Umelá inteligencia môže ešte viac prehĺbiť rozdiely v úrovni hospodárskeho rozvoja bohatých a chudobných krajín.
Medzinárodný menový fond (MMF) venuje čoraz väčšiu pozornosť takému novému faktoru rozvoja svetovej ekonomiky, akým je umelá inteligencia (AI) . V žiadnej zo správ a dokumentov fondu za posledné dva až tri roky nechýba zmienka o AI. V tejto súvislosti možno spomenúť koncepčný článok zo začiatku roka 2024, ktorý napísala výkonná riaditeľka MMF Kristalina Georgievová: „AI zmení svetovú ekonomiku. Treba sa uistiť, že to prinesie prospech ľudstvu.“
Niektoré dokumenty MMF sa už výlučne venujú téme umelej inteligencie. V decembri minulého roka usporiadal fond za účasti odborníkov z rôznych krajín uzavretý seminár vo forme brainstormingovej diskusie s cieľom určiť možné scenáre vývoja svetovej ekonomiky a medzinárodných financií v ére umelej inteligencie. Na seminári sa zúčastnilo približne 50 osôb – ekonómov MMF, zástupcov Federálneho rezervného systému USA, oddelenia umelej inteligencie spoločnosti Google DeepMind, Massachusettského technologického inštitútu a ďalších organizácií.
Výsledky tohto brainstormingu boli spracované, zhrnuté a zozbierané do špeciálneho dokumentu s názvom IMF Note 2026/002 „Global Economic and Financial Implications of Artificial Intelligence: Lessons from a Scenario Planning Exercise“ („Globálne ekonomické a finančné dôsledky umelej inteligencie. Poučenia z brainstormingového cvičenia zameraného na plánovanie scenárov“). Správa bola uverejnená 3. apríla 2026. Autori správy porovnávajú súčasný boom umelej inteligencie s priemyselnou revolúciou. Analýza vplyvu umelej inteligencie na ekonomiku sa zameriava hneď na niekoľko oblastí: produktivitu, zamestnanosť, rozdelenie príjmov, rozpočet a finančnú stabilitu.
V priebehu posledných niekoľkých rokov investície do infraštruktúry umelej inteligencie prudko rástli, počet modelov umelej inteligencie sa tiež rýchlo zvyšoval a relatívne náklady na výpočtové operácie klesali. Vznik čoraz dokonalejších modelov umelej inteligencie vedie k tomu, že už v najbližších rokoch bude dosiahnutá úroveň strojovej inteligencie, ktorú odborníci nazývajú AGI (Artificial General Intelligence). Ide o úroveň, na ktorej sú stroje schopné vykonávať akékoľvek intelektuálne úlohy na úrovni človeka. Teda ide o strojovú inteligenciu, ktorá sa dokáže učiť, uvažovať, prispôsobovať sa novým podmienkam a riešiť problémy rovnako flexibilne ako človek.
V správe sa uvádza myšlienka, že miera vplyvu umelej inteligencie na svetovú ekonomiku a celkovo na ľudstvo nebude do veľkej miery závisieť od možností vývoja nových, čoraz dokonalejších modelov. Tu prakticky neexistujú žiadne obmedzenia, potenciál modelov umelej inteligencie rastie exponenciálne. Úroveň AGI bude dosiahnutá do konca tohto desaťročia, najneskôr v nasledujúcom. Všetko bude závisieť od postojov štátov a spoločnosti. Ak z ich strany nebudú žiadne obmedzenia ani zákazy šírenia umelej inteligencie, bude to jeden scenár. Nazýva sa nekontrolovateľná difúzia (rýchle zavádzanie umelej inteligencie).
Ak budú štáty a spoločnosť zavádzať takéto obmedzenia a zákazy, ide už o iný scenár. Ten dostal názov „základná difúzia“ (pomalé zavádzanie umelej inteligencie). Obmedzenia a zákazy môžu súvisieť s potrebou zabezpečiť bezpečnosť spoločnosti, dodržiavanie morálnych noriem alebo s obmedzeniami ekonomického charakteru. Medzi posledné patria napríklad obmedzenia súvisiace s energiou potrebnou na napájanie dátových centier. Odborníci z MMF majú v súčasnosti ťažkosti s odpoveďou na otázku, podľa akého scenára sa budú udalosti vo svete vyvíjať.
V každom prípade, ako sa uvádza v správe, umelá inteligencia v najbližších rokoch výrazne zvýši produktivitu práce v mnohých výrobných odvetviach a v mnohých oblastiach hospodárskej činnosti. To zase zabezpečí výraznejší rast svetového HDP. Je zaujímavé, že fond nedávno revidoval smerom nahor odhady rastu svetovej ekonomiky na roky 2026–2027. Omnoho zložitejšie je odpovedať na otázku: kto bude ťažiť z vyšších temp rastu HDP vo svete? MMF to formuluje takto: „Umelá inteligencia môže posilniť a urýchliť globálny rast, ale trvalé prínosy závisia od toho, ako rýchlo sa naučíme ju merať, financovať a riadiť.“ Fond neočakáva rovnomerné a spravodlivé rozdelenie prínosov umelej inteligencie v podobe zrýchleného rastu HDP.
V prvom rade môže umelá inteligencia ešte viac prehĺbiť rozdiely v úrovni hospodárskeho rozvoja bohatých a chudobných krajín. Svetovými lídrami v pretekoch v oblasti umelej inteligencie sú Spojené štáty a Čína. Ich podiel na svetovom HDP predstavuje približne tretinu. Pokiaľ však ide o ukazovatele odvetvia umelej inteligencie, ako je napríklad výpočtový výkon neurónových sietí, ich celkový podiel na celosvetovom výsledku sa odhaduje na približne 80 – 90 %. Dá sa očakávať, že uvedené krajiny budú svoje konkurenčné výhody v oblasti umelej inteligencie premieňať na ekonomické výsledky a zvyšovať svoj podiel na svetovom HDP.
Je zrejmé, že chudobný juh bude strácať svoje už aj tak slabé pozície vo svetovej ekonomike. Mimochodom, do skupiny „porazených“ môžu patriť aj niektoré krajiny, ktoré sme zvyknutí zaraďovať do skupiny „ekonomicky rozvinutých“. Dôvodom je to, že na trhu s umelou inteligenciou vystupujú nie ako výrobcovia, ale ako spotrebitelia umelej inteligencie. Dnes majú mnohé služby poskytované americkými spoločnosťami zaoberajúcimi sa umelou inteligenciou na svetovom trhu veľmi umiernenú cenu. Čínske spoločnosti zaoberajúce sa umelou inteligenciou poskytujú služby (predovšetkým chatboty) vo všeobecnosti zadarmo. Čoskoro však pre mnohé krajiny, ktoré sú len užívateľmi, skončí éra lacnej a dokonca bezplatnej umelej inteligencie (podporovanej dnes „dumpingom umelej inteligencie“). Dnes si zvykajú na zahraničnú umelú inteligenciu, za ktorú budú zajtra musieť zaplatiť veľké peniaze.
Správa venuje osobitnú pozornosť otázkam vplyvu umelej inteligencie na zamestnanosť. Vo vyššie spomenutom článku generálnej riaditeľky MMF K. Georgievej sa uvádza, že umelá inteligencia ovplyvní takmer 40 percent pracovných miest na celom svete, pričom nahradí niektorých odborníkov a rozšíri možnosti iných. Umelá inteligencia v prvom rade ovplyvní pracovníkov v tých profesiách, ktoré sú spojené s takzvanou rutinnou duševnou prácou: spracovaním informácií, prípravou štandardných dokumentov, základnou analýzou, typickými konzultáciami atď. To môže mať dvojitý účinok. Na jednej strane sa pracovníci, ktorí sa predtým venovali takejto rutinne duševnej práci, môžu stať „nadbytočnými“. Aj keby ich ponechali ako doplnok k „inteligentnému“ stroju, ich plat sa určite zníži. Na druhej strane sa vstup do niektorých profesií zjednoduší – viac ľudí bude môcť vykonávať úlohy, ktoré predtým vyžadovali serióznu prípravu.
Uvediem príklad z vlastnej skúsenosti. Účtovník, ktorý bol v akejkoľvek organizácii vždy považovaný za veľmi potrebného a intelektuálne vyspelého zamestnanca (skúsený účtovník mal cenu zlata), sa teraz mení na bezplatný doplnok k stroju s umelou inteligenciou. Ktorému len zo zdvorilosti dovolia dopracovať si až do dôchodku. A keď takého „maura“ pošlú do dôchodku, na jeho miesto vezmú nejaké dievča, ktoré práve skončilo školu. Aby dohliadala na stroj. A možno, ako za starých čias, podpisovala nejaké dokumenty.
A čo už účtovníci! Nedávno najbohatší človek na svete, Elon Musk, v rozhovore pre časopis The Economist upozornil, že už čoskoro prestanú byť žiadaní programátori, ktorí ešte donedávna patrili medzi najprestížnejšie a najpotrebnejšie povolania všetkých čias. Konkrétne uviedol, že umelá inteligencia dnes programuje lepšie ako 90 % IT špecialistov. Už čoskoro to bude 99 % a potom s umelou inteligenciou v tejto oblasti jednoducho nikto nebude môcť súťažiť.
Samozrejme, zostanú povolania, ktoré je ťažké automatizovať. Okruh takýchto povolaní a počet ľudí, ktorí zastávajú takéto „neautomatizované“ pozície, sa nepochybne bude zmenšovať. Ich mzda bude nepochybne výrazne vyššia ako mzda zamestnancov na „automatizovaných“ pozíciách. Spoločnosti teda fungujú s minimálnym počtom zamestnancov alebo bez nich. Ľudia naďalej vykonávajú prácu, ale „sú vnímaní ako možnosť, nie ako nutnosť“.
Správa venuje osobitnú pozornosť nasledujúcemu nebezpečnému paradoxu umelej inteligencie. Na jednej strane by mal objem statkov vyrábaných pomocou strojov (nazvime ich robotmi) rýchlo rásť. Na druhej strane by mal rásť aj počet ľudí, ktorí prichádzajú o prácu. A mzdy tých, ktorí si udržali zamestnanie, by sa za rovnakých podmienok mali znížiť (veď nie sú ničím iným ako nízko platenými „prídavkami“ k „inteligentným“ strojom). Celkovo by sa mal podiel spoločenského produktu, ktorý pripadá na odmeňovanie práce, znižovať. V podmienkach bežnej trhovej ekonomiky vzniká nerovnováha: v dôsledku nedostatočného platobného dopytu po tovaroch a službách medzi obyvateľstvom nemôže byť spoločenský produkt úplne realizovaný.
Takýto záver však nie je ničím novým. V skutočnosti už pred viac ako storočím a pol Karl Marx vo svojom diele „Kapitál“, v ktorom odhaľoval protirečenia kapitalizmu, ukázal, že jedným z neprekonateľných protirečení uvedeného spôsobu výroby je nerovnováha medzi hodnotou produktu vyrobeného v ekonomike a obmedzeným platobným dopytom zo strany obyvateľstva. Obmedzenosť dopytu je podmienená tým, že zamestnávateľ (kapitalista) si časť hodnoty vytvorenej pracovníkom prisvojuje vo forme nadhodnoty.
Tento rozpor sa stáva príčinou periodických hospodárskych kríz (tzv. „kríz nadprodukcie“). Táto disproporcia, ktorú opísal Karl Marx, existovala po celú dobu trvania kapitalizmu. V ére rozmachu umelej inteligencie však nadobudne obrovské rozmery. „Klasik“ marxizmu to predpovedal. A hovoril, že keď stroje začnú masovo nahrádzať nájomných pracovníkov, kapitalizmus skončí svoju existenciu. „Klasik“ predpovedal, že kapitalizmus nahradí iný spoločenský systém, ktorý nazval „komunizmom“.
Samozrejme, experti MMF vo svojich štúdiách o dôsledkoch boomu umelej inteligencie na svetovú ekonomiku k takýmto ďalekosiahlym záverom nedospeli. Robia to však za nich iní, nezávislejší experti. Je pravda, že nehovoria o tom, že umelá inteligencia urýchli prechod ľudstva ku komunizmu. Hovoria opatrnejšie o prechode k takzvanému „postkapitalizmu“. Rôzni autori pod pojmom „postkapitalizmus“ chápu úplne odlišné modely spoločnosti. Niekto nazýva „postkapitalizmus“ „novým otrokárskym zriadením“, iní zase „novým feudalizmom“. Niektorí ho nazývajú „novým socializmom“. Alebo naopak, starým, dávno zabudnutým. Nie socializmom, ktorý koncipovali „klasici“ Marx, Engels a Lenin. Ale socializmom ešte z čias socialistických utopistov Saint-Simona, Fouriera a Owena.
O „západe“ klasického kapitalizmu sa už v roku 2016 vyjadril vtedajší prezident Svetového ekonomického fóra (WEF) Klaus Schwab. Mám na mysli jeho knihu „Štvrtá priemyselná revolúcia“. Nedávno som si túto prácu prelistoval a všimol som si, že už pred desiatimi rokmi Klaus Schwab aktívne používal pojem „umelá inteligencia“. A Schwabovu „štvrtú priemyselnú revolúciu“ možno bez preháňania nazvať „revolúciou umelej inteligencie“. Neskôr, v plnom prúde takzvanej pandémie COVID-19, Klaus Schwab vydal knihu „Veľký reštart: COVID-19“. V nej opísal, ako bude vyzerať prechod k postkapitalizmu. Označil ho termínom „inkluzívny kapitalizmus“.
V najnovších dejinách sme prešli fázami, ktoré možno podmienečne nazvať „digitálne technológie“, „internet“, „pandémia covidu“ … Teraz „umelá inteligencia“. To všetko sú články jedného reťazca. Ktorý vedie k svetovej moci „pánov peňazí“ (hlavných akcionárov Federálneho rezervného systému USA), známych tiež ako „deep state“, „Klub 300“ alebo „svetové zákulisie“.
Vrátim sa k správe IMF Note 2026/002. Autori uznávajú, že súčasný ekonomický model neobstojí pri takomto tempe nahrádzania ľudskej práce strojmi. Navrhujú sa ochranné opatrenia. Napríklad je potrebné presunúť daňové zaťaženie z práce na kapitál a rentu. Zdaňovať treba príjemcov umelej inteligencie: vlastníkov údajov, výpočtových kapacít a duševného vlastníctva. Práca prestáva byť hlavným zdrojom pridanej hodnoty, a preto nemá zmysel ju zdaňovať.
Je potrebná reštrukturalizácia sociálneho zabezpečenia. Konkrétne by sa mal zaviesť univerzálny (bezpodmienečný) základný príjem. Potrebné sú tiež naliehavé opatrenia v oblasti protimonopolnej regulácie (svetový trh s umelou inteligenciou sa môže ocitnúť pod kontrolou len niekoľkých amerických a čínskych korporácií). Existujú obavy, že v ekonomike umelej inteligencie bude ponuka neustále prevyšovať dopyt. Z toho vyplýva, že vznikne živná pôda pre defláciu. Centrálne banky musia byť pripravené na takýto obrat atď.
Dokument IMF Note 2026/002 je zaujímavý a odborný. Je však veľmi opatrný. Ak čítate správu medzi riadkami, dospejete k záveru, že aj pri scenári „základnej difúzie“ (pomalé zavádzanie umelej inteligencie) dosiahnu nerovnováhy vo svetovej ekonomike taký rozsah, že ani MMF, ani vlády vedúcich krajín sveta ich už nebudú môcť zvládnuť bežnými metódami.
Korporácia monštier. V nesprávnych rukách sa umelá inteligencia stala stelesnením zla
USA, 27. jún 2026 – Za vraždou študentov v Starobelsku stojí pravdepodobne aj spoločnosť Palantir. Pred nedávnom šéf spoločnosti Palantir Alex Karp – ten istý, ktorý pred pár mesiacmi zverejnil zoznam téz, ktorý bol neskôr nazvaný „manifestom digitálneho fašizmu“ – vyslovil myšlienku, že všetky IT spoločnosti pracujúce s neurónovými sieťami a umelou inteligenciou by mali podliehať štátu. Tvrdil, že moderné technológie sú veľmi vážna záležitosť a v neschopných rukách dokonca nebezpečná, a preto sa bez prísnej kontroly zo strany orgánov nezaobíde. Zároveň však tvorca v súčasnosti najvýkonnejšieho špionážneho softvéru zámerne zamlčal, kto bude v ním vytváranej uzavretej sústave kontrolovať […]
Valentin Katasonov: Umelá inteligencia môže človeka zabíjať pomaly, ale iste
USA, 25. máj 2026 – Nahradia roboty ľudí? Umelá inteligencia (AI) sa rýchlo stáva súčasťou života každého človeka a celého ľudstva. Mnohým však tento víťazný postup AI nespôsobuje radosť, ale skôr obavy a dokonca strach. Odborníci hovoria nielen o výhodách, ale aj o nevýhodách nekontrolovaného rozvoja technológií umelej inteligencie. Spomínajú sa najrôznejšie nevýhody: Po prvé, AI môžu využívať nečestní ľudia, ktorí pomocou týchto technológií môžu ubližovať iným ľuďom. Napríklad im môžu kradnúť peniaze z účtov alebo podvádzať, nútiť ich dobrovoľne odovzdať peniaze a iný majetok. Po druhé, umelá inteligencia sa môže mýliť. Napríklad môže v medicíne stanoviť nesprávne […]
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
Zdieľajte článok
