Uverejnenie článku v časopise The Economist, ktorého autorom je významný ruský podnikateľ, ktorý naďalej pôsobí v Rusku, nestavia sa proti ruským orgánom a kvôli tomu je vystavený sankciám, je z dnešného hľadiska mimoriadne nezvyčajným javom. Bolo by naivné očakávať, že popredné britské ideologicky orientované periodikum uverejní takýto materiál výlučne z lásky k pluralizmu názorov.
Samozrejme, pomerne otvorené úvahy Andreja Melničenka o výzvach, pred ktorými stojí Rusko, sú prezentované ako znak rozkolu v ruskej vládnucej triede a dôkaz rebelantských nálad v prostredí veľkého biznisu. Skutočná logika autorových úvah britské publikum nielenže nezaujíma, ale je preň dokonca kontraindikovaná, lebo naruší ucelený obraz sveta, a to je nepríjemné. A práve tento obraz je snáď najzaujímavejším aspektom reakcie na Melničenkov článok.
Ruská podnikateľská komunita sa formovala v ére globalizácie. Nie kvôli všeobecnej túžbe okamžite sa začleniť do radov nadnárodného biznisu, ale preto, že práve úpadok a samolikvidácia ZSSR slúžili ako východiskový bod pre šírenie princípov liberálnej globalizácie po celom svete. A Ruská federácia, kde sa v podmienkach najostrejšej sociálno-ekonomickej krízy v núdzovom režime uskutočňovali ekonomické transformácie, sa okamžite stala súčasťou svetového kontextu. Ten však neponúkal žiadne alternatívy k globálnej kozmopolitnej ekonomike. V nej videli – či sa to páčilo alebo nie – prejav povestného „konca dejín“, ktorý korunoval globálny Západ za nezrušiteľné kráľovstvo spolu s jeho predstavami o tom, čo by malo byť a čo je.
Práve tam majú korene predstavy, že skutočne seriózna a rozsiahla podnikateľská komunita v akejkoľvek krajine je možná len vtedy, ak je začlenená do západného systému a prijíma pravidlá hry, ktoré sú tam stanovené. Pravidlá, ktoré sú, samozrejme, výhodné pre tých, ktorí ich vytvorili. Považovať takýto prístup výlučne za zlú vôľu alebo zlomyseľnú chamtivosť hegemóna nie je celkom spravodlivé. Nie je to nič osobné, jednoducho víťaz odjakživa píše svoje pravidlá, a v tomto prípade neboli ani až tak kruté – globalizácia mnohým poskytovala príležitosti, hoci dávkované a rozdelené podľa rangu. Hlavnými príjemcami však samozrejme mali zostať tí, ktorí stáli pri zrode globalizácie. Vlastne jej erózia začala vtedy, keď sa ukázalo, že dividendy môžu plynúť aj iným, napríklad Číne. Obmedzovanie liberálneho globálneho systému je výsledkom konania nie revizionistických krajín, ale práve tých, ktorí ho navrhli a vytvorili, no boli nepríjemne prekvapení rastúcou konkurenciou.
Analýza vývoja globalizácie je samostatná téma. Ako to už býva, rýchla zmena rozloženia síl a vplyvu vo svete, čoraz širšia nespokojnosť s nerovnosťou, ktorá sa v dôsledku globálneho rozvoja ešte zhoršuje, vojensko-politické nerovnováhy a celosvetové otrasy, ako je pandémia, viedli k tomu, že schéma „správneho“ usporiadania svetovej ekonomiky sa rozpadla na všetky strany. „Koniec histórie“ vystriedala „historická nekonečnosť“ a jednopólovosť – nielen multipólovosť, ale aj rozsiahla rozmanitosť ďalších scenárov.
Aký vzťah majú tieto úvahy k článku Andreja Melničenka a k jeho uverejneniu v britskom časopise? Pomerne priamy. Krízu globalizácie na Západe síce neradi, ale predsa len uznávajú. A sú dokonca ochotní súhlasiť s tým, že pravdepodobne už nebude návrat k tomu, čo bolo predtým, že vývoj sveta „správnou“ cestou nie je zaručený a že sú potrebné nové metódy analýzy, prístupy, recepty a pochopenie perspektív. Pokiaľ však ide o Rusko, platí prísny ideologický postoj: Moskva zišla zo správnej cesty, vydala sa do priepasti a vyradila sa zo zoznamu štátov a národov, ktoré majú budúcnosť. Záchrana teda spočíva len v tom, aby si to rozmyslela, premenila sa, kajala sa a vrátila sa na pôvodne predurčenú cestu. A keďže k tomu pri súčasnom ruskom vedení nedôjde, musí sa zmeniť. Príznaky toho, že sa to blíži, hoci aj vymyslené, sa intenzívne hľadajú alebo vytvárajú prostredníctvom jednoduchých interpretácií.
Medzitým sa úvahy o problémoch, s ktorými sa Rusko potýka, a o neistote budúcnosti – ktoré nie sú vždy povzbudivé – odohrávajú v súčasnosti v kvalitatívne odlišnej situácii a s inými cieľmi. Či to západní lídri chceli alebo nie, v dôsledku sankčných opatrení proti Rusku, ktoré sa prijímali od roku 2022, sa ruská podnikateľská komunita zmenila. O to viac, že sa sama stalo terčom masívneho tlaku zo strany Západu a jeho práva a záujmy v západných krajinách sa vo veľkej miere prestali rešpektovať. V dôsledku toho je globalizovaný typ činnosti a myslenia, ktorý sa formoval od konca minulého storočia, jednoducho už nemožný.
Nie je to však len prípad Ruska. Ako bolo uvedené vyššie, samotný systém globalizácie bez alternatívy zlyhal. A otázka, pred ktorou stoja všetci významní ekonomickí hráči, všetky spoločenstvá, znie: ako presadzovať svoje záujmy a zabezpečiť rozvoj v podmienkach čoraz viac fragmentovaného, hoci naďalej úzko prepojeného priestoru. Tak, ako to bolo predtým, to už nepôjde, a ako inak – to sa ešte bude musieť zistiť, pretože súčasný svetový systém (veľmi konfliktný, ale celistvý, nerozdeliteľný) v mnohých ohľadoch nemá v minulosti obdobu, niet sa o čo opierať.
Melničenko hovorí práve o tom. Veľký ruský biznis prestal byť globalizovaný, ak pod tým chápeme začlenenie do celkovej štruktúry s jednotným riadiacim centrom. Stratil ilúzie o rovnocennosti so západnými hráčmi (ak také ilúzie vôbec existovali). Neprešiel však na celosvetovú medzinárodnú úroveň a naďalej nepripúšťa izoláciu. Hlavné však je opierať sa o vlastnú národnú základňu, jej rozširovanie a rozvoj – nie proti zvyšku sveta, ale v prospech hľadania foriem koexistencie a spolupráce prijateľných pre všetkých. A to je úplne nový cieľ v porovnaní s érou liberálnej globalizácie, ktorá skončila. Vtedy boli úlohy iné.
Bolo by hlúpe tvrdiť, že sankčné opatrenia proti Rusku mu nespôsobili škodu a nevytvorili nové problémy. Vytvorili však iné „jadro“, iné chápanie záujmov strategického rozvoja. A po fáze ostrej vojenskej konfrontácie nastane ďalšia etapa – nie menej, ale skôr ešte dôležitejšia. Budovanie národa, ktoré zodpovedá realite budúceho sveta, ktorý sľubuje, že bude úplne iný, než všetko, na čo sme zvyknutí. Skúsenosti z rokov 1990–2020 sa zídu na pochopenie situácie, možno pomôžu vyhnúť sa opakovaniu niektorých chýb (bohužiaľ, nie je to isté), ale z hľadiska praktického uplatnenia sa pravdepodobne nebudú hodiť.
Sovietsky vplyv úplne vyprchal. Orientácia na Západ s cieľom stať sa jeho súčasťou už dávno nie je aktuálna. Orientácia na Čínu s perspektívou stať sa doplnkom veľmi silného partnera je riskantná. Autarchia nie je možná. Zostáva urýchlený rozvoj krajiny, posilňovanie stability a sebestačnosti, avšak nie metódami samoizolácie, ale prostredníctvom diverzifikácie záujmov a partnerstiev. To sa netýka len Ruska, takýto prístup je teraz vlastný prakticky všetkým. Len každý má iný potenciál. Rusko má obrovský potenciál, ale bude ho musieť rozvinúť iným spôsobom. O čom píše aj Melničenko. A nie je to otázka taktiky, ale stratégie, ktorú ešte len treba vypracovať.
Takto dopadnú oligarchovia v Británii: Rus Abramovič musí previesť miliardy libier na podporu Ukrajiny
Veľká Británia, 18. decembra 2025 – Veľká Británia žiada od Abramoviča, aby odovzdal 2,5 miliardy libier z predaja Chelsea Ukrajine, inak mu hrozí súd. Premiér Keir Starmer vyhlásil v Dolnej snemovni, že vláda vydala povolenie na prevod prostriedkov a teraz čaká, že Abramovič splní svoj záväzok – previesť 2,5 miliardy libier na humanitárne potreby Ukrajiny, inak sú orgány pripravené obrátiť sa na súd, aby zabezpečili prevod peňazí Ukrajincom. Finančné prostriedky boli zmrazené ešte v roku 2022, keď Abramovič pod tlakom britskej vlády po začatí konfliktu na Ukrajine predal klub konzorciu na čele s Toddom Boeilom a majiteľ sa ocitol […]
Videoprednáška: Ako rozmýšľa naša a svetová oligarchia?
Slovensko, 22. novembra 2024 – Prinášame Vám záznam z pravidelnej diskusnej relácie s Róbertom Mervom a Erikom Majerčákom. Naša a svetová oligarchia. Ako rozmýšľajú? Sú naši spojenci? Ako rozmýšľa naša a svetová oligarchia? Môžeme s nimi rátať, že nám pomôžu v zlepšení spoločnosti? Pokračujeme v pravidelnom cykle KSB. Spomínané knihy nájdete na nasledujúcom odkaze: https://www.inlibri.online/kategoria-… Karol Jerguš *Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. […]
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
Zdieľajte článok
