Opustil nás Milan Knížák.
iDNES: Kriticky se vyjadřoval také k Václavu Havlovi. Tvrdil například, že se mu „zalíbilo být prezidentem, jezdit po světě a tvářit se důležitě“. Nešetřil ani další politiky – kritizoval vládu Petra Fialy, hnutí ANO nebo současného prezidenta Petra Pavla. Před posledními sněmovními volbami napsal, že „není koho volit“.
Vlastimil Veselý: Tento Kaiserův článek je již 7 týdnů starý. Marně jsem ve velkých médiích vyhlížel bubnování na poplach a debatu o hrozbě nevratného poškození české krajiny podpásovou fintou Fialovy vlády a laxním přístupem té Babišovy.
Musím tu otázku znovu položit. Pokud se vláda ze strachu před sankcemi EU podvolí cenzurnímu nařízení DSA, migračnímu paktu (Evropská komise včera odmítla zaregistrovat petici 600 tisíc Evropanů požadujících zastavení imigrace a deportace ilegálů) i zničení naší krajiny větrníky, kde leží ta červená čára, za kterou už nehodláme ustupovat?
*************************
„Smysl akceleračních zón spočívá v tom, že v nich odpadá zdlouhavé povolovací řízení. Bitva svedená o rozsah a konkrétní umístění zón se v těchto týdnech chýlí ke konci. Evropská komise se brutálními výhrůžkami už skoro postarala o vítězství zelené lobby.“
„větrníky v urychlovacích zónách hrozí růst do výšky 200-250m, zatímco největší větrný park u nás dosahuje „jen“ 119m. Velká jižní věž katedrály sv. Víta jako dominanta Prahy … bude 2,5x menší než stavby, kvůli nimž se teď akcelerační zóny vyčleňují.“
„Fialův kabinet loni počátkem listopadu svůj návrh Národního plánu obnovy upravil na 3 GW a ten poslal do Bruselu. Byl to návrh skandální obsahem i okolnostmi. V tu chvíli Fialova vláda byla už měsíc v demisi.“
„záměr „umožnit výstavbu aspoň 10 GW“ ze zelených zdrojů našel cestu do hospodářské strategie Babišovy vlády, na níž už před volbami usilovně pracoval tým kolem Karla Havlíčka. Hnutí ANO … hlasovalo loni s minulou koalicí pro návrh zákona, který rychlejší výstavbu OZE umožňuje.“
„Za Fialy se počítalo s tím, že pro zóny stát vymezí 2685 km2. Mapa předložená před měsícem obsahuje 474 km2… I v ní zůstávají ještě některé lokality vysoce sporné.“
„Pak jsou tu poslanecké pozměňovací návrhy. Ten radikálnější od poslankyně SPD Pošárové stanoví min. vzdálenost větrníků od obce na 1500m… Nebezpečnější v očích Komise a větrné lobby doma byl proto zdánlivě mírnější návrh Filipa Turka, aby si obce … mohly vymínit vzdálenost aspoň 900m… Následovala utajená koaliční rada, na níž Babiš Turkovi vysvětlil, že jeho pozměňovací návrh se Komisi nebude líbit a že nám hrozí stopka na 10-20 mld Kč z EU.“
„ve vládní koalici bylo rozhodnuto, že Turek svůj návrh, který už načetl do systému, nepodá, a sněmovna o něm tedy ani nebude moci hlasovat… I kdyby všech 7 ministrů za SPD a Motoristy hlasovalo proti, ANO může rozsah zón prosadit čistě hlasy svých 9 zástupců.“
„Ti, kdo si slibovali od Babišovy garnitury, že začne sabotovat Green Deal a dekarbonizaci, zatím čekají na první hmatatelné výsledky… větrníky se mohou stát prvním citelným zklamáním. Úvaha, že 10, 20, 27 mld Kč by v celkovém součtu byla menší ztráta, než kolik … vyplatíme v aukčních podporách větrným baronům a než kolik bude kvůli stovkám nestabilních zdrojů třeba investovat do přenosové soustavy, je správná… Babiše by mohlo zastavit snad už jen veřejné mínění, ale muselo by se projevit hodně hlučně.“
Už je vam jasne, že Babiš se chova naprosto stejně jak jeho zbaběly předchudce Fiala?
Igor Iggy Sunilov: V květnu 2014 se konalo v Doněcké lidové republice referendum, které mělo potvrdit vůli lidu po nezávislosti na Ukrajině. Česká televize v té době zveřejnila tuto fotku z Mariupolu, kde lidé čekali dlouhé hodiny před volební místností, aby mohli hlasovat v referendu. V referendu se vyjádřilo 89 % občanů pro samostatnost.
Poté se začaly hledat důvody, proč bylo referendum zmanipulované a tudíž neplatné.
– Nejčastější argument zněl, že občané rozhodovali pod hlavněmi samopalů. Vidí někdo nějakého samopalníka na této fotce. Jinak u voleb ve všech státech stojí ozbrojení policisté nebo vojáci u volebních místností.
– Volební seznamy byly 2 roky staré a nebyl přehled, kdo volil. Všude jsou volební seznamy v průměru dva roky staré. I u nás, když nejste na volebním seznamu, požádáte o doplnění do volebního seznamu a tak to je i na Ukrajině či Doněcku.
– Volební urny byly průhledné a volební lístky nebyly v obálkách a každý tak mohl vidět, jak volíte. Na Ukrajině jsou všechny volební urny průhledné a volební lístky se nedávají do obálek, jako u nás. Když volili Zelenského, taky byly urny průhledné a nebyly obálky. A přesto uznáváme Zelenského za prezidenta.
– V té době probíhaly na Doněcku válečné operace, tudíž nemohli hlasovat všichni oprávnění voliči a tudíž referendum nemůže platit. Když se volil v roce 2019 prezident Ukrajiny, taky probíhaly válečné operace a nemohli všichni Ukrajinci volit. Přesto uznáváme Zelenského jako vítěze voleb.
Prostě jak říkají Ukrajinci Хто хоче бити собаку, той палицю знайде. A my říkáme to samé: Kdo chce psa bít, hůl si najde.
Respekt: Ještě před pár lety tu přitom každý pátek bývalo tak rušno, že si pomalu nebylo kam sednout. „Museli vám tu držet místo,“ vzpomíná Lukáš Štětina, jeden z dvojice štamgastů v sále, na časy, kdy se tu potkávali staří i mladí a nevázaná zábava se často protáhla až do rána. Tyhle časy jsou ale pryč. První odliv hostů přišel v roce 2017 po zákazu kouření v restauracích, mnohem drtivější ránu však podniku o pár let později zasadila covidová pandemie.
„Dávám tomu pár let, pak to zavřu.“ Obecní hospoda, kdysi srdce každé vesnice, dnes bojuje o přežití.
Slyšiš, Andy? Tohle si zpusobil ty. Nejdřive buzerace hostinskych, pak zakaz kuřeni a pak ten pitomec Adam Vojtěch jako neschopny minyster zdravi a zpěvu. Ale tobě to nevadi, ty nekuřiš a nepiješ, že?
Petr Sak: V televizním pořadu se předseda ODS Martin Kupka agresivně vymezil vůči Filipu Turkovi, který se na ulici neztotožňoval s pohádkou o „sametové revoluci“. M. Kupka bájil, jak jako student revolučně měnil společnost. Je pochopitelné, že v roce 1989 si neuvědomoval roli užitečného idiota, ovšem po 36 letech, pokud nezná skutečnost, tak se již jedná buď o nevzdělaného, neinformovaného hlupáka, nebo o cíleného lháře.
Tuž Petře, sam bysem to byl byval lip nenapsal.
Aktuálně: Babiš je proti, Pavel pro. Volební právo pro mladé lidi opět dělí vládu a Hrad. Je to návrh, který by v Česku znamenal přelom. Poprvé v historii by mladí lidé od 16 let mohli ve volbách rozhodovat o tom, kdo povede obec či město, ve kterém žijí. Hodně politiků by návrh podpořilo, ale naráží u premiéra Andreje Babiše (ANO) a jeho koalice. Návrh má ale i vlivného zastánce: prezidenta Petra Pavla.
Opravdu, Pavlíčku? Tak ty, kery si ve 23 rokach podepsal souhlas s okupaci ČSSR a později to nazval „mladickou nerozvažnosti“, si dneska mysliš, že šestnactilete děcko je dneska rozvažnějši? Nehledě k temu, že su lidi, keři nemaju rozvažnost ani v šedesati, když podporuju Henleinovce z lancmačaftu, že… Nestydiš se?
