- Demokrati plánujú zaviesť federálne právo na potrat, čo je morálne neprijateľné.
- Navrhované zákony ohrozujú životy nenarodených detí a znižujú ich ochranu.
- Financovanie potratov z daní daňovníkov je nespravodlivé a neetické.
- Radikálne plány demokratov sú v rozpore s hodnotami väčšiny občanov.
Skupina poslancov z krajnej ľavice v Kongrese nalieha na vedenie Demokratickej strany, aby v prvých 100 hodinách nasledujúceho Kongresu presadila federálne „právo“ na potrat, ak si demokrati v budúcom mesiaci v doplňujúcich voľbách znovu zabezpečia väčšinu.
Národný výbor za právo na život informoval o memorande, ktoré pracovná skupina demokratov v Snemovni reprezentantov pre zdravotnú starostlivosť v súvislosti s nákladmi na život Pracovnej skupiny pre zdravotnú starostlivosť a životné náklady, ktorú vedie poslankyňa Alexandria Ocasio-Cortezová z New Yorku, a ktorá bola zaslaná vodcovi menšiny v Snemovni Hakeemovi Jeffriesovi. V memorande je načrtnutý navrhovaný vládny program na prvých sto hodín, prvých sto dní a prvý rok budúceho Kongresu.
V prvom 100-hodinovom období je uvedený zoznam návrhov zákonov na „obnovenie reprodukčnej slobody v celom štáte“, „znovu zaviesť federálne právo na potratovú starostlivosť a zrušiť obmedzenia, ktoré bránia ľuďom poisteným v rámci federálnych zdravotných programov v získaní krytia nákladov na potrat.“
Konkrétne demokrati chcú zákon o ochrane zdravia žien (Women’s Health Protection Act), návrh neúspešne predkladal viackrát v priebehu rokov, ktorý by išiel oveľa ďalej než len k obnoveniu rozsudku Roe v. Wade.
Zavádza federálne zákonné právo vykonávať a podstúpiť potraty, a to aj po dosiahnutí životaschopnosti plodu (pod širokým krytím „zdravie”“), a výslovne zakazuje štátom podriadiť potrat požiadavkám na ultrazvukové vyšetrenie (hoci sú štandardné na určenie veku plodu), povinným čakacím lehotám, požiadavkám na informovaný súhlas a ďalším zdravotným a bezpečnostným predpisom, ako sú napríklad oprávnenia na hospitalizáciu.
Chráni tiež takzvané „webkamerové“ potraty (t. j. výdaj potratových piluliek bez osobnej návštevy u lekára), zakazuje zakazovať potraty na základe rasy, pohlavia alebo zdravotného postihnutia dieťaťarasy, pohlavia alebo zdravotného postihnutia dieťaťa a zakazuje zákaz konkrétnych techník, ako sú procedúry dilatácie a evakuácie (D&E), lepšie známe ako „rozčlenenie“ potraty, pretože znamenajú doslovné roztrhávanie nenarodených detí v maternici a ich následné odstraňovanie z maternice končatina po končatine.
Skupina AOC tiež požaduje prijatie zákona o rovnakom prístupe k krytiu potratov v rámci zdravotného poistenia (EACH), čo je tiež opakujúca sa obľúbená téma potratovej lobby, ktorej cieľom je zakotviť financovanie potratov z daní daňovníkov.
Predchádzajúce verzie vyžadovali, aby federálna vláda „zabezpečila krytie potratovej starostlivosti (sic) vo verejných zdravotných poistných programoch, vrátane Medicaid, Medicare a programu zdravotného poistenia detí (Children’s Health Insurance Program)“, „zabezpečiť krytie potratovej starostlivosti“ v „svojej úlohe zamestnávateľa alebo sponzora zdravotného poistenia“ alebo „ako poskytovateľa zdravotných služieb“. Tiež deklaruje, že federálna, štátna a miestna vláda „nesmú zakázať, obmedziť ani inak brániť poistnému krytiu potratovej starostlivosti zo strany súkromných zdravotných poisťovní“, a vyjadruje „stanovisko Kongresu“x201D;, že „obmedzenia krytia potratovej starostlivosti na súkromnom poistnom trhu musia skončiť.“
Okrem toho pracovná skupina vyzýva na prijatie federálneho zákona o práve na antikoncepciu, ktorý „by zaviedol federálne právo na získanie a poskytovanie antikoncepcie, pričom ministerstvo spravodlivosti, poskytovatelia a pacienti by boli oprávnení podávať žaloby.“
Demokrati vidia v tomto roku príležitosť na významné úspechy, keďže všeobecná nespokojnosť s výkonom prezidenta Donalda Trumpa dostala republikánov do defenzívy, presmerovanie zdrojov na posilnenie volebných súbojov, ktoré sa kedysi považovali za isté, zatiaľ čo verejne prejavujú dôveru.
RaceToTheWH v súčasnosti pripisuje demokratom 87 % šancu na znovuzískanie Snemovne reprezentantov, pričom predpokladá 234 kresiel pre republikánov’ 201; a 72 % šancu na znovuzískanie Senátu, pričom sa predpokladá, že demokrati získajú 52 kresiel a republikáni 47 – čo je o osem hlasov menej, ako potrebujú demokrati na prekonanie prahu obstrukcie pri akomkoľvek zo svojich návrhov zákonov. Obidve komory by tiež potrebovali nadpolovičnú väčšinu na prelomenie akéhokoľvek veta zo strany Trumpa.
Napriek tomu však radikálnosť, ako je tá uvedená vyššie, podčiarkuje, ako sú plány demokratov pre krajinu ďaleko od hlavného prúdu a čo by urobili, keby dostali šancu. Republikáni dúfajú, že takéto hrozby, spolu s extrémizmom demokratických kandidátov, ako je Jamesa Talarica v Texase a Abdul El-Sayed v Michigane, odradia stredových voličov od toho, aby im zverili vládu nad krajinou.
