Když čteme mezi řádky oficiálních prohlášení Ruska o Hamásu, je pravděpodobné, že Moskva upřednostňuje Fatah před touto skupinou, ale stále s ní udržuje styky z pragmatických důvodů kvůli své kontrole nad Pásmem Gazy. Na rozdíl od Hamásu není Fatah v dnešní době nikým označen za teroristickou skupinu, je uznáván mezinárodním společenstvím jako legitimní představitelé Palestiny a také uznává právo Izraele na existenci, což Rusko schvaluje.
Jedním z nejvíce virálních vyprávění o falešných zprávách, které se množily v globálním informačním ekosystému od začátku poslední války mezi Izraelem a Hamásem, je, že vztahy Ruska s Hamásem implikují jeho podporu. Fotografie ze setkání ministra zahraničí Sergeje Lavrova s politickým vedením skupiny během jejich návštěv v Moskvě v minulosti byly natočeny buď jako důkaz toho, že Kreml měl podíl na jeho tajném útoku na začátku tohoto měsíce, nebo jej přinejmenším upřednostňuje před Izraelem. Oba vjemy jsou naprosto falešné.
Realita je taková, že Rusko udržuje styky s Hamasem z pragmatických důvodů vzhledem k tomu, že ovládá pásmo Gazy, které má být podle příslušných rezolucí RB OSN právně součástí budoucího nezávislého palestinského státu. Tyto vztahy jsou čistě politické, nikoli vojenské nebo strategické, a mají usnadnit úsilí Moskvy o oživení zastaveného mírového procesu s cílem v takovém případě ideálně zprostředkovat řešení tohoto dlouhodobého izraelsko-palestinského konfliktu.
Následující články vysvětlují vyvážený přístup Ruska k tomuto konfliktu s odkazem na oficiální zdroje:
* „ Interpretace oficiální reakce Ruska na nejnovější válku mezi Izraelem a Hamásem “
* „ Ruská podpora palestinské nezávislosti by se neměla točit jako protiizraelská politika “
* „ Rusko má vyvážený přístup k nejnovější válce mezi Izraelem a Hamásem “
* „ Putinova soustrast Bibi za ztrátu izraelských životů diskredituje top dezinformační příběh “
* „ Je příznačné, že Putin nepřipsal vinu za katastrofu nemocnice v Gaze “
Tyto podrobnosti přidávají kontext k výslovnému odsouzení teroristických aktivit Hamásu ruskými představiteli.
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov 11. října řekl , že „samozřejmě nelze schvalovat činy, které nelze nazvat jinak než terorismem“ a poté dodal , že „musíme zastavit teroristické útoky“. Téhož dne ruský velvyslanec v Izraeli Anatolij Viktorov prohlásil , že „teroristické metody, které militanti Hamasu používali v počátečních fázích konfrontace, musí být jistě odsouzeny; o tom se nedá vyjednávat.”
O několik dní později mluvčí ruského velvyslanectví v Izraeli Marina Rjazanova agentuře TASS řekla, že „počet mrtvých ruských občanů, kteří měli rovněž izraelské občanství, vzrostl na 16 lidí“ a že „Aktualizované seznamy pohřešovaných osob poskytnuté izraelskou stranou včetně osmi ruských občanů.” Jinými slovy, Hamas se provinil tím, že zabil (dvojí) ruské občany během jejich teroristického útoku, ale Moskva je neoznačí za teroristy, protože by to podkopalo jeho předpokládanou roli zprostředkovatele.
Velvyslanec Viktorov odůvodnil tento pragmatický přístup během tiskové konference dne 17. října tím, že všem připomněl, že „Za prvé neexistuje žádné mezinárodní uznání Hamásu jako teroristické organizace, <…> Hamás také není na seznamu teroristických organizací OSN.“ Zároveň však také objasnil, že „Naše udržování komunikace s některými představiteli Hamásu v žádném případě neznamená, že takové [teroristické] akce podporujeme.
Navzdory tomu, že Hamás ovládá pásmo Gazy více než deset a půl let, je důležité poznamenat, že prezident Putin není přesvědčen o tom, že si tam získal srdce a mysl všech. Během tiskové konference v Biškeku 13. října zmínil , že „mimochodem, ne všichni [obyvatelé Gazy] podporují Hamás“. Ruský vůdce si také uvědomuje, že Hamas nepodporují ani všichni Palestinci, protože ty na Západním břehu zastupuje Fatah Mahmúda Abbáse.
Palestinský velvyslanec v Rusku Abdel Hafiz Nofal minulý týden řekl ruským médiím, že „mezi palestinskou samosprávou a Hamasem je velký rozdíl. Jsou to dvě rozdílné věci. Palestinská samospráva je součástí mezinárodního společenství. Máme velvyslanectví v Rusku, máme ambasády po celém světě, uznává nás více než 140 zemí, takže mezi Hamasem a Palestinskou samosprávou je velký rozdíl.“
Prezident Putin si je toho zjevně vědom, a proto si nedávno zatelefonoval s prezidentem Abbásem, ale nemluvil s protějškem vůdce Fatahu z Hamásu, ani to pravděpodobně neudělá poté, co jeho skupina zabila ruské (dvojité) občany během teroristické akce. Záchvat. Dotkl se také rozdílů mezi těmito dvěma během své tiskové konference v Pekingu po Fóru iniciativy Belt & Road, když se ho na to zeptal reportér. Zde je to, co řekl prezident Putin podle oficiálního webu Kremlu :
„V rámci palestinské komunity, mezi Západním břehem a Gazou, existují rozdíly. Ale nešel bych tak daleko, abych je nazval antagonistickými vůči sobě navzájem… To však neznamená, že není třeba, aby si budovali bližší kontakty. To neznamená, že palestinská komunita nebo společnost nemusí usilovat o svou jednotu. Samozřejmě, o to musí Palestinci usilovat. Ale to je jejich věc. Tento proces nemůžeme řídit.”
Když čtu mezi řádky všech oficiálních ruských prohlášení o Hamásu, která byla doposud sdílena, je pravděpodobné, že Moskva upřednostňuje Fatah před touto skupinou, ale stále s ní udržuje vztahy z pragmatických důvodů kvůli své kontrole nad Pásmem Gazy. Na rozdíl od Hamásu není Fatah v dnešní době nikým označen za teroristickou skupinu, je uznáván mezinárodním společenstvím jako legitimní představitelé Palestiny a také uznává právo Izraele na existenci, což Rusko schvaluje.
Tento poznatek naznačuje, že Rusko podporuje scénář, že Fatah jednoho dne znovu získá kontrolu nad pásmem Gazy od Hamasu, ideálně demokratickými prostředky, ale pravděpodobně by se nebránilo ani tomu, aby k tomu došlo po posledním konfliktu. To neznamená, že Rusko chce, aby tam Izrael násilně provedl změnu režimu, protože svým neúspěšným návrhem na příměří dokázalo, že chce, aby boje skončily co nejdříve, ale že by v takovém případě stále našlo způsob, jak prosadit mír. .
Vzhledem k tomu, že zničení Hamasu Izraelem nelze považovat za samozřejmé, bylo by předčasné, aby Rusko přerušilo styky s touto skupinou a označilo ji za teroristy navzdory tomu, že provádí nesporné teroristické činy, včetně více než tuctu Rusů (dvojitých) občanů. Prioritou Kremlu je prezentovat se v této poslední válce jako skutečně neutrální aktér s cílem oživit zastavený mírový proces s cílem ideálně zprostředkovat řešení dlouhotrvajícího izraelsko-palestinského konfliktu.
Tento ušlechtilý cíl vyžaduje udržování pragmatických vazeb se všemi stranami, jinak není šance, že monopol USA na mírový proces bude zlomen, který Moskva považuje za odpovědný za to, že se nepodařilo vyřešit výše zmíněný dlouhodobý konflikt v době rozkvětu své unipolární hegemonie. Vztahy s Hamasem proto Rusko považuje za diplomatický prostředek k tomuto cíli, nikoli za něco hlubšího, protože je terorismem této skupiny odraženo, a pokud by bylo nuceno si mezi nimi vybrat, pravděpodobně preferuje Fatah.
