Americké finanční instituce se v současné době snaží přijmout veškerá možná opatření v reakci na varování, že umělá inteligence představuje významnou hrozbu pro trhy a bankovní systémy a mohla by „přes noc smazat miliony účtů.“
Z nedávné zprávy Axiosu vyplývá, že banky „čelí neověřené činnosti agentů umělé inteligence“, jelikož stále více zákazníků využívá tyto agenty ke správě svých financí a často jim poskytuje své soukromé přihlašovací údaje.
V některých případech údajně agenti provádějí úkony bez souhlasu uživatele, jako je například samostatné kontaktování call center – nebo dokonce získávají neoprávněný přístup k citlivým systémům a platformám.
„Tato aktivita se liší od nekalého jednání, k němuž došlo při letním útoku na startup s názvem Hugging Face, kdy roj agentů umělé inteligence napadl platformu, což odstartovalo bezpečnostní krizi v tomto odvětví,“ uvádí Axios.
Zatímco se tu a tam objevují výrazy jako „narůstající krize v oblasti kyberbezpečnosti“ a „scénáře pro případ katastrofy“, David Sacks, spolupředseda Prezidentské rady poradců pro vědu a technologii, se pokusil utišit část narůstající hysterie.
„Je obrovský rozdíl mezi agenty oprávněnými uživateli (Muse, Instinct, Grokbot atd.) a skutečnými neoprávněnými či škodlivými agenty, kteří by mohli představovat hrozbu kybernetických útoků,“ napsal Sacks minulý týden na X.
There’s a world of difference between user-authorized agents (Muse, Instinct, Grokbot, etc.) and true unauthorized/rogue agents that could constitute cyberattacks.
Most of the activity described in the Axios story appears to be the former: customers sharing credentials with… https://t.co/l5gM8WtndU
— David Sacks (@DavidSacks) October 22, 2026
„Většina činností popsaných v článku na Axiosu se jeví jako první případ: zákazníci sdílejí přihlašovací údaje s agenty, aby ti mohli jednat jejich jménem. To sice může porušovat podmínky bank, které vyžadují, aby se lidé přihlašovali sami, ale v žádném případě se nejedná o kybernetické útoky.“
Zajímavé je, že bankovní giganti dávají najevo svou zranitelnost, protože umělá inteligence ohrožuje jejich dominantní postavení ve finančním systému, kterému jen málokdo z lidí dokáže plně porozumět nebo se v něm orientovat.
„Muse a podobní agenti umělé inteligence by brzy mohli automaticky převádět hotovost domácností na účty s úrokovou sazbou 3,3 % až 5,0 %, namísto celostátního průměru 0,1 % u běžných účtů,“ napsal minulý měsíc v analýze pro společnost zabývající se správou majetku hlavní ekonom společnosti Apollo Torsten Slok.
„Kdyby každá domácnost využívala agenty umělé inteligence k optimalizaci výnosů ze svých hotovostních zůstatků, banky by mohly přijít o velký podíl levných vkladů, na nichž jsou závislé při poskytování úvěrů, což by představovalo problém pro celý finanční systém.“
Velké instituce se nicméně údajně připravují na „potenciální provozní narušení“ v rámci svých zákonných povinností zmírňovat rizika pro kritickou finanční infrastrukturu a vyzývají zákazníky, aby učinili totéž.
„Předpokládáte, že agenti budou ve vašem zájmu jednat správně, ale nemusí tomu tak být,“ řekl generální ředitel JPMorgan Jamie Dimon na začátku tohoto měsíce v The Economic Club of Chicago.
„Nemůžete to [umělou inteligenci] zastavit. Musíte to prostě, jak se říká, nějak zvládnout.“
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
