Už dlouho bylo jasné, že republikáni dostanou výprask, nicméně nikdo nečekal, že na všech úrovních ztratí i silně červené státy.
Některé byly natolik červené (republikánské), že to nedávalo žádný smysl. Nyní se objevují data, která ukazují jednotný algoritmus, který platil u všech „ztracených“ států: republikáni všude ztratili jednotně 15%.
To je statisticky nemožné. Někde by mohli ztratit 10, jinde 5 nebo 2, někde 14, 16 nebo možná 20%. Ale proč všude ztratili stejných 15%?
Navíc se ukázalo, že takto dopadly jen volby na vyšší úrovni: do Kongresu, volby guvernéra a státní volby. Nicméně během volebního dne proběhlo i několik referend a voleb do menších – pro globální politiku zcela nepodstatných – úřadů.
A zde to začíná být zajímavé: v červených státech, kde vyhráli na vyšších úrovních – zcela nezvykle – všechna křesla demokraté, nakonec na nižších úrovních vyhráli republikáni a v referendech republikánské návrhy.
Ve státě za státem jsme viděli výsledky, které lze vysvětlit volebním algoritmem, jenž přinesl požadované výsledky demokratickým kandidátům.
Truth Is Freedom o těchto výsledcích informoval v pátek.
V 59 volbách do Senátu USA a guvernéra byly výsledky podle tohoto algoritmu stejné.
Jeden vzorec splňuje všechno:
Republikán 2026 = 0,85 × Trump 2024
Demokrat 2026 = Harris 2024 + 0,15 × Trump 2024
Na každých 1 000 Trumpových bodů zůstalo 850 republikánů. 150 jich přešlo na stranu demokratů. Ne 200 nebo 100 nebo třeba 80. Vždy to bylo 150.
Tento systém byl úplně stejný všude, žádný stát se nevymykal.
Čísla:
Senát: Republikáni si ponechali ~85 % Trumpova podílu
Guvernér: ~86 %
Co je zvláštní: Nezáleželo na tom, jak červený stát byl. Wyoming, Ohio, Illinois, Massachusetts: stejných 15 % (p = 0,69). Zisk demokratů byl vyměřen podle Trumpova hlasu, nikoli Harrisové.
Výsledek 0,85 překonal oba standardní modely voleb ve všech sériích voleb. Pokud vyřadíte jakýkoli jednotlivý stav, násobitel zůstane mezi 0,846 a 0,853.
Jeff O’Donnell z The Lone Raccoon studoval několik amerických států a zjistil, že z nějakého zvláštního a nemožného důvodu byli republikánští voliči velmi nadšení z nižších funkcí, jako jsou školní superintendenti, komisaři pro zemědělství a inspektoři dolů!
Zde je jen několik postů, kde voliči hodili na vyšších úrovních hlasy demokratům, ale na nižších republikánům. Jde o volené úředníky, jejichž předchůdcům končí mandát:
Georgia se drtivou převahou zvolila republikánského kandidáta na komisaře pro zemědělství, ale na vyšších úrovních vyhráli demokraté.
Voliči v Arizoně byli nadšeni z republikánských kandidátů na školního superintendenta a inspektora dolu. Do obou funkcí zvolili s drtivým náskokem republikány. Na vyšších úrovních však vyhráli demokraté.
Kandidát republikánů na státního auditora v Ohiu měl téměř o 300 000 hlasů více než kandidáti republikánů na guvernéra a senátora.
Kandidát republikánů na státního pokladníka v Kansasu měl o 50 000 hlasů více než dosud velmi populární republikánský senátor Roger Marshall, který prohrál s neznámým demokratem.
A například v referendu zadaném republikány, které mělo zakázat woke agendu ve školách ve Wisconsinu, hlasovala většina pro zákaz této politiky.
Nicméně ve volbách zvolili demokraty, kteří tuto politiku DEI prosazují. Proč by hlasovali takto protichůdně?
To je jen několik příkladů z mnoha, které naznačují, že na letošních volbách něco pořádně „smrdí.“ Bylo jasné že republikáni prohrají, ale ne v silně červených státech a ne tak podivně.
V USA údajně není běžné, aby byli ve volbách zvoleni na nižších úrovních zástupci jiné strany než na těch vyšších. Stává se to jen výjimečně.
Voliči většinou hlasují pro tutéž stranu na všech úrovních. Pokud už ke zvolení zástupce jiné strany na nižší úrovni dojde, pak je to jen s velmi malým rozdílem hlasů, což však není případ výše uvedených příkladů.
A stejné je to s referendy: pokud je vyhlášeno referendum, pak je výsledek většinou v souladu s tím, pro jakou politiku hlasují voliči v souběžných volbách.
Ať je to jakkoli, v každém případě je již nyní jisté, že v některých případech výsledky voleb natolik „zavání,“ že budou prověřeny.
Je však nejisté, že dojde k nějakým změnám.
A i kdyby se podařilo v některých případech manipulace prokázat, demokratům beztak zůstane většina…
