Vermontský najvyšší súd rozhodol, že rodičia nemôžu žalovať školu za to, že dala 6-ročnému dieťaťu nechcenú injekciu COVID

Vermontský najvyšší súd rozhodol, že rodičia nemôžu žalovať školu za to, že dala 6-ročnému dieťaťu nechcenú injekciu COVID

Vermontský najvyšší súd zamietol žalobu rodiny proti školskému obvodu Windham Southeast za to, že ich (v tom čase) šesťročnému dieťaťu omylom bez ich súhlasu aplikoval vakcínu COVID-19, a rozhodol, že na chybu sa vzťahuje federálny ochranný štít.

Fox 26 uviedla, že počas kliniky v roku 2021, ktorú organizoval okres a Vermontské ministerstvo zdravotníctva, malo dieťa identifikované len ako LP na mieste smernicu od otca, ktorú akceptovali predstavitelia školy, že dieťa nemá byť očkované. Dieťa však dostalo jednu dávku očkovacej látky COVID na báze mRNA od spoločnosti Pfizer’po tom, čo mu bola omylom pridelená menovka dieťaťa bez takéhoto obmedzenia.

Úradníci informovali rodičov a ospravedlnili sa a rodičia stiahli svoje dieťa zo školy Windham’s Academy.

“Našťastie, nie sme si vedomí žiadneho poškodenia žiaka v dôsledku tejto chyby,” uviedol v ospravedlňujúcom liste z roku 2021 superintendent Windham Southeast Mark Speno. “Berieme naše povinnosti voči žiakom a rodinám veľmi vážne a rešpektujeme práva rodičov” rozhodovať o zdravotnej starostlivosti pre svoje deti.”

Toto rodičom nestačilo a podali žalobu. Minulý týždeň však najvyšší štátny’súd rozhodol, že federálny zákon o pripravenosti verejnosti na mimoriadne situácie (PREP) z roku 2005 chráni predstaviteľov školy pred zodpovednosťou.

“Aby sa žalobcovia vyhli zamietnutiu žaloby z dôvodu imunity, museli by predložiť dobre odôvodnené tvrdenia, ktoré by preukazovali, že (1) aspoň jeden žalovaný nebol krytou osobou, (2) niektoré konanie žalovaného nebolo v príčinnej súvislosti s podaním krytého protiopatrenia, (3) látka, ktorá bola L. P. aplikovaná, nebola krytým protiopatrením, alebo (4) v čase, keď L. P. nebola v platnosti deklarácia zákona PREP.P. bola podaná injekcia,” vysvetlil súd.

Podľa Kongresovej výskumnej služby (CRS) zákon PREP oprávňuje federálnu vládu “obmedziť právnu zodpovednosť za straty súvisiace s podávaním lekárskych protiopatrení, ako sú diagnostika, liečba a vakcíny.”Takmer na začiatku epidémie COVID-19 v roku 2020 sa Trumpova administratíva odvolala na tento zákon, keď vyhlásila vírus za “stav ohrozenia verejného zdravia.”

Podľa tejto “rozsiahlej” imunity, vysvetľuje CRS, sú federálna vláda, vlády jednotlivých štátov, “výrobcovia a distribútori krytých protiopatrení,” a licencovaní alebo inak oprávnení zdravotnícki pracovníci, ktorí tieto protiopatrenia distribuujú, chránení pred “všetkých nárokov na náhradu škody” vyplývajúcich z týchto protiopatrení, s výnimkou “úmrtia alebo vážnej telesnej ujmy” spôsobenej “úmyselným protiprávnym konaním”, čo je štandard, ktorý okrem iných prekážok vyžaduje, aby páchateľ konal “úmyselne s cieľom dosiahnuť protiprávny cieľ.”

V veľkom množstve dôkazov sa identifikujú významné riziká vakcín COVID, ktoré boli vypracované a preskúmané v frakcia vakcín zvyčajne trvá v rámci iniciatívy bývalého prezidenta Donalda Trumpa’Operácia Warpová rýchlosť“ čas. Medzi ňou federálny systém hlásenia nežiaducich udalostí po očkovaní (VAERS) hlásil k 28. júnu okrem iných ochorení aj 37 734 úmrtí, 217 112 hospitalizácií, 21 793 infarktov a 28 490 prípadov myokarditídy a perikarditídy. Výskumníci amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) rozpoznali “vysokú mieru overenia hlásení myokarditídy do VAERS po očkovaní vakcínou COVID-19 na báze mRNA,” čo viedlo k záveru, že “podhodnotenie hlásení je pravdepodobnejšie” ako nadhodnotenie.

An analýza 99 miliónov ľudí v ôsmich krajinách uverejnená vo februári v časopise Vaccine “zaznamenala výrazne vyššie riziko myokarditídy po prvej, druhej a tretej dávke” vakcín COVID na báze mRNA, ako aj známky zvýšeného rizika “perikarditídy, Guillainovho-Barrovhoé syndrómu a trombózy mozgových žilových dutín” a ďalšie “potenciálne bezpečnostné signály, ktoré si vyžadujú ďalšie skúmanie.” V apríli bolo CDC na základe súdneho príkazu prinútené zverejniť 780 000 predtým nezverejnených hlásení o závažných nežiaducich účinkoch a štúdia z Japonska zistila “štatisticky významný nárast” úmrtí na rakovinu po tretích dávkach vakcín COVID-19 na báze mRNA a ponúkla niekoľko teórií príčinnej súvislosti.

Problém je obzvlášť vypuklý v prípade detí, ktorým dôkazy zistili, že im samotný COVID hrozí len malé alebo žiadne nebezpečenstvo. Vo februári sa v prvej priebežnej správe veľkej poroty, ktorú zriadil republikánsky guvernér Ron DeSantis, aby vyšetrila vakcíny COVID, určilo okrem iného, že COVID je “štatisticky takmer neškodný” pre deti a väčšinu dospelých.