00:00 – Setkání G7 a summit NATO. Odstrčení premiéra Černé Hory D. Trumpem. Prohlášení D. Trumpa o tom, že NATO se přežilo. Prohlášení A. Merkelové, že Evropa se už nemůže spoléhat na Spojené státy.
Obě akce jsou prvky větší akce, kterou bylo světové turné D. Trumpa. Při něm například uzavřel obrovský obchod se SA o dodávce zbraní, které SA vůbec nemůže upotřebit, tady ale jde o to, že SA je zásobovatelem ISIL – USA vyzbrojují ISIL, ale dělají to přes SA. Dále navštívil papeže ve Vatikánu. Někteří o Trumpově cestě hovoří jako o úspěšné, ale jak může být úspěšná, když Merkelová po setkání s Trumpem prohlásila, že „Evropa se už nemůže spoléhat na pomoc Spojených států“.
Tím se předpokládá vytvoření vlastní evropské armády a evropská armáda je pouze alternativou NATO – jde o evropskou alternativu NATO, protože Evropa nemá jiná vojska než ta, která jsou součástí NATO. USA jsou odřezávány od řízení Evropy. Druhým výsledkem G7 je prohlášení německého ministra zahraničí S.Gabriela, že Spojené státy přišly o své postavení světového lídra. A co se tedy děje? Německo, které je řízeno Kancléřským aktem a jehož kancléře jmenují ve Washingtonu, si najednou dovolí dělat taková prohlášení? MInimálně k tomu musel dát souhlas Washington, ale souhlas dali Globalisté, kteří se zmocnili řízení Německa místo americké státní elity.
Spojené státy se stále tváří, že jsou vůdčí silou světa – a D. Trump v tom žije a potvrdil to odstrčením premiéra Černé Hory na summitu NATO – a nějaký čas jim tato role ještě bude umožněna, nepochopí-li ale, že v globálním řízení se s nimi nepočítá, čeká je osud rozpadu na způsob SSSR.
Ve smyslu, že cesta D. Trumpa měla přinést další odstavení USA od řízení světa, to byla cesta úspěšná a tím byla úspěšná i pro vnitřní stabilizaci USA. Pokud ovšem Spojené státy chtějí dál udržovat pozici Pax Americana, pak ta cesta úspěšná nebyla. D. Trump v ní ale obstál a obstála i Melanie, která jediné co nezvládla bylo, že světu odhalila napětí mezi ní a D. Trumpem, měla se krotit, Tramp ale všechny cíle turné splnil kvalitně.
11:29 – Proč pozorujeme takový boj GP se státními elitami USA a s podpindosníky po celém světě, vždyť Globalité jsou autory té hry a státní elity pouze figurkami. GP může kohokoliv odříznout přes finance, které ovládá, navíc ovládá i metody psycho-energetického působení
Tady je nutné pochopit, že když je někdo v časové tísni, tak nestíhá nic. Pro řízení GP je nejvýznamnějším časotvorný faktor, který není vázán na život jednoho pokolení, proto dělat věci hned, rychle a za každou cenu, tak řízení GP nefunguje. V řízení GP existují procesy vysokofrekvenční a nízkofrekvenční, přičemž nízkofrekvenční procesy jsou pro dav naprosto neviditelné. Dav tyto procesy vidí vždy až dodatečně v dějinném vývoji, který potom studuje a kde vidí následky. Ale jak a proč se co stalo, to stále zůstává mimo pozornost davu, protože člověk, který nemá znalosti o řízení, není schopen si souvislosti pospojovat a není schopen si spojit události, ke kterým došlo mimo jeho životní zkušenosti. A protože GP není omezen časem, své cíle uskutečňuje napříč generacemi a manévruje přitom různými způsoby a cestami.
Pokud jde o finanční prostředky, přes které má GP nad státními elitami moc – proč je Trump vydáván jako představitel státní elity, když přece likviduje Pax Americana a plní tím zájem GP? Když GP realizují své zájmy, musí k tomu vždy dosadit nějakého otloukánka a tuto roli plní Trump v tom smyslu, že GP může ukazovat: „Podívejte, to Spojené státy a jejich Pax Americana napáchaly všechno zlo ve světě a proto je třeba je zrušit, proto musí skončit.“ A právě tento úkol Trump plní a se Spojenými státy se děje totéž, co se dělo s řeckou, římskou či egyptskou kulturou, přičemž z hlediska řízení jde o to, že všechny státní útvary vždy byly pouhé nástroje realizace globální politiky v procesu globalizace celého světa.
To je k otázce, proč GP nemůže státní elity odstranit najednou odříznutím od finančních zdrojů. Ale jakmile někdo začne útočit na Trumpa, tak na světových finančních trzích dojde k nějaké krizi a ti, kteří na Trumpa útočili, ztrácejí a všichni ti Sorosové a další představitelé státních elit přicházejí o peníze. Je to vždy zpráva: „Nechte Trumpa na pokoji a budete mít peníze, nenecháte-li ho na pokoji, zbankrotujete.“ A kdo řídí globální trhy? Nadnárodní řízení? Ne, ty jsou pod kontrolou GP, tedy žádných struktur Pax Americana, tito lidé ale stále budou věřit, že jde o práci státní elity. Globální prediktor řídí BEZSTRUKTURNĚ. On potřebuje i struktury, ale ty si vytváří v míře potřeby, ale co je hlavní, GP nebazíruje na čase života jednoho pokolení – pro něj civilizace existovala předtím a bude existovat i potom a jediné co potřebuje, je zajistit podmínky své existence. A když GP některé věci potřebuje dosáhnout hned, tak některé události skutečně probíhají rychle, ale to neznamená že probíhají v mžiku jako při strukturním řízení, kdy je vydán příkaz a následuje jeho splnění. Ale pro bezstrukturní řízení GP platí, že především vytváří podmínky a to takové, aby podřízení už jen plnili příkazy. Cílem GP je v klidu vytvářet takové okolnosti, které budou maximálně odpovídat jeho cílům řízení a současně budou maximálně bránit zájmům státních elit.
00:19 Smrt Brzezinského – začátek ztrát státních elit USA? Globální prediktor, hráči a figurky
Brzezinský umřel stářím a nejde o figuru, která by měla stát za velkou pozornost. Existuje klasifikace účastníků globální politiky, která není úplně přesná, ale mnoho vysvětlí. V prvé řadě jsou zde určití pohlaváři hry, což je GP, který vytváří pravidla hry, tzn. určuje způsob, jakým bude probíhat globalizace.
Globalizace jako proces koncentrace řízení světových výrobních sil na planetě Zemi je procesem OBJEKTIVNÍM, který není závislý na žádné lidské vůli nějakého jedince, je to proces objektivní. Ale řízení tohoto objektivního procesu má charakter SUBJEKTIVNÍ, tzn. jde v něm o sjednocení tohoto řízení na planetě Zemi s určitými cíli a to určují pohlaváři té hry, GP. Jenže k tomu, aby pohlaváři svých cílů dosahovali, potřebují hráče, kteří budou hrát podle vytvořených pravidel. Jak podle nich budou hrát, k tomu mají svobodnou volbu, důležité je jen dodržovat nastavená pravidla. Proto hráči realizují nadnárodní řízení takovým způsobem, aby to odpovídalo cílům globalizace, ale formy a metody si k tomu vypracovávají sami.
Hráči však potřebují pomocníky, kteří by realizovali v potřebné kvalitě řešení koncipovaná pro realizaci nadnárodního řízení. A to jsou figurky – pomocníci, kteří postupují přesně tak, jak jim bylo určeno a předepsáno, účelem řízení však je dosáhnout toho, aby si tyto figurky myslely, že jednají samostatně. Když si toto promítneme do globální politiky, tak pohlaváři, to je GP a hráči jsou lidé typu H. Kissingerra. Hráči tedy zcela samostatně vypracovávají konkrétní způsoby realizace vytyčených úkolů a přestože k dosažení cílů jsou dobré jakékoliv prostředky, tak některé z těchto prostředků přinášejí škody, převyšující dosažený úspěch – to je ten efekt opičí pracky. A protože přesto se hráči vydali tou cestou, že všechny prostředky jsou dobré a odvrhli přitom jiná řešení, svět se teď dostal na hranu globální ekologické, ekonomické a vojensko-politické katastrofy.
Proto dnes existují různá ekologická hnutí, která zachraňují přírodu, ale také různá pacifistická hnutí, která provádějí rozvraty ve státech mírovou cestou, jako se tomu stalo v případě SSSR, který byl rozvracen bez použití války.
Pro globální řízení dále platí, že hráči potřebují pomocníky. A jejich úkolem je cestovat po světě a pracovat na realizaci globálních úkolů – kvůli tomu byl v USA zřízen státní departament, pro který neexistuje žádný rozdíl mezi státy, např. mezi státem Texas a Francií. V rámci globálního řízení existují úkoly, jak nějaký stát rozvrátit, dostat jej do nějaké pasti a v takovém případě je nutné spolupracovat s různými nadnárodními mechanismy, s jejichž pomocí jsou v cizích zemích za cizí peníze rozpoutávány války a za pomoci nadnárodních subjektů jsou zabíjeni vlastní lidé ve vlastní zemi. A jednou z figur, která realizovala právě takové konkrétní úkoly řízení, byl Z. Brzezinský, o němž jsou známy např. jeho kontakty s Usamou Bin Ládinem.
Ale Brzezinský jen řešil úkoly jako pomocník, zatímco hru jako celek nechápal a globální politiku nikdy ani nepochopil, což bylo zjevné i z toho, že tvrdě vystupoval proti zvolení D. Trumpa. A byl to on, kdo napsal knihu „Velká šachovnice“ s tvrzením, že Nový světový řád bude zaveden proti vůli Ruska, na účet Ruska a na ruinách Ruska, což byla kniha o Pax Americana. Čímž už tehdy opět potvrdil, že globální politice nerozumí. Byl zasvěcen do určitých pravidel hry, proto si myslel, že ví všechno, ale ve skutečnosti nevěděl nic. GP vypracoval pravidla hry, hráči metody realizace, avšak inteligentní hráč typu H. Kissingera by nikdy nenapsal takový blud, jaký napsala figurka-pomocník Brzezinský.
Brezinský ve funkci poradce za G. Cartera proto nepochopil ani účel dění v Íránu v roce 1953 a roli Íránu, který jakožto spojenec USA se měl stát jejich protivníkem s tím cílem, aby se v budoucnu stal novým centrem koncentrace řízení, proto měl být odříznut od vlivu USA. A nepochopil, že tento proces byl řízen silami, které Brzezinský nebyl schopen identifikovat, natož rozpoznat. Přesto Kissinger Brzezinského zrušil až po třiceti letech jeho fungování, čímž se potvrzuje, v jakých dlouhých časových úsecích GP pracuje. Na adresu Brezinského až poté začala padat vlna kritiky, byla to však pouze kouřová clona, která měla zakrýt roli hráčů (Kissingera) a pohlavárů (GP). A Brzezinský tehdy splnil roli stejné oběti, jakou nyní plní Spojené státy, kdy státní elita je prezentována jako Globalisté (GP) a tažení světa proti Spojeným státům jako boj proti Globalistům (GP). Proto i D. Trump je stále prezentován jako člověk státní elity, ovšem s tím, že chce dosavadní chyby USA napravit. I on však je pouze figurkou – pomocníkem hráče H.Kissingera a nástrojem GP. Jak nedávno Brzezinský, tak současné Spojené státy jsou ale stále jen kouřovou clonou, aby nebylo rozpoznáno, kdo skutečně stojí za globálním řízením.
Nyní však potřeba „Brzezinských“ odpadla, protože „pomocníci“ dění nechápou a jak se dění zrychluje, není čas je školit (pozn.: jak si H. Kissinger postěžoval v rozhovoru pro čt 24 – nejsou kádry, viz interview zde ), proto cesty po světě musí uskutečňovat hráč samotný. Poto H. Kissinger na staré roky létá sem a tam, proto on sám se musí setkávat s figurkami a formovat pro ně cíle a úkoly řízení. Procesy probíhají vysokofrekvenčně, není čas a roli pomocníků musí realizovat hráči samotní. V poslední době Brzezinský otočil a začal hovořit o Rusku dobře, ale to je nějaká úroveň řízení – na začátku říkat něco a na konci něco jiného? To je krach celého jeho řízení! Nemluvě o tom, že jeho obrat k Rusku nemohl být pravdivý už proto, že to původem byl Polák. Ale umřel sám s tím, že na konci jeho života všechny jeho prognózy zcela padly.
38:50 Putinova návštěva Francie. Žaloba ruské RT proti Macronovi. Odpověď V. Putina na roli Ruska v rusko-francouzských vztazích, role ruských vládců. Vzdělanost Ruska ve srovnání s Francií. Francouzská „hygiena“ a smrdící Paříž
Návštěva byla připravována narychlo a došlo k ní krátce po francouzských volbách. Putin řekl, že Rusko si uvědomovalo, že zvítězí Macron, ale řekl to velmi zajímavým způsobem, když reagoval na obviňování Ruska ze zasahování do francouzských voleb. A k tomu, že v Rusku přijal Le Pen, řekl frázi, ze které jednoznačně vyplývá: „My přece víme, že ten proces zde řídili…“ – o kvalitě nemluvil, i když to naznačil „že ten proces řídil GP, takže jsme tu zasahovat ani neměli v úmyslu, protože nejsme idioti. Vy jste svého výsledku dosáhli a my jsme tomu rádi“. Takže vlastně poslal vzkaz těm, kteří ty volby ve Francii prohráli a dal jim najevo:. „Vidíte, co jste bez nás? Pokusili jste se nás využít jako statisty, když jsme přijali Le Penovou. Ovšem bylo by hloupé nepřijmout člověka, politického činitele, který prosazuje obnovu normálně fungujících vzájemných vztahů mezi našimi státy. Vy jste dosáhli svého výsledku“
A Macron tam předvedl, čím ve skutečnosti je, a to při těch jednáních a obzvláště na tiskové konferenci (pozn.: tisková konference zde). Byla tu kdysi otázka, jestli je lepší spolupracovat s člověkem, který se v politice a v řízení vůbec nevyzná. A po tiskové konferenci a po Macronově vystoupení s ohledem na RT a Sputnik musí být všem jasné, jak obtížné je spolupracovat s debily. Ten chlapeček v krátkých kalhotkách nepochopil, že není na předvolebním mítinku, aby plácal nesmysly a lhal, ale že jde o diplomatické setkání s lídrem jiného státu a ne jen tak nějakého státu, ale Ruska – země Fleet in being, která se pod vedením aktivního vůdce mění ve Fleet is being. S Ruskem si neumí poradit a on se gosudarovi, člověku, o kterém se při chápání jeho úrovně znalostí a chápání procesů řízení nedá říct, že by ho jen převyšoval o hlavu, ale který zpod pantofle jeho ženy není vůbec vidět, se snažil Putinovi něco dokazovat? A čeho tím dosáhl? Vykoledoval si banální žalobu od korporace (RT), která bude požadovat důkazy o jeho tvrzení. Dovedete si to představit? Žaloba proti hlavě státu za LHANÍ od korporace? To je katastrofa, vždyť on je úplná nula! (pozn.: více zde, zde)
Poznámka: na summitu NATO Macron ignoruje D. Trumpa, viz video:
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=cahph7TR0YA?feature=oembed&w=700&h=394]
Neměl tam manželku, která by ho neustále vedla za ouško a on se bude neustále dopouštět podobných kiksů a nejde jen o francouzsko-ruské vztahy, bude se to týkat všech vztahů, choval se jako hulvát a nevychovanec. Ale Putin ho usadil tak, že se na nic nezmohl a ani nemohl v dané situaci nic dělat. O co šlo?
Macron narážel na to, že v 18. století se ruský car cestou do Francie snažil něčemu pro Rusko přiučit a narážel na to, že Putinova návštěva byla časově přizpůsobena výročí Petrovy cesty do Francie. A Putin přijel, protože předtím na otevření pravoslavného kostela ve Francii nepřijel (pozn.: ještě za Hollandeho, který se této akce odmítl účastnit) a nyní považoval za vhodné s novou hlavou státu navázat vztah. A na slova o caru Petrovi Putin odpověděl: „A víte, že ne? Naše vzájemné styky je nutné počítat od doby mnohem dřívější, než od Petra I. – od Anny Jaroslavovny, tzn. už od 11. století“. A o čem Putin skromně pomlčel? Že Francie v té době byla zaostalým státem a existuje dopis, který Anna Jaroslavovna napsala svému otci a o kterém je tendence prohlásit jej za padělek a který obsahuje text „Do jaké barbarské země jsi mě to poslal, obydlí jsou zde ponurá, kostely ohavné a mravy příšerné“. Existuje však i jiný dopis, který nikdo nepopírá a to je dopis francouzské královně Anně Jaroslavovně od papeže Mikuláše II. z roku 1059. O tomto dopise, dále o tom, jak zaostalou v té době byla Evropa a s ní i Paříž, o tom, jak Anna Jaroslavovna byla jedinou, kdo u královského dvora uměl číst a psát, ale také o hygieně v Paříží a o dalším – čas videa 45. – 55 minuta.
„Jak ruská královna Francie naučila Francouze se umývat“ – zdroj včetně dopisu otci a o tom, jak Francouze učila číst a psát zde
Kdyby Macron nebyl takový tupoun, poznámka o Anně Jaroslavovně, která ve skutečnosti řídila Francii už tím, že místo křížků co by podpisu krále dokumenty skutečně podepisovala a která se stala zakladatelkou příštích francouzských dynastií, nemusela poznámka Putina o Anně Jaroslavovně vůbec zaznít. Ale nakonec byla vyslovena mezi řečí a pro ty, kteří ji dokázali pochopit. Putin tak Macronovi hned dál najevo, že bude potrestán a že ten trest bude následovat na takové úrovni, v jaké se Macron a většina vlády vůbec neorientuje.
„Jak V. Putin odpálkoval aroganci E. Macrona“ zde
Pozn.: Výstava ve Versailles u příležitosti 300. výročí návštěvy Francie carem Petrem I. v období duben-červen 1717 pod názvem „Petr Veliký, král Francie 1717“ – více zde, zde.
Ono jde ještě o to, že po této tiskové konferenci Putin a Macron navštívili výstavu, zasvěcenou právě pobytu Petra I. ve Francii. Petr I. tehdy řekl, že kromě řemesel, kde je Francie před Ruskem, se ve Francii ničemu naučit nedá, protože ve všem ostatním jsou tam pozadu. Takže aby toho nebylo málo, Putin Francii daroval kopii evangelia, na kterou po dobu pěti století při své korunovaci přísahali francouzští králové. A připomněl jim, že toto evangelium do Francie přivezla Anna Jaroslavovna. A oni ve své tuposti, omezenosti, nevědomosti a pohrdání vědou, vůbec nevěděli, co tam je napsáno a až .do samotného příjezdu Petra I. vůbec nevěděli, že je to psáno ruštině. A Petr I. to otevřel a přečetl a tohle jim Putin připomněl. Dal jim najevo, že odpověď bude následovat konceptuální a na globální úrovni.
A co se týká takových kuriozit, že Západ vždy bude stát proti Rusku a že k němu bude přistupovat přes dvojí standardy, Francouzům se po elektrické stránce nepodařilo zajistit bezchybný průběh konference a kvůli tomu došlo ke zpoždění. Kdyby se totéž stalo v Rusku, byl by z toho poprask, ve Francii se však nestalo vůbec nic a pomlčelo se o tom… A takto se Západ bude k Rusku chovat vždy a nelze si dělat žádné iluze, že se na tom něco změní.
Putin byl prvním lídrem, který navštívil Francii po zvolení Macrona a sdělil parametry, které bude muset respektovat jak Francie, tak státní elity, nadnárodní elity i GP, ať se jim to bude líbit nebo ne. Putinova návštěva má velkolepý výsledek.
59:40 Lavrov a Šojgu a jejich návštěva Egypta
V Egyptě došlo k teroristickému útoku, po kterém egyptské letectvo zaútočilo na základny Al Kaidy v Libyi a teď v Libyi vznikl společný egyptsko-libyjský štáb koordinující protiteroristickou činnost v Libyi. Ale jde o něco jiného -když došlo k teroristickému útoku v Manchesteru, ve stejný den došlo k teroristickému útoku v Sýrii a předtím v Iráku. Ale protože tam nejde o oběti – „lidi první kategorie“ – tak se o tom mlčí. Když někde dojde k teroristickému útoku, na Eiffelovce vždy zhasínají světla, ale nikdy nezhasínají, když k útoku dojde například v Egyptě. A tentokrát se tak stalo, jenže to v Egyptě byl Lavrov a Šajgu. A situace je asi taková, že Lavrov v Egyptě vysvětlil účel Arabského jara a možnosti, jakou Rusko může nabídnout pomoc.
01:01 Povodně na Srí Lance a cca 200 obětí
Informace přicházejí jen mimochodem – nejde o lidi „první kategorie“, takoví žijí pouze v Evropě, Evropané se považují za vrchol civilizace, přitom i oni jsou pouze nástrojem GP a vrcholná globalizace probíhá právě přes Evropany.
01:03 Putin a jeho tým, obtížná realizace příkazů Putina – je důvodem to, že za celá léta vlády Putina se mu nepodařilo zrealizovat správný tým a že stále musí pracovat s elitou z 80. a 90. let? A kdy bude zformován nový tým? A Putin a GP.
Nový tým je formován neustále, Putin na tom neustále pracuje. Ale tady jsme opět u vysokofrekvenčních a nízkofrekvenčních procesů řízení, tzn., budeme-li spěchat, nikam se nedostaneme. Putin pracuje systematicky a pracuje s tím sborem, který má k dispozici a čím méně bude chaosu, tím lépe. Protože na každého jsou podchyceny nějaké kompromitující materiály, takže každého je čím zmáčknout v případě potřeby. A protože na každého existují vlivové páky, proto je takový tlak na výměnu vlády a aby se tak Putin stal zcela závislým na zcela nově vytvořeném korporátně klanovém týmu a ten aby naopak Putina začlenil mezi sebe, do svého řízení. Proto všichni, kteří volají po odstoupení vlády, těm jde právě o toto – aby se Putin stal jejich služkou, to si přejí všechny ty klany. Každé volání po odstoupení současné vlády je snahou o zničení suverenity Ruska, kterou Putin tak trpělivě a systematicky budoval. Všechny ty klanově-korporátní skupiny se přitom prohlašují za patrioty, ale ve skutečnosti jim jde o začlenění Ruska do současně existující globální matrice – přesně do té, která stojí na hraně ekologické, ekonomické a vojensko-politické katastrofy. Pro tyto klany je autoritou Brzezinský a stále se hrabou v oblasti geopolitiky, tak o čem je možné se zde bavit?
Putin dále v klidu pracuje a v jednom směru je jeho postavení horší, než u GP, v jiném ale lepší, než u GP. Globální prediktor ve skutečnosti řeší stejný úkol jako Putin – tedy přípravu kádrových sborů a vytváření řídících nástrojů. A Putin je na tom hůře v tom, že je nucen prorážet nikoli elitu, ale řídící korpus – korpus úředníků, kteří jsou přičleněni k tzv. elitě a jde o technické realizátory, kteří ve skutečnosti řídí stát. Zatímco elita se sama od řízení státu separovala a to je dobře. A ten systematizovaný sbor úředníků, ten je třeba řídit v klidu. A opakuji, že na každého existuje kompromitující materiál a čím více kompromitujícího materiálu, tím větší předpoklad, že budou efektivně pracovat pro zájmy státu, pro úkoly vyššího řízení. A mnozí úředníci pod tímto vlivem řízení, uplatňovaného Putinem, začali končit ve vězení a další úředníci správně pochopili, že není dobré jít proti Putinovi. Zatčení Uljukajeva je důkazem, že Rusko se vymaňuje z amerického řízení a stává se takříkajíc partnerem řízení s GP.
01:09 Opět o GP a o vysokofrekvenční a nízkofrekvenční struktuře řízení
Globální prediktor se ničeho nevzdal, on struktury vytváří stejně jako je zase ruší. Udržuje je v nějakém stavu a dnes jsme hovořili právě o tom, že státy vytváří i ruší, reformuje je jako například Írán, SSSR i USA. To vše je důsledek realizace řízení GP. Jenže je to tak roztaženo v čase, že to není identifikováno jako důsledek řízení GP, ale jde o jeho řízení, protože on se neomezuje časem. GP sám se stal časotvorným faktorem. A jestliže se mu něco nepodaří jedním způsobem, tak to udělá z jiné strany. Jenže tyto procesy nelze pochopit v rámci jednoho života, dokud člověk není schopen si jednotlivé informace pospojovat. A pochopit je může ten, kdo se naučí je vidět – a tuto možnost nabízí učení DVTŘ a KSB.
České titulky: Irena Aneri Vložení videa, částečně krácený jeho psaný obsah, doplňující poznámky s odkazy a obrázky:
-Pozorovatelka- 06.06.2017
