PZ/VIDLÁK
Pořád jsou tady síly, které chtějí umlčet své oponenty. Prezident Pavel poškozuje vlastní zemi a Německo připomíná natlakovaný kotel před výbuchem. Vidlákův pondělní Otvírák přináší další komentáře Daniela Sterzika.
Nese podle vás tento útok jen znaky běžné hackerské kriminality, nebo může zapadat do širšího trendu umlčování nepohodlných médií a názorů?
Běžná hackerská kriminalita se prosím pěkně nevybíjí na webu, kde si zadarmo můžete přečíst nějaké zprávy. Co by z toho ti hackeři měli? Mohou vás vydírat tím, že vám ukradli nějaká data, za která jste ochotni zaplatit? Jestliže dojde na sofistikovaný útok na nekomerční web, je jisté, že někomu mocnému ležíte v žaludku a škodí vám, protože potřebuje umlčet nějakou nevhodnou pravdu.
Jak vidno, změnou vlády a premiéra se toho zase až tak moc nezměnilo a pořád jsou tady síly, které na cenzuru sázejí, chtějí umlčet své oponenty a jsou ochotny se uchýlit ke kriminálním činům.
Předseda strany Motoristé sobě a ministr zahraničních věcí Petr Macinka vystoupil na jednání Rady bezpečnosti OSN, kde varoval před rozpadem pravidel mezinárodního řádu, ztrátou komunikace mezi velmocemi a rostoucím napětím ve světě. Ve svém projevu zdůraznil význam menších států v mezinárodní politice a upozornil na rizika světa, ve kterém přestávají platit dosavadní pravidla. Jeho vystoupení vyvolalo pozornost nejen mezi diplomaty, ale i na domácí politické scéně. Jak na vás zapůsobilo vystoupení Petra Macinky v OSN a může podobný styl české diplomacii prospět?
Jsem rád, že to Macinka řekl tak, jak to řekl. Ale upřímně, nevím, jestli to bude stačit. Od doby, kdy Orbánovi nepomohly jeho kontakty do Bílého domu ani do Kremlu ani do Zakázaného města, jsem skeptický k tomu, že by smlouvy a dohody mohly něco změnit. Přicházíme do období, kdy rozhoduje hrubá síla a aliance se proměňují rychleji, než stíhají lítat letadla s ministry zahraničí.
Ministr zahraničí měl uměřený a vhodný projev. Doufám, že ministři průmyslu, zemědělství a sociálních věcí zároveň připravují nějakou koncepci, jak Českou republiku posílit, protože Macinka to svými projevy sám o sobě nezachrání.
Prezident Petr Pavel na návrh akademického senátu odvolal z funkce rektorku Janáčkovy akademie múzických umění v Brně Barbaru Marii Willi. Část akademické obce jí dlouhodobě vytýkala způsob řízení školy, personální změny i některé symbolické kroky včetně sejmutí ukrajinské vlajky z budovy JAMU. Jde podle vás o běžné personální rozhodnutí, nebo o další střet kolem ideologického směřování českých vysokých škol?
Vysoké školy jsou baštami libtardismu a liberálové se starají, aby zůstali jednotní a dělají to metodami NSDAP. Nic nového ani zajímavého. Zajímavé mi na tom jen přijde, kolik lidí si myslí, že mezi ně budou patřit i když si dopřejí luxus vlastního názoru. Oto Klempíř kupříkladu ještě nedávno bojoval za zachování koncesionářských poplatků a myslel si, že si tím vyslouží u lepších lidí shovívavost. Vysloužil si tričko s STBákem…
Pravda a láska se prostě bude chovat zcela diktátorsky a zběsile si bude z vlastních řad vyhánět všechny, kdo se jen trochu odchýlí od jejich jediné pravé víry… Nám stačí si počkat, až to bude tak okaté, že to bude neudržitelné. Takže, jen ať se navzájem perou, jen ať se vyhazují a ať to dělají tak moc, že to už všem poleze krkem.
Kandidátka současné opozice Barbora Urbanová neuspěla ani na další pokus ve volbě místopředsedy Poslanecké sněmovny. Ke zvolení potřebovala 85 hlasů, získala jich však pouze 70, přestože opoziční strany disponují ve Sněmovně celkem 92 poslanci. Opozice hovoří o možnosti tvrdších obstrukcí i dalšího blokování chodu dolní komory, zároveň se ale ukázalo, že část opozičních poslanců Urbanovou při volbě nepodpořila. Není největším problémem opozice nakonec její vlastní nejednota?
Zklamu Vás – tohle není ani tak nejednota, jako spíš toxické hnutí STAN. Tam se zkoncentrovaly ty nejhorší povahy, mafiáni, korupčníci a je to tak šílené, že z toho zvracejí i ostatní pravdoláskaři. Urbanová nebyla zvolena, protože je (s prominutím) kráva, ne proto, že hlásá něco, co se opozici nelíbí. To samé platí pro Rakušana. Kdyby tam místo těchto dvou stál někdo, kdo není takový křivák a hajzl, byl by ostatními členy opozice hladce zvolen.
Předseda ODS a bývalý ministr dopravy Martin Kupka označil Andreje Babiše za „ekonomického parazita“. Jen o několik týdnů dříve přitom část médií i vládních politiků ostře odsuzovala vládního zmocněnce a čestného prezidenta Motoristů sobě Filipa Turka za to, že v nadsázce označil část lidí z politických neziskových organizací za parazity systému. Stejná slova, stejná nálepka, ale zcela odlišná reakce politické i mediální scény. Není tohle ukázkový dvojí metr české politiky a médií v přímém přenosu?
Tohle je také ten jediný úkol majnstrýmových méééédií. Oni dávají bumážku na hrubost. Oni rozhodují, kdo může mluvit o parazitech, šmejdech, sviních, svoloči, patologické sedlině a naopak, kdo nesmí ani zvýšit hlas. Samozřejmě, tento svět převrácených hodnot se obyčejných lidí dotýká a všímají si ho a jednou se ke všem těmto novinářům zachovají jako Husité k řeholním řádům. Jestli u nás dojde v dohledné době k nějaké revoluci, budou při ní hořet především redakce mediálních domů.
Prezident Petr Pavel během návštěvy Estonska veřejně kritizoval vládu Andreje Babiše za ukončení financování české muniční iniciativy pro Ukrajinu. Podle prezidenta tím Česká republika nevysílá spojencům dobrý signál. Petr Pavel tak opět v zahraničí naplno ukázal, že nerespektuje vystupování státu navenek v souladu s oficiální zahraniční politikou vlády a poškozuje tím obraz České republiky v zahraničí. Je Petr Pavel ještě prezidentem, který reprezentuje stát, nebo už politickým hráčem proti vlastní vládě?
Je to především vlastizrádce a kolaborant. Tohle jsme tu ještě neměli. Prezidenta, který jezdí do zahraničí a tam pomlouvá svou vlastní zemi, protože nedělá to, co by podle jeho soukromého názoru měla dělat. Jestli ho Andrej Babiš nakonec vezme do Ankary, bude to jeho největší politická chyba za toto období.
Náčelník Generálního štábu Karel Řehka představil plán dobrovolného vojenského programu, v jehož rámci by zájemci absolvovali tříměsíční výcvik a následně byli vedeni v aktivní záloze. Podle armády má projekt posílit obranyschopnost země i připravenost společnosti na krizové situace. Vášnivá debata na sociálních sítích však ukázala výrazný odpor veřejnosti k tomuto záměru. Stále častěji zaznívá i otázka, proč stát mluví o přípravě na válku, aniž by lidem srozumitelně vysvětloval důvody podobných kroků. Připravuje stát občany na krizové situace, nebo si veřejnost zvyká na myšlenku budoucího válečného konfliktu?
Ale prosím Vás, u nás se nikdo na válku nepřipravuje! Jen všichni závidí Zelenskému a jeho klice, jak si skvěle nakradli a chtěli by si taky trochu nakřečkovat. Příprava na válku znamená, že se kolem trafostanic začnou objevovat betonové zábrany, že se kolem silnic objeví sloupy na sítě proti dronům, že armáda urychleně bude budovat ubytovací kapacity pro desítky tisíc mužů a bude pro ně mít k dispozici zbraně, vybavení, munici a všechno ostatní.
Jako, doufám, že se to nestane, protože fakt o válku nestojím, ale někdy bych Řehkovi vysloveně přál, aby musel skutečně převzít velení a předvést, jak moc se na válku připravil. Nejspíš bychom zjistili, že se připravil tak, že rychle odjel ze země, užít si provize za nákup stíhaček a tanků. Kurňa, ani batohy armáda neumí koupit, natož aby se připravila na válku…
Poslanecká sněmovna schválila snížení odvodů pro živnostníky. Pro návrh hlasovala i ODS, přestože to byla právě vláda Petra Fialy, která v minulém volebním období odvody OSVČ výrazně zvýšila. Co stojí za tím, že ODS hlasuje pro zrušení části toho, co sama živnostníkům naložila?
Zvýšení odvodu živnostníkům byl jeden důvod, proč se ODS tak moc propadly preference. Teď se to Kupka snaží zachránit, ale smůla, všichni podnikatelé viděli, že to zařídil Babiš a podle toho budou volit. ODS míří na smětiště dějin. Jejich předseda už není lídr opozice, tím je prezident, nemají už ani program, ani lidi… mají už jen Kupku blbých keců.
Prezident Petr Pavel tvrdil, že návštěva generálního tajemníka NATO Marka Rutteho v Praze byla signálem nespokojenosti s postojem nové české vlády k podpoře Ukrajiny. Náměstek generálního tajemníka NATO Boris Ruge však tento výklad odmítl a jednání s vládou Andreje Babiše označil za konstruktivní. Výrok prezidenta tak narazil přímo na vyjádření představitele samotné aliance, jejíž postoj komentoval. Nedostal tentokrát prezident Petr Pavel od samotného NATO nepříjemnou veřejnou „popravu“?
Proto se Petr Pavel tak vehementně snaží dostat na summit NATO do Ankary. Potřebuje světu ukázat, že tady v republice má ještě na něco vliv. Jak vidno, Andreji Babišovi se podařilo si získat v kuloárech NATO nějaké spojence. Ale definitivně budeme mít jasno opravdu až podle toho, jestli Petr Pavel bude součástí delegace a nebo jestli půjde na koncert ZZ TOP. Protokolář Kolář má pořád ještě na své straně Ústavní soud.
Polský prezident Karol Nawrocki oznámil, že navrhne odebrání nejvyššího polského státního vyznamenání ukrajinskému prezidentovi Vladimíru Zelenskému. Důvodem má být pojmenování ukrajinské vojenské jednotky po příslušnících UPA, které Polsko spojuje s masakry desítek tisíc Poláků během druhé světové války. Proč Evropa tak opatrně mlčí k ukrajinskému koketování s odkazem UPA a banderovského nacionalismu?
Ale no tak… Evropě nevadí syrský Šara, nevadí jí teroristé v Lybii, nevadí jí teroristé v Mali. Ve své době jim nevadil ani Tálibán, hlavně že bojoval proti Sovětskému svazu. Nevadí jí blokáda Kuby, nevadí jí únos venezuelského prezidenta, proč by jí měli vadit Banderovci na Ukrajině? Koneckonců, pokud chcete zvítězit nad Ruskem, musíte nasadit hrdlořezy první kategorie, jinak to proti nim projedete dřív než řeknete „Andrij Melnyk.“ Ze stejného důvodu nevadil Evropě Hitler… Měl přece zničit komunismus, ne?
Problém všech těchto šmejdů je ovšem v tom, že se vždycky vymknou kontrole. A to nás v brzké době každopádně čeká. Státním pohřbem zakladatele SS Galizien to jen začíná a než to skončí, bude nás to ještě hodně mrzet.
Evropská komise uvolnila Maďarsku více než 16 miliard eur krátce po nástupu nové vlády premiéra Pétera Magyara. Peníze přitom byly řadu let zadržovány kvůli sporům Bruselu s vládou Viktora Orbána. Bývalý maďarský premiér krok označil za důkaz, že Evropská unie odměňuje poslušné vlády a trestá ty, které se vydají vlastní cestou. Potvrzuje maďarský případ, že v Evropské unii rozhodují o penězích více politické postoje než samotná pravidla?
Nejpozději od migrační krize to tak je. Tehdy se Evropská unie změnila v diktaturu a postupně přitahuje šrouby. Všimněte si, že od té doby už nemluví o síle v rozmanitosti, ale naopak o síle v jednotě a sjednocení, což je opět historický německý úkol.
Už dávno se říkalo, že základními třemi zákony EU jsou: 1. Německo si bude dělat, co chce. 2. Francie si také bude dělat, co chce. 3. Když to bude ve vzájemném rozporu, bude se to dělat podle Německa.
Německo řeší důsledky dlouholeté migrační politiky. Zatímco statistiky ukazují, že počet přistěhovalců se v některých regionech začíná vyrovnávat počtu původních obyvatel, vláda zároveň připravuje finanční motivaci pro Syřany, kteří se rozhodnou dobrovolně vrátit do své vlasti. Ukazuje se, že Berlín sklízí důsledky vlastní politiky a za její nápravu nyní platí miliardy eur. Má Německo ještě šanci napravit svou migrační politiku, nebo už jen platí účet za vlastní rozhodnutí?
Podívejte se na statistiky porodnosti v Německu. Ne, nemají už žádnou šanci a obzvlášť už nemají mírovou šanci. Být německým kancléřem už není čest a vrchol politické kariéry. Je to jednosměrná jízdenka k zesměšnění a ztrátě preferencí. Německý kotel je tak natlakovaný, že i kdyby dnes přestali přikládat, stejně vybuchne. Jen nevíme kdy, nevíme s jakým rámusem a nevíme, jakou škodu to způsobí.
