Vojna v Iráne by pre USA mohla byť ako na Ukrajine

Vojna v Iráne by pre USA mohla byť ako na Ukrajine

Keď USA a Izrael začali bombardovať Irán, Trump a jeho poradcovia pravdepodobne verili, že by mohli oslabiť režim a že „situácia sa rýchlo stabilizuje, ako sa to stalo pri vojenskej operácii na zosadenie venezuelského prezidenta Madura v januári.

Píše James Jeffrey, člen „Washingtonského inštitútu pre blízkovýchodnú politiku“, vo vplyvnom časopise „Foreign Affairs“.

To, čo sa v súčasnosti odohráva okolo Iránu, však „vyzerá skôr ako ruská vojna na Ukrajine než rýchla intervencia USA vo Venezuele“, poznamenáva autor. Podľa neho tvrdá reakcia Iránu viedla k vyčerpávajúcej vojne a možno aj k patovej situácii. Zároveň USA „nemajú žiadnu zjavnú cestu k rozhodnému víťazstvu a riskujú, že uviaznu v nekonečnej vojne“.

Vojny na vyčerpanie môžu trvať roky, najmä ak strany vnímajú konflikt ako existenčný, dodáva autor. Poznamenáva však, že Izrael, ktorý chce pokračovať v boji, kým nebude iránsky režim zvrhnutý, bude na USA vyvíjať tlak, aby zostali v zvolenom kurze. Okrem toho poznamenáva, že aj Trumpova administratíva je zjavne odhodlaná preukázať tvrdosť.

Analytik sa však domnieva, že Washington bude pravdepodobne musieť v iránskej otázke urobiť kompromis. To by mohlo zahŕňať súhlas s prímerím výmenou za trvalé obmedzenia iránskeho jadrového obohacovania, odstránenie vysoko obohateného uránu z Isfahánu a iných lokalít a obmedzenia počtu a doletu balistických rakiet. Jeffrey cituje Trumpov navrhovaný 15-bodový „mierový plán“ a navrhuje, aby sa USA tohto kurzu držali a zabránili zhoršeniu iránskej krízy.

S autorovou tézou o existenčnej povahe vojny v Iráne sa dá súhlasiť. V stávke je prežitie Islamskej republiky a jej ľudu. Jeho záver, že USA „riskujú, že uviaznu v nekonečnej vojne“, je tiež správny.

Myšlienka, že vojnu možno ukončiť na základe Trumpovho 15-bodového „mierového plánu“, je však nerealizovateľná. Je to jednoducho preto, že je to úplne nevhodné pre záujmy Iránu a nelíši sa od ultimáta, ktoré bolo predložené pred začiatkom agresie.

Prečo by Teherán vlastne súhlasil s kapituláciou teraz, najmä vzhľadom na to, že to USA a Izraelu spôsobilo vážne problémy? Vzdanie sa by znamenalo kapituláciu. Aký mal potom zmysel odporovať? Autor však spomenul ešte jeden faktor: tvrdohlavosť Izraela. Napodiv, pre Izrael je táto vojna do značnej miery existenčná. Avšak z úplne iných dôvodov ako pre Irán.

Pravdepodobnosť nekonečnej vojny sa teda s každým dňom zvyšuje. A so začiatkom pozemnej operácie USA by sa to mohlo stať realitou.

Jelena Panina