Události posledního víkendu. Zdroj informací v odkazu přímo v textu. Hlas lidu je výběr komentářů z alternativních médií.
Brazílie
Volby
Ve druhém kole prezidentských voleb zvítězil těsným rozdílem současný prezident Lula da Silva, který porazil svého vyzyvatele Flavia Bolsonara, syna bývalého prezidenta a kandidáta označovaného médii za zástupce pravicových sil. Výsledek je překvapivý, protože ještě před víkendem označila agentura Bloomberg vítězství levicového Silvy za „nepravděpodobné”.
Krátce před uzavřením volebních místností vydal soudce Nejvyššího soudu pokyn, že musí zůstat otevřené ještě dvě hodiny po oficiálním času ukončení voleb. Občané tak měli na některých místech možnost volit o dvě hodiny déle.
Volební chaos
Flavio Bolsonaro ve svém prohlášení po oznámení výsledků uvedl (zkráceno): Poprvé v historii podepsal soudce Nejvyššího soudu a bývalý právník Lula da Silvy rozhodnutí, ve kterém změnil pravidla hry v jejím průběhu.
V čase 17.01 soudce Zanin, který ani není členem Nejvyššího volebního tribunálu, obešel volební soudy a vydal rozhodnutí, kterým prodloužil o dvě hodiny dobu, po kterou je možné hlasovat. Voliči v různých městech a různých státech neměli stejné podmínky. A ještě jedna věc. Naši volební pozorovatelé museli odejít z místnosti v okamžiku, kdy bylo přijato rozhodnutí. Vyšleme naše právní týmy a budeme požadovat, aby byly výsledky voleb anulovány.
Čísla
Eduardo Bolsonaro je bratr prezidentského kandidáta. Na sociálních sítích zveřejnil počty hlasů v obou kolech. Jasný favorit Flavio Bolsonaro obdržel ve druhém kole o 4 miliony hlasů více než v kole prvním. Lula da Silva si polepšil o 10 milionů hlasů. Rozdíl je překvapivý, protože neúspěšní kandidáti na třetím až šestém místě, které v prvním kole volilo 9 milionů občanů, se všichni řadí spíše do pravicové části politického spektra.
Shrnuto do jednoho porovnání, ze 14 milionů dodatečných hlasů ve druhém kole, obdržel Lula da Silva 71 %, tedy více než dvě třetiny.
Brazilská mutace CNN uvedla, že občané 213 měst, kteří v prvním kole volili Flavia Bolsonara, se ve druhém kole rozhodli pro Lula da Silvu.
Hlas lidu
Podle informací ze sociálních sítích byl příkaz k prodloužení doby, po kterou je možné volit, vydán těsně po oficiálním uzavření volebních místností. Volební místnosti v okrscích, ve kterých většina občanů volila Flavia Bolsonara, již byly v okamžiku obdržení instrukce zavřené, zatímco okrsky ve velkých městských aglomeracích, kde lidé dávají přednost Lula da Silvovi, zůstaly otevřené další dvě hodiny. Důvodem pro kontroverzní rozhodnutí měly být problémy s autobusovou dopravou v několika regionech. Údajně nebyl dostatek autobusů.
Den poté
Silva da Lula ve svém první prohlášení po oznámení výsledku voleb prohlásil: „Musíme zabránit vměšování, které přichází do země zvenčí za pomoci digitálních platforem. Budeme je muset regulovat.”
Pochybnosti vyjádřily dokonce New York Times, které publikovaly názor několika volebních právníků, podle nichž mohou být výsledky voleb anulovány, pokud je výsledek těsný a ukáže se, že volební místnosti zůstaly otevřené v okrscích favorizujících jednoho kandidáta.
Soudce brazilského Nejvyššího soudu Kassio Nunez prohlásil, že rozhodnutí o prodloužení doby voleb je bezprecedentní.
Včera večer oznámil Flavio Bolsonaro, že mu policie doručila soudní příkaz, aby odevzdal pas.
Kalifornie
Právní masakr
V USA probíhá lítá právní válka o integritu volebního procesu. Obě strany vedou současně mnoho bitev, ale jedna z nejlítějších probíhá v Kalifornii.
Kalifornie je státem, který dal Američanům legendu mezi konzervativními prezidenty: Ronalda Reagana. Naposledy tam ale zvítězil republikánský kandidát na prezidenta v roce 1988. Od té doby je Kalifornie nedobytnou pevností demokratů, kde se republikánští kandidáti ani neobtěžují s kampaní.
Smutný osud
Jedním z důvodů je rozhodnutí soudu z roku 1994. Kaliforňané byli znepokojeni rostoucím počtem imigrantů ve svém státě, a proto iniciovali hlasování o návrhu zvaném „Proposition 187”, podle kterého by stát musel kromě jiného zavést centrální systém na ověřování státního občanství. V listopadu roku 1994 občané Proposition 187 schválili většinou 59 % hlasů. Hlasovalo pro něj 51 z celkem 58 volebních okrsků.
Neziskové organizace schválený návrh na zákon okamžitě napadly u soudu. Tři dny po volbách vydala soudkyně předběžné opatření, kterým implementaci návrhu zakázala. Soudní spory se táhly a stát Kalifornie se proti rozhodnutí soudu odvolal. Předtím, než mohl odvolací soud rozhodnout, vyhrál v Kalifornii demokratický guvernér, který žalobu stáhl. Odvolací soud tak o návrhu zákona Proposition 187, který schválila většina občanů státu, vůbec nerozhodoval. Tím skončily snahy Kaliforňanů o omezení ilegální imigrace.
Chaos
Kalifornie je od té doby „pověstná” svými volebními procesy. Na voličských seznamech se nachází ne tisíce, ale miliony neplatných jmen. Jedná se o zesnulé osoby, občany, kteří se odstěhovali, nebo o imigranty bez práva volit. V roce 2018 donutila nezávislá právní organizace volební okrsky v Los Angeles, aby ze seznamů vymazaly jeden a půl milionu neplatných jmen.
Voliči nejenže nemusí u voleb předkládat doklad totožnosti, ale volební komisaři o něj nesmí požádat. Je zakázáno ověřovat identitu voliče. Korespondenční hlasy, u nichž je kontrola autentičnosti z různých důvodů velmi problematická, jsou platné, i když jsou doručeny až sedm dní po zavření volebních místností. Proto také trvá sčítání hlasů týdny. Například po primárních volbách v lednu tohoto roku psala média: „I když primární volby skončily, může to trvat dny nebo týdny, než budou sečteny všechny hlasy.”
Voličské seznamy
Federální ministerstvo spravedlnosti v minulých měsících požádalo všechny státy o kontrolu voličských seznamů, zda se na nich nevyskytují lidé, kteří nemají právo volit. Řada demokratických států odmítla. Protože Kalifornie je nejlidnatějším státem, ve kterém lidé volí nejvyšší počet kongresmanů a také volitelů pro každé prezidentské volby, je v centru pozornosti.
Federální státní zástupce předal Kalifornii seznam dvaceti tisíc jmen imigrantů bez práva volit, kteří se nacházejí na jejích voličských seznamech, a požádal o kontrolu a vymazání. Stát Kalifornie odmítl. Ministerstvo následně poslalo jednotlivým volebním okrskům dopis, ve kterém je žádají o zneplatnění volebních lístků zasílaných imigrantům bez volebního práva. Zároveň federální státní zástupce upozornil, že napomáhání cizincům účastnit se voleb je trestným činem.
Kalifornské úřady odmítly spolupracovat a podaly žalobu na prezidenta USA a federální ministerstvo spravedlnosti. V ní tvrdí, že vláda nemá právo určovat, jak mají vypadat volební procesy v jednotlivých státech. Státní zástupce odpověděl, že je to jednoduché. Kalifornie vědomě nekontroluje, zda občané na voličských seznamech mají americké občanství. To je porušení federálního zákona a ministerstvo jej bude stíhat.
Prezident Trump včera zveřejnil na sociálních sítích, že každý občan, který nahlásí volební podvod, dostane odměnu 1 milion dolarů v případě odsouzení pachatelů.
Malá šarvátka
Bílý dům podal žalobu na stát Aljaška, protože demokraté úmyslně nominovali jako svého kandidáta osobu se stejným jménem, jako má republikánský kandidát na senátora Dan Sullivan. Ten soupeří s demokratickou vyzyvatelkou Mary Peltola. Demokraté na volební lístky zařadili dalšího svého kandidáta, který se jmenuje Daniel Sullivan. Republikáni tvrdí, že se jedná o úmyslné matení voličů a žádají blokaci potvrzení vítěze, pokud se prokáže, že demokratický Sullivan obdržel dostatečný počet hlasů k ovlivnění výsledků.
Hlas lidu
Aljaška je zajímavý spor, ale důležitější je Kalifornie. Na rozdíl od minulosti je federální ministerstvo obsazené lidmi osobně jmenovanými prezidentem a vybranými po zkušenostech z prvního volebního období, kdy zaměstnanci bojkotovali instrukce Bílého domu.
Sázky jsou pro obě strany vysoké. Eliminace možnosti zasílat nekontrolovatelné korespondenční hlasy ilegálních imigrantů je pro Demokratickou stranu ohrožením do budoucnosti. Na druhou stranu je nelegální účast ve volbách zločinem a federální ministerstvo již dokázalo, že je připraveno je stíhat. V lokálních médiích se každý týden objeví zpráva o nových zatčeních za volební podvody. Příklad z tohoto týdne zde. Zaměstnanci americké vlády mají velkou motivaci, protože je jim jasné, co se stane v případě, že se Demokratická strana dostane opět k moci.
Bez ohledu na výsledky poločasových voleb zůstává v Bílém domě současný prezident ještě dva roky. Proto je právní bitva v Kalifornii a další střety o integritu voleb předehrou k prezidentským volbám v roce 2028. Korespondenční hlasy a ilegální imigranti jsou svatým grálem Demokratické strany. O něj se vede současná bitva.
Občanský projekt syrzdarma a alternativní zprávy ze světa můžete podpořit libovolnou částkou zde. Děkujeme.
Reklama na svobodu: Nejslavnější text na obhajobu svobody slova nebo Polybiova teorie o tom, že je lepší zkombinovat demokracii s monarchií. Příběhy o svobodě namluvené Markem Vašutem. Krátké eseje na cestu do práce nabité argumenty do diskuze s nástěnkáři: liga svobodných.
