Ministrovi školstva Druckerovi a všetkým.
Veľkí vydavatelia kníh zažalovali americký štát Florida kvôli zákonu, ktorý
umožňuje školám zakázať určité knihy z ich študentských knižníc. Žaloba, ktorú
vo štvrtok podali vydavatelia vrátane Penguin Random House a Simon &
Schuster, tvrdí, že floridský zákon porušuje právo prvého dodatku na slobodu
prejavu. Tvrdí, že štátny zákon umožňuje školám automaticky zakázať knihy bez
toho, aby sa poradili s „vyškolenými odborníkmi, ako sú učitelia alebo mediálni
špecialisti, aby určili, ktoré knihy sú vhodné“.
„Na Floride nie sú zakázané žiadne knihy,“ povedal hovorca floridského ministerstva školstva Sydney Booker. „Sexuálne explicitný materiál a pokyny nie sú vhodné pre školy.“ Jadrom žaloby je návrh zákona schválený minulý rok na Floride, ktorý umožňuje mechanizmus, aby rodičia mohli namietať proti určitým knihám nájdeným v knižniciach alebo triedach.
Definuje knihy, ktoré sú predmetom odstránenia, ako knihy, ktoré „zobrazujú alebo opisujú sexuálne správanie“ alebo ktoré sú „nevhodné pre ročník a vekovú skupinu“ študentov v škole.
Podľa správy, ktorú v apríli zverejnila nezisková organizácia Pen America, ktorá obhajuje slobodu prejavu, mala Florida od júla 2021 do decembra 2023 zaznamenaných 3 135 zákazov kníh, čo je najviac v krajine. Uviedla, že väčšina odstránených kníh sú knihy, ktoré „hovoria o LGBTQ+ identitách.
Tieto obmedzenia „platia pre všetky ročníky, materské až po dvanásty ročník“, uvádza sa v žalobe, pričom sa argumentuje, že zákon vytvoril „režim prísnej cenzúry“ v školách.
Yael Levin-Sheldon, matka dvoch detí, ktorá žije neďaleko Richmondu vo Virgínii tvrdí, že „priamo zakázané musia byť najmä knihy, ktoré sa explicitne podrobne dotýkajú ľudskej sexuality, pornografiu a pedofíliu,“ tvrdí jej skupina. V rozhovore s americkým partnerom BBC, CBS News, Judi Hayes, matka z Floridy, ktorá sa pripojila k žalobe, povedala, že zákon poškodil schopnosť jej syna učiť sa. Re-kontra: Speváčka Pink tento týždeň na svojich koncertoch v Miami rozdá fanúšikom 2000 bezplatných výtlačkov kníh, ktoré niektoré školy na Floride „zakázali“.
Rastúci počet amerických rodičov tvrdí, že školské knihy sú obscénne alebo inak škodlivé pre deti. Vytvára čoraz viac rozdeľujúcu kultúrnu a hodnotovú ideologicko-politickú vojnu, ktorá sa prenáša do nadchádzajúcich amerických prezidentských volieb. Yael Levin-Sheldon, matka dvoch detí, ktorá žije neďaleko Richmondu vo Virgínii tvrdí, že „priamo zakázané musia byť najmä knihy, ktoré sa explicitne podrobne dotýkajú ľudskej sexuality, pornografiu a pedofíliu,“ tvrdí jej skupina. Na najbližšom Valnom zhromaždení v septembri OSN pripravuje novú zmluvu o kybernetickej kriminalite, ktorá má legalizovať niektoré formy detskej pornografie. Zmluva má údajne bojovať proti trestnej činnosti na internete, ale v skutočnosti by mohla legalizovať vlastníctvo explicitných materiálov zahŕňajúcich deti, ak by tieto materiály boli považované za „súkromné“ alebo „dobrovoľné“.
Umožnila by tiež dekriminalizáciu explicitného obsahu, vrátane obrázkov detí vygenerovaných umelou inteligenciou alebo materiálov zdieľaných samotnými deťmi.
OSN intenzívne pracuje na presadení týchto výnimiek, pričom tvrdí, že deti majú takzvané „právo“ rozvíjať sexuálne vzťahy, dokonca aj s dospelými! Verili by ste, k čomu to až dospelo? Viac petícia.
Záver editora: Sloboda slova a tlače nemá nič spoločné s Chartou práv dieťaťa a rodičov, ako zákonných zástupcov svojich detí aj v opore o základné právo na výhradu vo svedomí, kódexom pedagogických pracovníkov, majúcich povinnosť vo vzdelávaní a výchove chrániť zdravý psychický vývoj zverencov. Minister školstva Tomáš Drucker oznámil SNS, že jeho ministerstvo je v gescii Hlasu. Tvrdenia neziskového sektora USA, včítane Druckera (krútiaci sa hadík), že obsahy školského curricula majú posudzovať odborníci, nie politici z SNS sa nezakladá na pravde. Otázka: O akých odborníkov ide?
Aké esenciálno-pedagogické vzdelanie má minister školstva liberálnej sociálnej demokracie Drucker? O názory akých a ktorých odborníkov sa opiera? Kedy budú „vykrútené krky“ dúhovistickým mimovládkam, ktoré (Taraba) nemajú čo pobehovať v školských zariadeniach?
Má vôbec Ficova vláda „gule“ pričom vo vzťahu k Progresívnemu Slovensku a Progresívnym veriacim, ktoré v politickom spektre Slovenska s odkazom na Ústavu a jej Čl. 1 odsek 1 “Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu“ nemá ani Generálna prokuratúra (odložený môj podnet na rozpustenie PS/PV).
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
