Vyhráva Ukrajina vojnu? USA to vidia inak.

Nová správa amerického Kongresu spochybňuje nedávne tvrdenia Západu, že Ukrajina vyhráva vojnu proti Rusku.

Západné médiá už týždne informujú o vojne na Ukrajine len známe titulky: Ukrajina útočí hlboko v Rusku, ruská infraštruktúra je poškodená, Rusko sa javí ako zraniteľné. Celý príbeh pripomína skoršie momenty vojnového optimizmu – po potopení krížnika Moskva, počas ofenzívy pri Chersone v roku 2022, pred neúspešnou protiofenzívou v roku 2023 alebo počas ukrajinského postupu do Kurskej oblasti v roku 2024. Dnes každý úspešný útok ukrajinského dronu na ruské územie spúšťa novú vlnu komentárov, ktoré naznačujú, že Rusko konečne stráca vo vojne prevahu.

Zábery z ukrajinských útokov sú skutočne dramatické a pozoruhodné. Ukrajinské drony s dlhým doletom zasiahli rafinérie, logistické centrá, vojenské letiská, radarové zariadenia a priemyselné ciele stovky – niekedy aj viac ako tisíc – kilometrov od frontovej línie. Rozsiahle územie Ruska, o ktorom sa kedysi predpokladalo, že ponúka strategickú hĺbku, sa javí ako čoraz zraniteľnejšie voči relatívne lacným bezpilotným systémom vyrábaným v priemyselnom meradle. Terčom útokov sa stali dokonca aj ruské strategické letecké základne. Západní politici a komentátori interpretovali tento vývoj ako dôkaz, že vojenská rovnováha sa rozhodne mení v prospech Ukrajiny. Fínsky prezident Alexander Stubb dokonca nedávno tvrdil, že „Ukrajina je v lepšej pozícii ako predtým“.

Za triumfálnymi titulkami a ambicióznymi vyhláseniami však seriózne skúmanie vojenských reálií vojny odhaľuje oveľa komplexnejší obraz, než aký umožňuje emocionálny rytmus spravodajského cyklu a politických sloganov.

Najnovšia štvrťročná správa o operácii „Atlantic Resolve “, ktorá bola nedávno predložená americkému Kongresu a ktorá pokrýva obdobie od januára 2026 do marca 2026, odhaľuje výrazný rozpor medzi verejnými vyhláseniami a interným hodnotením vývoja na bojisku. „Operácia Atlantic Resolve“ (OAR), ako vysvetľuje úvod správy, je „operácia amerického ministerstva vojny (DoW) s cieľom demonštrovať záväzok USA ku kolektívnej obrane Organizácie Severoatlantickej zmluvy (NATO) a odradiť a v prípade potreby poraziť ruskú agresiu proti NATO.“ Ide o pozoruhodnú formuláciu, keďže Ukrajina technicky nie je členom NATO.

Správa o operácii Atlantic Resolve jednoznačne uvádza:

„Ruské ozbrojené sily si udržiavajú vojenskú výhodu na Ukrajine
• Ukrajinské ozbrojené sily si udržali výhodu nad ruskými ozbrojenými silami v taktickej spravodajskej činnosti zameranej na bojisko, keďže spoločné západné spravodajské služby poskytovali informácie, ktoré umožnili zameranie na ciele a zvýšili operačnú bezpečnosť ukrajinských ozbrojených síl. Ruské ozbrojené sily si napriek tomu udržali strategické a operačné výhody nad ukrajinskými ozbrojenými silami vďaka svojej prevahe vo vybavení a personále.
• Nedostatok munície, vybavenia a personálu obmedzil celkovú schopnosť ukrajinských ozbrojených síl udržať rozsiahle útočné operácie a znovudobyť územie zabrané Rusku.
• Ukrajina znovudobyla 400 štvorcových kilometrov územia v obmedzenej protiofenzíve – jej prvý čistý územný zisk od roku 2023 – po tom, čo deaktivácia ruskými terminálmi Starlink dočasne brzdila ruské operácie.“

Tu sú niektoré ďalšie postrehy zo správy:

„DIA (Defense Intelligence Agency) uviedla, že strategický a operačný výhľad pre Rusko a Ukrajinu zostal v tomto štvrťroku nezmenený. DIA aj Skupina pre bezpečnostnú pomoc na Ukrajine (SAG-U) uviedli, že početná prevaha umožnila ruskej armáde pokračovať v dobývaní ukrajinského územia, aj keď pomaly vzhľadom na taktiku ukrajinských ozbrojených síl.“

Ďalej:
„Vybavenie: Podľa SAG-U Ukrajina naďalej čelila kritickému nedostatku munície a nedostatku bezpilotných lietadiel (UAV) a ich komponentov. Ukrajinské ozbrojené sily hlásili obmedzené schopnosti v obrane proti útokom motocyklistov a pechoty, poskytovaní palebnej podpory a zasahovaní vojenských cieľov, najmä na dlhšie vzdialenosti. Obmedzená dostupnosť väčších UAV bránila schopnosti ukrajinských ozbrojených síl zasahovať odolné ciele a systémy v pozíciách, ktoré sú pre menšie UAV s výhľadom z prvej osoby do značnej miery nepriepustné. Nedostatok komponentov UAV tiež pretrvával.“

Personál: Podľa DIA ukrajinské ozbrojené sily naďalej tvrdili, že ich personálna sila je v porovnaní s väčšou a lepšie vybavenou ruskou armádou nedostatočná. V januári úradujúci minister obrany Ukrajiny Mychajlo Fedorov na vypočutí potvrdil, že z ukrajinských ozbrojených síl dezertovalo odhadom 200 000 vojakov a že približne 2 milióny ukrajinských mužov sa vyhýbajú odvodným oznámeniam.

Nedostatok vybavenia a personálu je pre Ukrajinu skutočným problémom a nie je len výplodom ruskej propagandy zameranej na demoralizáciu Ukrajiny a podkopávanie podpory Ukrajiny v západných spoločnostiach.

V správe sa tiež uvádza:

„Ruské útoky dronov a raketami naďalej zaťažujú ukrajinskú protivzdušnú obranu
. • Frekvencia ruských leteckých útokov na ukrajinskú armádu, kritickú infraštruktúru a civilné ciele zostala počas štvrťroka zhruba rovnaká v porovnaní s predchádzajúcimi tromi mesiacmi. Rusko nasadilo proti Ukrajine približne 19 044 dronov a rakiet.
• Ukrajinské ozbrojené sily zlepšili svoju mieru zachytávania v porovnaní s predchádzajúcim štvrťrokom a dokázali väčšinu týchto útokov odraziť, ale naďalej sa spoliehali na podporu zahraničnej protivzdušnej a protiraketovej obrany.“

Môžu drony vyhrať vojny?

Veľká časť západnej diskusie o ukrajinskej vojne s dronmi čoraz viac poukazovala na toto: technologické inovácie by mohli prevrátiť tradičnú logiku priemyselnej vojny naruby. Lacné drony dokážu zničiť strategické bombardéry, ohroziť ropnú infraštruktúru a obísť sofistikované systémy protivzdušnej obrany. Krajina s menším počtom delostreleckých granátov a lietadiel by stále mohla predstavovať nákladnú hrozbu pre väčšieho protivníka prostredníctvom asymetrickej vojny.

Ukrajinská kampaň s dronmi je skutočná a významná. Ukrajinskí inžinieri a vojenskí plánovači – s kľúčovou pomocou západných partnerov – dosiahli v čase vojny rýchle inovačné cykly. Drony FPV, námorné drony, diaľkové útočné drony a systémy na zameranie cieľov poháňané umelou inteligenciou zmenili bojisko. Ukrajinské útoky na ruské ropné rafinérie pravidelne narúšajú logistiku paliva, čo núti Rusko vynakladať značné výdavky na preskupenie protivzdušnej obrany a ochranu infraštruktúry. Ruské vojenské letectvo bolo tiež nútené presúvať svoje zdroje ďalej od frontovej línie.

Triezve vojenské hodnotenia však zdôrazňujú inú realitu: aj Rusko sa prispôsobilo. Rusko už nebojuje rovnakú vojnu, akú viedlo vo februári 2022. Ruský vojensko-priemyselný sektor prešiel bezprecedentnou transformáciou. Ruské továrne teraz vyrábajú delostreleckú muníciu, kĺzavé bomby, drony a rakety v množstvách, ktoré, ako západní predstavitelia a experti ochotne pripúšťajú, prekročili mnohé predvojnové očakávania. Sankcie poškodili časti ruskej ekonomiky, ale nepriniesli očakávaný kolaps vojenskej výroby. Ruský HDP sa prudko neklesol. Vývoz ropy pokračoval prostredníctvom presmerovaných obchodných sietí. Výdavky na obranu explodovali. Celé sektory ekonomiky boli militarizované. A vojna dokonca ekonomike dala impulz, aspoň na chvíľu.

Odhady západných spravodajských služieb a predstavitelia NATO už uznali, že Rusko vyrába delostreleckú muníciu rýchlejšie ako väčšina európskych štátov dohromady. Dramaticky sa zvýšila aj ruská výroba dronov – najmä variantov založených na iránskych projektoch Shahed. Rusko sa už nespolieha výlučne na drahé presné zbrane. Čoraz viac premáha ukrajinskú obranu kombináciami lacných dronov, balistických rakiet, riadených striel a kĺzavých bômb odpaľovaných v koordinovaných vlnách.

Ukrajina je určite schopná zaútočiť na Rusko a spôsobiť mu bolesť. Či takéto útoky zásadne zmenia celkovú rovnováhu tejto vyčerpávacej vojny, sa ešte len uvidí. Zatiaľ neexistujú žiadne náznaky, že by to tak bolo. Útoky dronov na ruské rafinérie spôsobujú ekonomické narušenie a psychologický šok. Odhaľujú zraniteľnosti Ruska a nútia ho rozšíriť svoju protivzdušnú obranu na rozsiahle územie. Neochromili však ruské vojenské operácie. Hoci je nábor ruských vojakov nákladný a spolieha sa na silné finančné stimuly, neskolaboval. Ruské raketové útoky na ukrajinskú infraštruktúru sú naďalej masívne.

Ruský štát tiež nevykazuje žiadne známky hroziaceho politického kolapsu. Od roku 2022 západný diskurz cyklicky predpovedá ekonomický kolaps, fragmentáciu elít, vojenské vyčerpanie alebo sociálne nepokoje v Rusku dostatočne závažné na to, aby si vynútili strategické stiahnutie sa. Nič z toho sa však rozhodným spôsobom neuskutočnilo. Rusko utrpelo straty, ale štátny aparát zostal dostatočne stabilný na to, aby pokračoval vo vojne.

Blíži sa vojna ku koncu?

Ruský prezident Vladimir Putin nedávno vyhlásil, že vojna vstupuje do svojej „záverečnej fázy “ alebo sa blíži k „logickému záveru“. Zostalo nejasné, čo tým myslel. Tieto poznámky mnohí na Západe interpretovali ako znak ruskej únavy alebo slabosti. V Rusku však boli do značnej miery chápané inak: ako argument za ukončenie vojny, ak je to potrebné, aj eskaláciou a použitím drvivej sily. Z ruského pohľadu Európa neprejavovala žiadny úmysel nájsť mierové riešenie, ktoré by splnilo ruské požiadavky. Na kompromis už nebol čas.

Najnovší ukrajinský útok na študentský internát v Luhanskej oblasti – pri ktorom podľa najnovších správ zahynulo 21 ľudí – okamžite vyvolal v Rusku výzvy na tvrdšiu odvetu. Následné ničivé útoky Ruska na Kyjev túto logiku odrážali. Ukrajina môže naďalej útočiť na ciele hlboko v Rusku a na okupovaných územiach pomocou dronov a systémov dlhého doletu. Z eskalácie však nemá čo získať. (Zvýraznenie doplnené.)

A tu je prehľad toho, kto doteraz zaplatil za túto vojnu na ukrajinskej strane („miliardy“ v našom systéme znamenajú miliardy):

Zdroj: https://globalbridge.ch/gewinnt-die-ukraine-den-krieg-in-den-usa-sieht-man-das-anders/