Prepustenie Poczobuta spĺňa jednu z troch podmienok Poľska pre reset vzťahov a podnietilo jeho ministra zahraničných vecí k záväzku „reagovať s dobrou vôľou na gestá dobrej vôle“, čo by mohlo viesť k prelomu v ich vzťahoch, nie je však jasné, aký vplyv by to mohlo mať na rusko-bieloruské vzťahy.
Ruský archeológ Alexander Buťagin bol súčasťou výmeny päť za päť, ktorú zorganizovali Spojené štáty, a to medzi Ruskom, Poľskom, Bieloruskom, Kazachstanom, Rumunskom a Moldavskom . Pripomeňme, že koncom minulého roka bol zadržaný na žiadosť Ukrajiny počas tranzitu cez Poľsko cestou späť z holandskej konferencie a čakal na vydanie na základe spolitizovaných obvinení z rabovania artefaktov z Krymu. Mená ostatných prepustených väzňov neboli zverejnené, s výnimkou bieloruského novinára poľského pôvodu Andrzeja Poczobuta.
Zatkli ho v roku 2021, necelý rok po neúspešnej poľskou podporovanej farebnej revolúcii v lete predchádzajúceho roka, a v roku 2023 ho odsúdili za extrémistické obvinenia . Koncom minulého roka popredné poľské noviny Rzeczpospolita s odvolaním sa na nemenované zdroje informovali, že jeho prepustenie bolo jednou z troch podmienok pre obnovenie bilaterálnych vzťahov. Spätne je teraz zrejmé, že Butyagin bol zadržaný práve preto, aby sa to zabezpečilo prostredníctvom výmeny, o ktorej sa údajne tajne rokovalo medzi všetkými stranami už dva roky.
Poľská konzervatívna opozícia bola rozzúrená, že sa nezúčastnil historickej výmeny väzňov v lete 2024, a to aj napriek tomu, že Poľsko vydalo údajného ruského špióna Pavla Rubcova, a obvinila vládnucich liberálov z toho, že nepresadzujú to, čo mnohí Poliaci v tomto prípade považujú za národný záujem. Ich líder Jaroslaw Kaczyński sa na to odvolal v tweete pri príležitosti oslavy Poczobutovho prepustenia. Jeho spojenec prezident Karol Nawrocki tiež skritizoval ich rivala, premiéra Donalda Tuska, za jeho nedávnu kritiku USA.
Médiám povedal: „Strašenie Poliakov vojnou, útočenie na spojenca, ktorým sú USA, a podkopávanie článkov NATO je škodlivé a nesprávne. Bol to hanebný rozhovor. Obzvlášť v čase, keď USA a Trump pomáhali oslobodiť Poliakov v Bielorusku.“ Tým narážal na Tuskove otvorené pochybnosti o lojalite USA voči NATO, čo je súčasťou toho, čo niektorí konzervatívci považujú za úmyselný plán na poškodenie bilaterálnych vzťahov s cieľom urýchliť prechod Poľska z amerického tábora do francúzsko-nemeckého.
Ak odhliadneme od poľskej politiky (ktorú je dôležité sledovať pred ďalšími voľbami do Sejmu na jeseň 2027), prepustenie Buťagina rozruší Ukrajinu a pravdepodobne povedie k ďalšiemu ochladeniu vzťahov s Poľskom, zatiaľ čo Poczobutovo prepustenie ukazuje, že prezident Alexander Lukašenko pokračuje vo svojom proamerickom smerovaní. Jeho nedávno signalizované (a možno aj Ruskom inšpirované) pochybnosti o tom sa zdajú pominúť, možno kvôli tomu, že mu Zelensky vyhrážal na Trumpov príkaz, ako sa špekuluje tu, čo môže viesť k prelomu vo vzťahoch s Poľskom.
Verejne financované bieloruské médiá BelTA interpretovali slová poľského ministra zahraničných vecí Radka Sikorského, že „sme vždy pripravení reagovať s dobrou vôľou na gestá dobrej vôle“, ako nádej na novú kapitolu v ich vzťahoch. Sám Lukašenko sa v januári podelil o radikálne zmenené vnímanie Poľska v porovnaní s tým, ktoré mal presne o 12 mesiacov skôr, takže sa zdá, že tento pocit je vzájomný. Ako bolo vysvetlené koncom marca po tom, čo sa začal správať podozrivo, USA a Poľsko pravdepodobne chcú, aby prebehol z Ruska.
Trvá na tom, že USA takéto plány nemajú a Rusko skutočne zohralo úlohu v tom, že Bielorusko splnilo jednu z troch podmienok Poľska pre reset, a to podporou výmeny Poczobuta a Butyagina. Prepustenie Poczobuta by však stále mohlo viesť k uvoľneniu napätia medzi Poľskom a Bieloruskom s dôsledkami pre Rusko. Pokiaľ to nebude znamenať zmeny v politických a najmä vojenských vzťahoch Bieloruska s Ruskom, nie je to pre Kremeľ problém a mohlo by to dokonca predstavovať šancu na deeskaláciu napätia s NATO, ale je priskoro na to, aby sme to vedeli povedať.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
