I když těsně před koncem funkčního období Bidena dostal Fauci milost, lze předpokládat, že nebude platná, stejně jako spousta dalších milostí, prokazatelně podepsaných někým jiným než Bidenem prostřednictvím automatického pera.
A i kdyby milost nakrásně platila, stále je zde možnost žaloby na úrovni států, neboť milost platí jen na federální úrovni. Každopádně je již druhým rokem vše kolem Covidu v USA vyšetřováno a jak se ukazuje, tak na nejvyšších úrovních docházelo k manipulacím a zatajování.
S pouhými několika dny do klíčové promlčecí lhůty roste tlak na americké ministerstvo spravedlnosti, aby trestně stíhalo Anthonyho Fauciho, po léta tvář americké politiky ohledně Covidu.
Bezprostřední příčinou je federální obžaloba Davida Morense, bývalého důvěrníka a hlavního poradce Fauciho, který je obviněn z ničení, zatajování a falšování vládních dokumentů o původu COVID-19.
Pro Fauciho odpůrce už to není samostatný případ, ale první viditelná trhlina v pečlivě konstruovaném federálním utajování amerického financování výzkumu vysoce rizikového koronaviru ve Wu-chanu.
A teď v jejich hledáčku není Morens, ale sám Fauci.
Morens podal žalobu, ale všechny oči se upíraly na jednoho muže
David Morens, 78 let, byl po mnoho let jedním z nejvěrnějších zasvěcenců v Národním institutu alergií a infekčních nemocí (NIAID) Fauciho.
Podle federální obžaloby držel klíčovou komunikaci mimo oficiální systémy, mazal záznamy a aktivně se podílel na získávání dokumentů od vyšetřovatelů, kongresových výborů a vyšetřování veřejného přístupu.
Hrozí mu trest odnětí svobody až na 51 let.
Ale v právních a politických kruzích lze vyvodit stejný závěr: Morens je pouze muž, který vymazal stopy, ne ten, kdo to přikázal.
„Nikdo v Americe nezná Davida Morense,“ říká Mike Howell z Oversight Project. „Jde o Fauciho. Je tváří tohoto skandálu. Je to on, koho viní miliony Američanů z jedné z největších administrativních katastrof moderní historie.“
S obžalobou proti Morensovi se zdá, že nyní by mohla přijít řada na Fauciho: pokud ministerstvo spravedlnosti přizná, že dokumenty v řadách Fauciho personálu byly zničeny během vyšetřování COVIDu, pak automaticky vyvstává otázka, kdo by měl být chráněn.
Čas běží: pouhé dny do doby, než bude Fauci v bezpečí
Tato otázka má větší váhu kvůli tvrdému zákonnému termínu.
Dne 11. května 2021 Anthony Fauci pod přísahou v Senátu prohlásil, že jeho agentura nefinancovala výzkum se ziskem funkce ve Wuhan Institute of Virology, čínské laboratoři, která byla celosvětově kritizována jako možný zdroj pandemie.
Byla to jedna z nejikoničtějších konfrontací pandemických let. Senátor Rand Paul předal Faucimu dokumenty, které ukazují, že peníze proudily do Wu-chanu na experimenty s koronavirem netopýrů prostřednictvím americké neziskové organizace EcoHealth Alliance.
Fauci vybuchl a všechno popřel.
Pokud ministerstvo spravedlnosti věří, že Fauci vědomě učinil nepravdivé prohlášení v Kongresu, pak je to federální trestný čin. Na toto se však vztahuje promlčecí lhůta pěti let.
Jinými slovy, po 11. květnu se může okno pro stíhání na tomto základě uzavřít. Takže Washington doslova odpočítává dny.
Dokumenty, které podkopávají Fauciho popření
Od té doby se objevila lavina dokumentů, které staví Fauciho pevné popření pod velký tlak.
Odtajněné žádosti o granty, interní korespondence NIH a výzkumné zprávy ukazují, že FAUCIHO NIAID v roce 2014 přidělil EcoHealth Alliance více než 3,1 milionu dolarů na výzkum nově vznikajících koronavirů netopýrů.
Z toho bylo přibližně 750 000 dolarů převedeno na Wuhanský institut virologie.
Následně byly ve Wu-chanu prováděny genetické experimenty, při nichž byly různé koronaviry související se SARS modifikovány a testovány na lidských receptorech u geneticky modifikovaných myší.
Výsledky byly jasné: některé modifikované viry se dokázaly replikovat mnohem rychleji a infikovaly plicní tkáň agresivněji než původní varianty.
Ránu ještě zhoršilo, když nejvyšší představitel NIH Lawrence Tabak na slyšení přiznal, že NIH skutečně podporoval výzkum gain-of-function ve Wu-chanu prostřednictvím programu EcoHealth.
Podle Randa Paula se jádro Fauciho obrany zhroutilo.
Rand Paul zvyšuje tlak: zakrývání jde až nahoru
Podle Paula už nejde jen o jedno nesprávné prohlášení Senátu. Otevřeně mluví o:
- organizovaném zakrývání
- zničení federálních dokumentů
- potlačování vědeckých nesouhlasných hlasů
- a spiknutí na nejvyšších úrovních vlády
S obžalobou proti Morensovi Paul poprvé vidí příležitost rozšířit tato obvinění i na Fauciho podle trestního práva.
Bidenova milost to činí ještě výbušnějším
Jako by spis nebyl právně dostatečný, je zde ještě jedna výbušná okolnost: předem udělená milost Joea Bidena Faucimu.
Poslední den ve funkci udělil Biden Faucimu mimořádně široké prezidentské milosti za všechny možné federální přestupky od roku 2014.
Republikáni to nevidí jako poslední dílek, ale spíše jako důkaz, že Bílý dům věděl, jak nebezpečný je spis.
Navíc byla milost podepsána prostřednictvím autopenu – automatického podpisovacího stroje – což okamžitě vyvolalo obvinění v Trumpových kruzích, že Biden se ani plně nepodílel na konečném rozhodování.
Rand Paul a další republikáni proto chtějí tuto milost otestovat u soudu.
Jejich důvod je jednoduchý: žalovat Fauciho i tak a nechat federálního soudce rozhodnout, zda Bidenova prázdná imunita zůstane v platnosti.
Trumpův soudní systém čelí rozhodnutí vše nebo nic
Tím míč nyní přistává na stole Trumpova ministerstva spravedlnosti.
Pokud soudnictví nic neudělá, miliony kritiků Fauciho to budou vnímat jako kapitulaci v jednom z největších politických skandálů covidové éry.
Pokud bude vznesena obžaloba, téměř jistě vypukne historický právní spor ohledně:
- křivé přísahy
- zničení dokumentů
- spiknutí
- původ COVIDu
- ústavního omezení prezidentských milostí
Donald Trump dříve oznámil, že se podívá na situaci Fauciho. V republikánských kruzích nyní panují otevřené spekulace, že úřadující generální prokurátor Todd Blanche by mohl být tím, kdo rozlouskne spis.
Následující dny ukážou, zda je Washington ochoten přivést muže, který se po léta zdál být nedotknutelný, před spravedlnost.
Symbol, který je nyní sám cílem
Anthony Fauci byl mnohými během plandemie vnímán jako vědecké svědomí Ameriky – lékař, který denně mluvil k národu, hájil politiku a odmítal kritiku jako pavědu.
Ale pro jeho soupeře se tento obraz zcela změnil.
V jejich očích už Fauci není symbolem vědy, ale cenzury, klamu a systematického zakrývání pravdy.
Obžalobou v případu Morense byla periferie této sítě poprvé trestně postižena.
Otázka, která visí nad Washingtonem, je proto zásadní: zůstane Fauci mimo nebezpečí nebo se nyní vyšetřování bývalého covidového cara naplno rozjede?
Ohodnoťte tento příspěvek!
