William "Lia" Thomas prehral spor proti pravidlu, ktoré mu zakazuje účasť v olympijských súťažiach žien

William "Lia" Thomas prehral spor proti pravidlu, ktoré mu zakazuje účasť v olympijských súťažiach žien

  • CAS zamietol žiadosť Lia Thomasa o zmenu pravidiel vodného športu.
  • Thomas sa snažil zrušiť pravidlo zakazujúce mužom súťažiť ako ženy.
  • Rozhodnutie CAS bolo vítané ako ochrana ženského športu.
  • Kritici tvrdia, že účasť transrodových športovcov podkopáva spravodlivosť pre ženy.

Športový arbitrážny súd (CAS) vo Švajčiarsku zamietol žiadosť bývalého plavca z Pensylvánskej univerzity Williama “Lia” Thomasa’o zmenu pravidiel svetového vodného športu, aby umožnil sebe a ďalším športovcom, ktorí sa identifikujú ako ženy, súťažiť so skutočnými ženami na významných atletických súťažiach, ako sú napríklad nadchádzajúce letné olympijské hry.

Thomas, ktorý sa “zmenil” na ženu, ale ponechal si mužské pohlavné orgány a údajne zostal heterosexuálom (napriek tomu, že sa sám označuje za lesbu), od roku 2022 priťahuje pozornosť novinových titulkov, pretože vyvoláva znepokojenie medzi svojimi skutočnými spoluhráčkami a súperkami, čiastočne kvôli tomu, že musí zdieľať spoločné šatne, a čiastočne kvôli svojej dominancii v ženských plaveckých súťažiach, odkedy prestúpil z mužského tímu.

V januári vyšlo najavo, že Thomas a kanadská právnická firma Tyr sa snažia dosiahnuť, aby CAS zrušil pravidlo zavedené riadiacim orgánom plávania, ktoré zakazuje všetkým mužom, ktorí prežili “akúkoľvek časť mužskej puberty”, súťažiť ako ženy, čím sa v roku 2022 uzavrela medzera umožňujúca “transrodovým” športovcom kvalifikovať sa znížením hladiny testosterónu.

Thomas povedal, že “bolo’mojím cieľom plávať na olympijských hrách už veľmi dlho.”Výkonný riaditeľ World Aquatics Brent Nowicki predtým uviedol len toľko, že “politika World Aquatics týkajúca sa rodovej inklúzie, ktorú prijala World Aquatics v júni 2022, bola dôsledne vypracovaná na základe rád popredných lekárskych a právnych expertov a po dôkladných konzultáciách so športovcami.” 

V stredu Associated Press informuje, trojčlenný senát CAS zverejnil svoje rozhodnutie, ktorým Thomasa’žiadosť s odôvodnením, že nebol oprávnený ju podať, pretože v čase jej podania nebol členom členskej federácie súdu’USA Swimming, ani nesúťažil na ženských podujatiach“na účely kvalifikácie alebo výberu.”

World Aquatics privítal rozsudok ako “významný krok vpred v našom úsilí o ochranu ženského’športu.”

Thomas rozhodnutie označil za “hlboké sklamanie”, pričom kritizoval zákazy takzvaných “trans žien” (mužov so zmeneným pohlavím) súťažiť proti skutočným ženám ako urážku rodovo zmenených “identít.” 

Niekoľko celoštátne významných plavkýň, ktoré sa stali otvorenými zástancami zachovania rodových rozdielov v ženskej’atletike, tiež privítalo toto rozhodnutie:

Povolenie športovania jedincov s pohlavnou nezhodou v športoch opačného pohlavia propagujú ľavičiari ako vec “inklúzie”, ale kritici upozorňujú, že dopriatie “transrodovým” športovcom podkopáva pôvodný racionálny základ, prečo sa športovanie podľa pohlavia vôbec zaviedlo, čím sa športovkyne pripravujú o uznanie a profesionálne či akademické príležitosti. 

V minulosti sa vyskytli početné vysokopostavené príkladov v posledných rokoch o muži vyhrávajúženské’súťaže a výskumy potvrdzujú, že fyziológia dáva mužom výrazné športové výhody, ktoré sa nedajú potlačiť hormonálnou supresiou.

V článku z roku 2019, ktorý uverejnil Journal of Medical Ethics, novozélandskí vedci zistili, že “zdraví mladí muži [nestrácajú] významne svalovú hmotu (ani silu), keď sa im na 20 týždňov znížila hladina cirkulujúceho testosterónu na (pod úroveň smerníc Medzinárodného olympijského výboru),” a “nepriame účinky testosterónu” na faktory, ako je štruktúra kostí, objem pľúc a veľkosť srdca “sa užívaním hormónov nezmenia”; preto “výhoda [pohlavne znevýhodnených mužov], ktorú poskytujú smernice [Medzinárodného olympijského výboru], je neúnosnou nespravodlivosťou.”

Kritici tiež upozorňujú, že nútenie dievčat zdieľať intímne priestory, ako sú kúpeľne, sprchy alebo šatne s príslušníkmi opačného pohlavia, porušuje ich právo na súkromie, vystavuje ich zbytočnému emocionálnemu stresu a dáva potenciálnym mužským predátorom životaschopnú zámienku na vstup do ženských kúpeľní alebo skriniek jednoduchým tvrdením, že sú transrodové. 

Thomas sa stal azda najvýraznejším príkladom tohto javu. Bývalí spoluhráči boli údajnezastrašovaní, aby o svojich námietkach voči Thomasovi mlčali zo strany predstaviteľov škôl Ivy League a Národnej asociácie kolektívnych športovcov (NCAA), hoci niektorí sa vyjadrili anonymne, pričom Thomasa opísali ako dôkladne ignorujúceho pocity alebo záujmy svojich spoluhráčov.

Niektorí jeho odporcovia boli ochotnejší alebo schopní vyjsť na verejnosť, napríklad Gaines, ktorý otvorene diskutovala o zážitku, keď sa v roku 2022 na šampionáte NCAA’ 200 voľným štýlom vyrovnala Thomasovi na piatom mieste. Napriek tomu, že obaja plavci podali rovnaký výkon, Thomas dostal trofej, s ktorou pózoval na fotografiách, a Gainesová sa musela uspokojiť s trofejou, ktorú jej poslali poštou.

“Vtedy som si uvedomila, že sa tu’snažia zachovať si tvár,” povedala na Konzervatívnej politickej akčnej konferencii v roku 2022. “V skutočnosti som sa rozprávala s plavkyňou, ktorá prežila sexuálnu traumu, a to, že bola v šatni s mužom a videla mužské časti, všetko úplne prebralo.”