Zákon podporovaný USCCB by mohol prinútiť náboženských zamestnávateľov chrániť potraty a antikoncepciu pre zamestnancov

Zákon podporovaný USCCB by mohol prinútiť náboženských zamestnávateľov chrániť potraty a antikoncepciu pre zamestnancov

Nové nariadenia zo zákona o spravodlivosti tehotných pracovníčok (Pregnant Workers Fairness Act – PWFA) by od náboženských zamestnávateľov vyžadovali, aby umožnili zamestnankyniam podstúpiť interrupciu a užívať antikoncepciu.

Návrhy nariadení, ktoré je možné pripomienkovať tento piatok, prichádzajú po tom, čo prezident Joe Biden podpísal tento právny predpis v decembri 2022. Niektoré pro-life skupiny vtedy varovali, že zákon by mohol porušovať náboženskú slobodu zamestnávateľov. Napriek týmto námietkam Konferencia katolíckych biskupov USA (USCCB) legislatívu podporila. Podpora USCCB’bola osobitne citovaná v úvode navrhovaných nariadení.

Nariadenia by vyžadovali, aby zamestnávatelia chránili zamestnanca’za “používanie antikoncepcie” a “za to, že podstúpil alebo sa rozhodol nepodstúpiť interrupciu.” To znamená, že napríklad katolícka stredná škola by mohla byť žalovaná, ak by prepustila učiteľku, ktorá sa podelila o to, že nedávno potratila svoje dieťa. Nevyžaduje, aby zamestnávateľ platil za niekoho’potrat.

USCCB “ocenila tieto snahy, ktoré preukazujú úctu k životu, rodine a dôstojnosti pracovníkov.” Podporila zákon spolu s potratovým gigantom Planned Parenthood.

Konferencia biskupov’ následne zverejnila analýzu v júli 2023, v ktorej uviedla, že nariadenia by sa nemali vykladať tak, aby zahŕňali interrupcie. “Niektoré skupiny obhajcov teraz predkladajú vypäté tvrdenie, že PWFA vyžaduje prispôsobenie sa potratom,” napísala USCCB.

“Počas rokovaní Kongresu”o PWFA niektorí obhajcovia života z opatrnosti vyjadrili obavy, že EEOC by ho mohla vykladať týmto spôsobom. Cieľom PWFA však nie je rozšíriť prístup k interrupciám a EEOC by ho nemal reinterpretovať, akoby to tak bolo.”

Optimizmus, že federálna vláda nebude široko interpretovať zákon na podporu interrupcií, prišiel napriek Bidenovej’konzistentnej histórii využívania federálnych zákonov na podporu interrupcií, aj keď to zákonné znenie nepodporuje, ako napríklad prepísanie predpisov, aby sa interrupčné lieky mohli posielané poštou a vytvorenie novej politiky, ktorá umožňuje Pentagónu financovať interrupcie príslušníkov armády.

V utorkovom vyhlásení arlingtonský biskup z Virgínie Michael Burbidge, predseda pro-life aktivít, označil nové nariadenia za “prekrúcanie”

“Dúfame, že EEOC bude nútená upustiť od svojho neudržateľného stanoviska, keď verejné pripomienky predložené k tomuto nariadeniu ukážu, že jeho výklad by bol na súde zrušený,” Burbidge vyslovil.

Naproti tomu okrem vyhlásenia nie je’jasné, aké konkrétne kroky plánuje USCCB podniknúť, aby sa postavila proti novým nariadeniam.

LifeSiteNews v utorok ráno poslal USCCB e-mail a opýtal sa, či táto advokátska organizácia plánuje povzbudiť katolíkov, aby vyjadrili svoj nesúhlas a využili svoje lobistické zdroje na dosiahnutie zmien. Kancelária USCCB pre styk s médiami nevydala odpoveď ani neodpovedala na hlasovú správu z utorka rána, v ktorej sa pýtali na tie isté otázky.

Iní biskupi vydali samostatné vyhlásenia na podporu zákona.

Arcibiskup Kansas City Joseph Naumann v roku 2021 podpísal vyhlásenie na podporu zákona. V tom čase predsedal Výboru USCCB pre pro-life aktivity. Jeho mediálny tím sa odmietol vyjadriť s odvolaním sa na jeho aktuálny cestovný program v súvislosti so Svetovými dňami mládeže.

“Ďakujeme za vašu otázku, ale arcibiskup Naumann stále cestuje s našimi pútnikmi na Svetové dni mládeže a bude tam až do konca týždňa,” napísala v utorok Anita McSorley. LifeSiteNews sa ho opýtal, či plánuje podporiť nejaké kroky proti týmto nariadeniam.

Predná pro-life právnická skupina nové nariadenia kritizovala.

“Kongres sa snažil pomôcť tehotným pracovníčkam, nie nútiť zamestnávateľov, aby uľahčovali interrupcie,” uviedla hlavná právna zástupkyňa Alliance Defending Freedom Julie Blake stated. “Bidenova administratíva sa zmocňuje dvojstranného zákona, v ktorom’nie je ani zmienka o potratoch, aby násilne vyžadovala od každého zamestnávateľa v Amerike, aby poskytoval‘primerané podmienky’ pre svojich zamestnancov’ na plánované potraty.”

“Administratíva”nezákonným návrhom porušuje štátne zákony na ochranu nenarodených detí a zamestnávateľov” pro-life a náboženské presvedčenie,” uviedol Blake. “Administratíva nemá”právnu právomoc prepašovať potratový mandát do transformačného pro-life, pro-woman zákona. Aliancia na obranu slobody je pripravená naďalej brániť nenarodené životy a postaviť sa proti tomuto hroznému federálnemu prekročeniu právomocí.”

Ostatné pro-life skupiny bili na poplach ešte pred prijatím zákona’.

“Podľa návrhu zákona… môžu byť pro-life skupiny žalované, ak’neposkytnú svojim zamestnancom špeciálnu dovolenku na interrupciu,” predpovedal Tom McClusky z Catholic Vote v roku 2022, ešte pred prijatím zákona.

Erika Ahernová z organizácie Catholic Vote’vtedy tiež poznamenala, že definícia diskriminácie bude odložená na Komisiu pre rovnosť príležitostí v zamestnaní, ktorá v súčasnosti v otázkach tehotenstva zastáva pro-potratový postoj.

“EEOC zvyčajne nekoná spôsobom, ktorý by sa zhodoval s pro-life alebo katolíckymi názormi. Vo všeobecnosti EEOC interpretuje ‘otázky diskriminácie v súvislosti s tehotenstvom’ tak, že zahŕňajú ochranu pracovníčok’ ‘práva’ na potrat,” napísal Ahern, ako predtým informoval LifeSiteNews.

LifeSiteNews poskytne ďalšie podrobnosti o tom, ako vyjadriť nesúhlas s nariadeniami, keď vyjdú v piatok. Obdobie na podávanie pripomienok sa otvorí v piatok a jednotlivci sa môžu podeliť o svoj nesúhlas na regulations.gov.




Loading…