- Svätá stolica obhajuje národnú suverenitu a odmieta potratové ideológie v OSN.
- Neúspech pri prijatí rezolúcie je víťazstvom pre ochranu života a tradičné hodnoty.
- Diskusia o reprodukčných právach odvracia pozornosť od skutočných potrieb matiek a detí.
- Svätá stolica sa snaží o konsenzus a spoluprácu v duchu vzájomného rešpektu.
Organizácie na ochranu života vyjadrujú uznanie Svätej stolici za jej pevný postoj v Organizácii Spojených národov, kde sa 59. zasadnutie Komisie pre obyvateľstvo a rozvoj skončilo bez prijatia konsenzuálnej rezolúcie, keďže delegácie podporujúce potraty trvali na zaradení sporných formulácií o „sexuálnom a reprodukčnom zdraví a reprodukčných právach“.
Neúspech pri prijatí záverečného dokumentu bol oslavovaný ako obrana národnej suverenity spolu s pôvodným Akčným programom (PoA) Medzinárodnej konferencie o obyvateľstve a rozvoji (ICPD) z roku 1994, ktorý nestanovuje medzinárodné právo na potrat.
Zasadnutie, ktoré sa zameriavalo na „populáciu, technológiu a výskum v kontexte udržateľného rozvoja“, zlyhalo, keď predseda, veľvyslanec Z’phyrin Maniratanga z Burundi, stiahol návrh, namiesto toho, aby vynútil hlasovanie alebo ignoroval námietky.
To podnietilo Stefana Gennariniho z C-Fam v piatok oslavovať, ako zástancovia práva na život „zaznamenali ďalšie víťazstvo“ v OSN, pretože predseda „odmietol predložiť dokument na schválenie“ kvôli snahám Európy naplniť ho „potratovou a rodovou ideológiou“.
Európske a iné vlády podporujúce potraty požadovali silnejšie prepojenie medzi „sexuálnym a reprodukčným zdravím“, „rodovou rovnosťou“ a ľudskými právami, ale rozvojové krajiny a Svätá stolica to odmietli.
Gennarini poznamenal, že Svätá stolica „vyjadrila vďaku veľvyslancovi Maniratangovi za zachovanie ‚praxe konsenzuálnej adopcie‘“ a vyjadrila poľutovanie nad tým, ako „neprimeraný dôraz“ na sexuálne a reprodukčné zdravie zmaril rokovania.
Zopakoval vyhlásenie Svätej stolice, v ktorom potvrdil, že formulácie týkajúce sa týchto otázok „boli vždy kontroverzné“ a že je nespravodlivé nezameriavať sa na širšiu agendu v oblasti zdravia.
V pondelok Raimundo Rojas v článku pre Národný výbor za právo na život (National Right to Life Committee) s týmto hodnotením dôrazne súhlasil s týmto hodnotením, v ktorom opísal, ako „radikálne pro-potratové delegácie neustúpili od svojej posadnutosti takzvaným sexuálnym a reprodukčným zdravím a reprodukčnými právami“ a namiesto toho „ovládli miestnosť“ svojou agendou.
Rojas pripísal zlyhanie priamo na vrub potratovej lobby, ktorá trvala na prepísaní dohôd namiesto rešpektovania suverénnych pozícií. Zdôraznil jasný zásah Svätej stolice ako kľúčový moment pri udržiavaní tradícií konsenzu v OSN.
V zastúpení misie Svätej stolice pri Organizácii Spojených národov Mons. Marco Formica predstavil oficiálne stanovisko Vatikánu…vysvetlenie stanoviska” k tejto veci, v ktorom v piatok vyhlásila:
Napriek neschopnosti dosiahnuť konsenzus ohľadom výsledného textu je aspoň povzbudivé, že sa zachovala prax konsenzuálneho prijímania. Úspech a dlhodobá existencia tejto komisie závisí od skutočného rešpektovania postojov suverénnych štátov, najmä pokiaľ ide o citlivé otázky.
Delegácia Svätej stolice naďalej vyjadrovala hlboké znepokojenie nad zúženým rozsahom zasadnutia a uviedla:
Sme svedkami čoraz väčšieho nadmerného zamerania na otázky týkajúce sa sexuálneho a reprodukčného zdravia a reprodukčných práv, čo odoberá čas diskusii o otázkach relevantných pre tohtoročnú tému … Svätá stolica by rada vyjadrila hlboké znepokojenie nad formuláciami týkajúcimi sa sexuálneho a reprodukčného zdravia a najmä reprodukčných práv. Tieto formulácie boli vždy kontroverzné, vrátane tých z Káhiry v roku 1994 … Naznačenie, že reprodukčné práva sú ústredným princípom ICPD, predstavuje prepísanie Akčného programu a oslabuje skutočné zásady, na ktorých sa členské štáty dohodli.
Vyhlásenie ďalej objasnilo:
Navyše, naznačenie, že reprodukčné zdravie zahŕňa právo na potrat, výslovne porušuje znenie ICPD, je v rozpore s morálnymi a právnymi normami v rámci vnútroštátnych právnych predpisov a rozdeľuje úsilie zamerané na riešenie skutočných potrieb matiek a detí, najmä tých, ktoré sa ešte nenarodili.
Gennarini poznamenal, že Komisia „nedokázala dosiahnuť dohodu v siedmich z posledných desiatich zasadnutí“, čím zdôraznil pretrvávajúce rozdelenie v otázke formulácií týkajúcich sa potratov.
A v snahe nájsť riešenie tejto patovej situácie Rojas ocenil vyjadrenú túžbu Svätej stolice dosiahnuť konsenzus založený na zdravom rozume s „silnejším znením, ktoré podporuje prosperitu žien a detí a zdravotnú starostlivosť zameranú na ochranu všetkého ľudského života vo všetkých fázach“.
S pohľadom do budúcnosti Svätá stolica zakončila svoje vyhlásenie poznámkou nádeje, v ktorej potvrdila svoj záväzok „konštruktívne spolupracovať so všetkými delegáciami v duchu vzájomného rešpektu a dialógu. Dúfame, že na budúcich zasadnutiach to povedie k prijatiu rezolúcie, ktorú bude môcť každá delegácia plne podporiť.“
