- Kalifornský súd bráni pro-life centrá, aby šírili život zachraňujúce informácie.
- APR ponúka ženám zmysluplnú voľbu pokračovať v tehotenstve a zachrániť deti.
- Štúdie potvrdzujú účinnosť progesterónu pri zvrátení účinkov potratovej pilulky.
- Hnutie za potraty potláča alternatívy a zastrašuje pro-life organizácie.
V piatok mal kalifornský súd prerokovať návrh na zamietnutie žaloby štátu proti pro-life centrách pre tehotné ženy, ktorej cieľom je zabrániť im v šírení informácií o život zachraňujúcom zvrátení účinku potratovej pilulky (APR), pričom štát nedokázal preukázať, že je to skutočne škodlivé.
Potratová pilulka mifepristón (lepšie známa ako RU-486) pôsobí tak, že blokuje prirodzený hormón progesterón, ktorý vyvíjajúce sa deti potrebujú na prežitie. APR spočíva v podaní dodatočného progesterónu na neutralizáciu účinkov mifepristónu, ideálne do 24 hodín od užitia potratovej pilulky.
V roku 2023 sa demokratický generálny prokurátor Rob Bonta pustil do organizácií Heartbeat International a RealOptions Obria Medical Clinics, z ktorých druhá prevádzkuje sieť poradenských centier v severnej časti Kalifornie, a obvinil ich z porušenia štátneho zákona o klamlivej reklame a zákona o nekalej súťaži, pričom žiadal súdny príkaz, ktorý by im zabránil propagovať APR.
Advokátske kancelárie špecializujúce sa na náboženskú slobodu, ako napríklad Thomas More Society a Alliance Defending Freedom, sa postavili na obranu organizácií poskytujúcich pomoc tehotným ženám, a uviedli že Bonta’s konanie predstavuje cenzúru, nie ochranu spotrebiteľa.
Thomas More oznámil, že pojednávanie o skrátenom konaní v tejto veci bolo naplánované na 17. apríla, kde žiadali zamietnutie žaloby štátu Kalifornia na základe toho, že štát nepredložil dôkazy o škode ani sťažnosti spotrebiteľov, hoci mal na to viac ako dva roky.
“Kľúčová štúdia štátu o poškodení, ktorú vypracoval Dr. Mitchell Creinin, bola vyvrátená jeho vlastnou výpoveďou, ktorá ukázala, že v skupine liečenej APR nedošlo k žiadnemu krvácaniu, napriek tvrdeniam štúdie,“ uvádza sa v oznámení.
„Organizácia Heartbeat International sa už dlho venuje šíreniu presných, na dôkazoch založených informácií – informácií, ktoré majú potenciál zachrániť životy. Počas tohto dlhotrvajúceho právneho boja sa táto misia nezmenila,“ vyhlásila generálna poradkyňa Heartbeat International Danielle White.
„Žiadna žena by nikdy nemala byť tlačená do potratu, ktorý nechce, a zvrátenie účinku potratovej pilulky naďalej ponúka ženám zmysluplnú voľbu: príležitosť pokračovať v tehotenstve a priviesť svoje deti na svet. Prekonali sme roky zastrašovania a nenecháme sa umlčať. Keďže sa tento prípad konečne dostáva pred súd, sme naďalej presvedčení, že bude uznaný za to, čím vždy bol – za trvalé úsilie zneužiť právomoc a potlačiť posolstvo, ktoré žalobca považuje za neprijateľné. Toto úsilie nás nedokázalo zastaviť a nepodarí sa mu to ani teraz,“ dodala.
Pro-life gynekológ Dr. William Lile vysvetlil, že APR je založená na princípoch, ktoré sú dobre známe z bežného používania progesterónubežného, FDA schváleného použitia v rôznych iných situáciách súvisiacich s tehotenstvom. Podľa organizácie Abortion Pill Rescue Network (APRN) “počiatočné štúdie APR ukázali, že má 64–68 % úspešnosť.&“ Organizácia Heartbeat International tiež uverejňuje osobné svedectvá žien, ktorým táto technika pomohla.
V roku 2023 akademický časopis Scientific Reports uverejnil štúdiu neurovedca Dr. Stephena Sammuta z Franciscan University of Steubenville, ktorá zistila, že “progesterón podaný krátko po mifepristone zvrátil účinky mifepristone (t. j. zvrátil potrat) s živými plodmi prítomnými na konci tehotenstva v 81 percentách prípadov,“ po mesiacoch, počas ktorých bola štúdia spochybňovaná a odmietaná inými publikáciami.
“Všetky významné štúdie ukazujú, že použitie progesterónu na zvrátenie chemického potratu (zvrátenie účinku potratovej pilulky) môže byť účinné, keďže ide o ten istý hormón, ktorý produkuje telo ženy na udržanie tehotenstva,” uvádza Heartbeat International. „Jedna štúdia dokonca ukazuje účinnosť až 80 percent. Progesterón sa bezpečne používa u tehotných žien a ich detí už od 50. rokov 20. storočia. Doterajšie štatistiky ukazujú, že viac ako 4 500 žien úspešne zvrátilo účinok tabletky na prerušenie tehotenstva a tento počet každým dňom rastie.“
Napriek tomu, že sa hnutie za potraty označuje za „pro-choice“ (za právo na voľbu), je hnutie za potraty notoricky nepriateľské voči akýmkoľvek alternatívam potratu, od reklamných kampaní až po zle-považovaných krízových centier pre tehotné ženy ako „klamlivých“, až po pokusy o odobratie lekárskych licencií lekárom, ktorí sú za ochranu života, až po násilie a vyhrážky voči centrách pre tehotné ženy, ktoré sú menej pravdepodobné, že budú stíhané ako údajné prípady násilia proti potratom.
