PETR VLK
Vážím si Seymoura Hershe. Celým svým životem dokazoval, že je novinářem s velkým N. Který by v současném mediálním Česku a nejspíše ani evropsky kolektivním Západě nenašel slušnou práci. Přes všechny Pulitzery a další ocenění ve vitríně. Protože se nehodí Se svými ostrými názory, kdy kašle na populární klišé, demagogie a fantasmagorie, ale dává si práci s tvrdými zdroji.
Proto jej přebírám na alternativu. Dnešní Hershův text ovšem i mnohých z vás narazí. Tím si jsem jistý. Což neznamená, že je méně dobrý než ty všechny ostatní, Kosou dosud převzaté a už vůbec ne, že není pravdivý. Ale o tom více v závěru za článkem.
RUSSIA’S STALLED WAR IN UKRAINE
podle překladače
ZASTAVENÁ VÁLKA RUSKA NA UKRAJINĚ
Válka na Ukrajině, která začala invazí ruského prezidenta Vladimira Putina v únoru 2022, trvá déle než sovětská válka proti nacistickému Německu. S obrovskou armádou a populací se Rusko v prvních letech zdálo být na pokraji vítězství, jen aby Putin, cítící se jako iracionální carové minulosti, odmítl mírové plány, které mu daly kontrolu nad částí území, které jeho vojska dobyla na východě Ukrajiny. A nyní, jak mi bylo řečeno, se válka, kterou Rusko původně vyhrávalo, v loňském roce proměnila v ekonomickou a vojenskou noční můru pro Putina a ruskou armádu vedenou generálem Valerijem Gerasimovem, bitvami prověřeným velitelem, který je jedním ze tří mužů v Rusku s přístupem k národním jaderným kódům.
Podle jednoho vojenského experta, který cestoval po frontě v utajení, je nyní válka dronů, kde má Ukrajina zřetelnou výhodu. Zubožení ruští vojáci na frontě se ocitají pod smrtícím útokem dronů v okamžiku, kdy vylezou ze svých bunkrů. „Ukrajina má rozsáhlou síť dronů, která Rusy zachycuje, jakmile se objeví,“ řekl mi expert. Dodal, že ho odpuzují hrozné životní podmínky všech vojáků na obou stranách frontové linie.
Jedním z řešení rostoucích ruských ztrát na bojišti bylo nabídnout potenciálním rekrutům bonus ve výši stovek tisíc nebo milionů rublů za registraci. Bylo mi řečeno, že bonus není ve většině případů plně vyplacen, dokud rekruti nedokončí základní výcvik a nedostanou se na frontu. Jakmile se tam dostanou, korupce dosahuje nových výšin, protože důstojníci požadují platby, aby zabránili novým rekrutům být posláni do bojových zón na frontě, kde na ně čeká smrt způsobená dronovým útokem.
Výsledkem korupce a intenzivního sledování Ukrajiny dronů, jak mi řekl expert, je, že ruská armáda „není ve své invazi o nic dále než před dvěma lety. Nemohou se pohnout – nemají žádnou útočnou schopnost. Je to tatáž armáda, která se za druhé světové války dostala z Moskvy do Berlína. Nyní se armáda dostala na Ukrajinu jen sto kilometrů. Žádný skutečný pokrok.“
Dalším znakem pádu Ruska a Putina z vojenské a politické dominance v regionu, dodal expert, bylo rozhodnutí Finska, které s Ruskem sdílí 1350 kilometrů dlouhou hranici, a Švédska, které sdílí námořní hranici, vstoupit do NATO. Obecně, jak úředník poznamenal, prohraná válka, vzestup NATO a ekonomický pokles země – měřený ekonomy po celém světě – zvrátily dlouhodobou ruskou strategii udržování regionální dominance a snižování významu NATO. „Toto byla neuvěřitelná porážka pro Rusy,“ řekl mi úředník. To také umožnilo Putinovým kritikům vyjadřovat se otevřeněji.
Jednou z osob, která se ve svých soukromých rozhovorech o zániku Ruska vyjadřuje hlasitěji, je generál Gerasimov, který jako náčelník generálního štábu opakovaně kontaktoval své kolegy v amerických a britských ozbrojených silách ohledně vojenských otázek v celém bojišti. Je průběžně informován o různých mírových rozhovorech, kterých se účastní Američané a další země usilující o politické urovnání ruské války s Ukrajinou.
Expert mi řekl, že Gerasimov vždy vnímal ruskou armádu jako armádu lidu, a nikoli jako armádu carů – což je zjevný odkaz na Putina. Generál, jak expert uvedl, „chce ukončit válku na Ukrajině se ctí – zachránit Rusko. Zůstávají jen chudí bez peněz a bez vzdělání“, aby bojovali.
Expert uvedl, že když Gerasimov otevřeně hovoří o korupci a nedostatku nejlepších dostupných ruských vojáků ve válce, je věrný své přísaze a armádě. „A armáda si ho za to váží,“ řekl mi expert.
Mezitím tolik kritizovaný Volodymyr Zelenskyj, ukrajinský prezident od svého zvolení v roce 2019, o kterém se všeobecně má za to, že se podílel na korupci, která po desetiletí poskvrňuje Ukrajinu, vyšel z války jako respektovaný vůdce, který nikdy neztratil víru, ani v nejhorších dnech, ve schopnost ukrajinské armády porazit Rusko. Naproti tomu Putin zničil veškerou svou pověst prozíravého světového vůdce tím, že se iracionálně bránil jakémukoli urovnání války, zatímco se jeho armáda a ekonomika hroutí.
Zbývá několik otázek.
Dovolí Putin někdy Gerasimovovi, aby řekl ruskému lidu pravdu o tom, kolik toho ruská armáda a jaké postavení Rusko ve světě zaplatí za rozhodnutí svého prezidenta zaútočit na Ukrajinu?
A je v americké armádě nějaký vyšší důstojník ochotný udělat totéž s vedením Bílého domu a Pentagonu po klíčových rozhodnutích o Blízkém východě, která se nyní činí ve Washingtonu a Tel Avivu?
Stane se to v Rusku a ne v Americe? Pokud ano, co nám to říká?
*****
Není sporu o tom, že se Seymour Hersh mýlí. A hodně. Když píše o Putinovi jako zbankrotovaném vůdci, megaruské korupci a upadajícím ruském státu na pokraji bankrotu a současně o Zelenském, jako o vůdci respektovaném, ukrajinskou korupci, proti které je ta ruská do značné míry celkem nevinnou hrou typu desetníkového mariáše. Ostatně o tom nejlépe svědčí alespoň trochu respektovatelné průzkumy z obou zemí. U Ruska např. Levada centre, u Ukrajiny, nějaký západní. Tam to vychází zcela jasně. Tohle hovoří proti tomuto Hershovi a jeho dnešním konkrétním sdělením.
Jenže přesto je článek na Kose, takže jej shledávám naprosto důležitým! Proč? Protože jeho konstatování, co se týče situace na frontě, ruských ne/postupů, technologických změn válčení mám už delší dobu přesně stejné pocity, které nyní ventiloval Hersh.
Ještě loni se zdálo, že Rusko je jen kousek od zásadních průlomů fronty a Ukrajina bude svou pozici muset zachraňovat jednáním na poslední chvíli. Letos je všechno jinak. Sjíždím spoustu ruských válečných kanálů a všude opakují v podstatě totéž. Postupy sic e jsou, ale maximálně ve stovkách metrů denně. Útoky provádějí malé skupinky vojáků, kteří mohou proniknout nepřátelskými pozicemi, uniknout dronům, ale nemohou nic obsadit. To je dlouhý proces.
Tento stav je prostě dán tím, že Ukrajina nejen vymazala ruskou převahu v dronech, ale nyní ji na frontě získala ona Tím, že dostává naprosto masivní dronové dodávky z celého Západu, který se navíc stará o průběžné inovace a tím, že využívá pro svoje drony Starlink. Rusko v podstatě čelí průmyslové kapacitě miliardového Západu samo.
Situace ohledně různých kapacit dronů se v poslední době ještě vyostřila tak, že Rusové dnes daleko trpí ukrajinskými útoky na svou klíčovou infrastrukturu a to včetně té za Uralem, protože produkce kolektivního Západu se zaměřila na dodávky útočných dronů dalekého dosahu. A Putin nedokáže logicky zajistit odpovídající protivzdušnou obranu celoplošně.
Tohle je prostě kvalitativní změna během pár měsíců. Jsem hodně zvědav, co s tím Moskva udělá. Zatím stihla jen výhružku typu zveřejněním adres podniků, které drony Ukrajinu zásobují, s tím, že třeba provede na ně úder. Neprovede! Tím si jsem jsitý. Kdyby Putin chtěl hrát tuhle kartu, pak dávno a dávno promeškal nejlepší příležitost. Ta byla ještě v roce 2022, kdy Západ salámovou metodou zkoušel posílat první těžké zbraně na Ukrajinu. Kdyby ruský prezident poslechl rady takového Girkina – Strelkova a okamžitě vydal tvrdé ultimátum, podpořené nějakou konkrétní akcí, např. odpalem strategické rakety do Atlantiku, pak už dávno bylo po válce. Ale Putin Strelkova zavřel do basy….
Opotřebovávací válka se změnila z ruské výhody v nejlepším případě do patu nebo ruské nevýhody. Z moskevského hlediska je iránská válka pro Rusko darem z nebes. Jednak kvůli vyšším příjmům ruského rozpočtu, ale především proto, že naopak trpí rozpočty jak Ukrajiny, tak jeho kolektivně západních podporovatelů, zejména Evropy. ti už takhle mají enormně napjaté rozpočty a čím déle iránská krize potrvá a bude hlubší, tím hůře pro ně všechny!
Už i Leyenová se nechala slyšet, že evropské státy mohou ulevit svým občanům, ale zdaleka ne tak, jako při začátku ukrajinské války. Že jejich rozpočty to prostě neunesou. I šílená gynekoložka má své dny. Kdy zcela výjimečně mluví pravdu.
Proto byla porážka Orbána tak klíčová. Evropa se kvůli Ukrajině ještě jednou zadluží. Aby ji udržela ve válce, kterou Moskva zjevně rychle nevyhraje. Proto byl tak bleskově „zprovozněn“ ropovod, který nebyl poškozen, proto se tak kvaltuje s udělením půjčky. Protože Zelenský finančně mele z posledního. A Orbán, kdyby volby dopadly opačně, by jej byl dostal na kolena.
Ale Hersh má pravdu – v tom nejdůležitějším – Rusko už nevyhrává. Ať se vám to líbí nebo ne.
Abyste měli jasno, že si nic necucám z prstu – z ruských zdrojů až na naprosté výjimky nepřebírám. Z pochopitelných důvodů. Nicméně v tuto chvíli dám malou ochutnávku toho, co lze nalézt v nikoli malé míře na ruských, tzv. vojenských kanálech a to nikoli zcela výjimečně:
A teď mi ukažte, čím se ten vnitřní ruský pohled liší od toho Hershova…
KOSA NOSTRA
