PZ
„Debata na Nově s Otakarem Foltýnem nebude! “Hrdina” se bojí přijít!” Těmito slovy okomentoval předseda strany PRO Jindřich Rajchl zprávu z redakce TV Nova z pořadu Za pět minut dvanáct, kde mu oznamují zrušení debaty kvůli odmítnutí pana Foltýna se diskuze zúčastnit.
Advokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl se měl již tuto neděli účastnit televizní debaty na TV Nova. Jeho protivníkem byl avizován kontroverzní vládní zmocněnec pro strategickou komunikaci vlády plk. Otakar Foltýn, který je často označován za “vládního cenzora” či “propagandistu”.
Rajchl, který opakovaně dokázal zaplnil Václavák protivládními demonstracemi (a proto byl také dlouhou dobou a zvláště pak pro mainstreamová média na tzv. “blacklistu”), se na debatu těšil, ačkoli ve svých pravidelných nedělních streamech na sociálních sítích vyslovoval domněnku, že plk. Foltýn nakonec nenajde odvahu do debaty přijít. A jeho prognóza se naplnila – pan plukovník to “bez boje” vzdal.
Rajchl totiž jen několik dní před debatou obdržel od TV Nova mail, ve kterém mu vedoucí redakce pro program pořadu Za pět minut dvanáct Petra Jiránková sdělila, že i přes naléhání na pana Foltýna z redakce se pan plukovník z diskuse omluvil, resp. odmítl se jí zúčastnit. Rajchl si poté neodpustil Foltýnovi alespoň přes sociální sít Facebook vzkázat několik vět.
„Otakar Foltýn je evidentně nejen lhář, ale dokonce i zbabělec. I když velmi rád používá silná slova a tváří se všude jako hrdina, tak přímé konfrontace se silným názorovým oponentem se obává tak, že raději vyklidí bojiště ještě před bitvou.
To, že se obává se proti mě posadit a obhájit svá tvrzení, znamená jediné – je si moc dobře vědom, že žádné argumenty nemá, že šíří třídní propagandu a že je prostě a jednoduše obyčejný srab.
Co stojí v e-mailu od TV Nova:
Pořad Za pět minut dvanáct
Od: Jiránková Petra (TV Nova)
Komu: Jindřich Rajchl (PRO)Vážený pane předsedo,
s politováním Vám musím oznámit, že plánovaná diskuze mezi Vámi a vládním koordinátorem strategické komunikace státu panem Foltýnem se neuskuteční. Pan Foltýn účast odmítl, a i pře naši snahu odmítl svůj postoj změnit.
Je nám to líto, vaši případnou diskuzi jsme považovali za dramaturgicky velmi zajímavou.
S pozdravem,
Petr Jiránková
Vedoucí redakce pro program
Za pět minut dvanáct
TV Nova s.r.o.
„P.S. Pokud mě chcete vidět na NOVĚ, tak jim zkuste napsat, ať mi najdou jiného oponenta. Zatím to vypadá, že se všichni bojí se se mnou utkat. Co třeba Vít Rakušan nebo Petr Fiala? Máte odvahu na to přijít a obhájit práci svého strategického komunikátora, když on sám strčil hlavu do písku?” uzavřel svůj příspěvek na facebooku Rajchl.
K věci se také vyjádřil politický komentátor Petr Holec ve svém pořadu Holec Live na XTV, kde zodpovídal dotaz z řad diváků ohledně toho, že Foltýn odmítl jít do duelu s Jindřichem Rajchlem do pořadu za Pět minut dvanáct na TV Nova tuto neděli.
„Že by ho chytly nenádálé střevní potíže”, ptal se Holce Jiří Sedlák?
„Já to chápu”, odvětil Holec. „Foltýn se asi ve skutečnosti Rajchla lekl. Rajchl je totiž rétoricky i argumentačně velmi zdatný, což Otakar Foltýn není. On spíš lidem nadává a nálepkuje je. A když má někdo silné logické argumenty a fakta, tak ten jeho styl rozbije”, řekl v pořadu na XTV Holec.
- PS: Celé to mělo ještě další dohru na sociálních sítích. Vyjádření Jindřicha Rajchla:
Otakar Foltýn neunesl tíhu svého útěku z bojiště, ruply mu nervy a napsal o mně na svém FB, že jsem “fašizující roztleskávač prokremelské propagandy”.
Sice jsem přesvědčen, že ani on ani jeho nohsledi prosazující zavedení tvrdé cenzury názorových oponentů v této zemi, netuší, co tenhle výplod vlastně znamená, nicméně jejich uším uvyklým na komunikaci formou osobních invektiv bez jakýchkoli argumentů to jistě zní lahodně.
Já jsem se tomu jen zasmál, neboť pokud mne z šiření propagandy obviní člověk, jenž je za tuto činnost placen z našich daní, tak je to až komicky absurdní.
Už mi několik našich podporovatelů psalo, jestli na něj podám žalobu nebo mu odpovím podobnou invektivou.
Ani jedno z toho dělat nebudu. Nemám to zapotřebí.
Za prvé je totiž tento mentální výlev vrchního šiřitele třídního boje v naší tím nejlepším potvrzením toho, že svou praci dělám dobře. A za druhé, já mám na rozdíl od něj argumenty, a tudíž se nemusím uchylovat k trapnému nálepkování svých názorových oponentů, tak jako to dělá od první minuty svého působení on.
Mně úplně stačí, že tento narcisitní majitel pravdy, jenž vymetá všechny politické podcasty v této zemi, se najednou dětinsky vymlouvá, že s politikem on do debaty nepůjde.
Je to stejné, jako kdyby jezdil po všech tělocvičnách, boxoval tam před diváky do pytle a tvrdil, že je nejlepší bojovník na světě a že by bez problémů vyhrál titul světového šampiona, protože jeho soupeři jsou prachobyčejné slabiučké svině, a pak byste před začátkem turnaje řekl, že ani nenastoupilte do prvního kola, neboť spadáte do jiné váhové kategorie.
Myslím, že je všem naprosto jasné, že kdyby jen cítil sebemenší šanci, že mě v debatě porazil, tak by si takovou možnost zvítězit nade mnou před celým národem nikdy nenechal utéct.
Jenže on moc dobře ví, že by utrpěl kolosální debakl takových parametrů, že by v pondělí mohl leda tak vyklidit kancelář a odstěhovat se někam do Brusele.
A proto utekl. Vlastně neutekl, on odmítl vůbec nastoupit do ringu.
Čímž jasně demonstroval, že na přímou názorovou konfrontaci nemá a že je jen obyčejný chvástající se zbabělec.
Tak jej tedy nechme dál nechme žít v jeho paranoidní realitě světa plné proruských agentů a hloubit jeho pověstné příkopy, mezi občany této země.
To, že mu zhnědly kalhoty zevnitř ještě před samotným duelem je nakonec možná tím nejlepším možným výsledkem.
Je to totiž ten nejlepší důkaz toho, že vláda a jejich přisluhovači moc dobře vědí, že máme pravdu a že se klepou strachy, aby lidé v přímém přenosu neprozřeli a konečně pochopili, že jedinou propgandou, která ovládá náš veřejný prostor a žene Českou republiku do propasti, je pouze ta jejich – proukrajinská, probruselská a prowashingtonská.
Už brzy stejně skonči na smetišti dějin. I s tím zbabělým politrukem.
