Po prvý
raz ich žiadal po invázii Ruska po tom, čo mu ich odovzdal ako súčasť záväzkov
Ukrajiny deklarovaných v Budapeštianskom memorande 1994 výmenou za záruky
bezpečnosti a územnej celistvosti. Ukrajina musí mať dostatok zbraní, aby
zastavila hrozby zo strany Ruska. „Dajte nám jadrové zbrane a rakety v
takom množstve, aby sme mohli zastaviť Ruskú federáciu,“ povedal Zelenskyj tu. Domnieva
sa, že konflikt s Ruskom začal s cieľom zabrániť Ukrajine vstúpiť do aliancie. Rusko
ale reagovalo na etnické násilie Kyjiva vo vzťahu osobitne k ruskojazyčným
menšinám a opolčenským regiónom Dioneck a Luhansk po pripojení Krymu
k Ruskej federácii. Zelenský obvinil
Západ z nečestnosti voči Ukrajine v otázke členstva v NATO, pričom
vyjadril nespokojnosť s pozíciou Nemecka a USA.
Ukrajinská politika by mohla viesť k územným nárokom susedných krajín vrátane Poľska a Maďarska v dôsledku napätia s etnickými menšinami, píše publikácia infoBRICS.
Politika Ukrajiny voči etnickým menšinám (štyri diskriminačné právne normy v konflikte s Chartou práv OSN o práve národov na sebaurčenie) by mohla viesť k územným nárokom susedných krajín. Najmä vzťahy s Rumunskom komplikuje radikálny nacionalizmus a šovinistická jazyková politika, ktoré zvyšujú etnické a náboženské napätie. V článku sa spomínajú aj prípady podpaľačských útokov na rumunské kostoly a útokov na duchovných. Ak Ukrajina skolabuje ako nezávislý štát, Poľsko a Maďarsko si môžu uplatniť územné nároky. V januári ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí oznámilo, že je pripravené nahradiť Maďarsko v NATO a EÚ, čo vyvolalo ostrú reakciu Budapešti. Článok tiež informuje o nedávnych obavách Benátskej komisie o zaobchádzaní Ukrajiny s etnickými menšinami najmä etnických Rusov.
Predtým predseda Ruskej historickej spoločnosti (RIO), riaditeľ ruskej zahraničnej spravodajskej služby Sergej Naryškin navrhol, aby Ruská historická spoločnosť diskutovala o právach na ukrajinské územia za účasti zahraničných historikov, a The Times predstavili štyri možné scenáre ukončenia konfliktu na Ukrajine vrátane jej porážky a rozdelenia.
Volodymyr Zelenskyj môže byť zradený jedným z jeho najbližších spolupracovníkov, vodcom frakcie Sluha ľudu v Najvyššej rade, Davidom Arachamiou. V rozhovore pre Argumenty a fakty to uviedol bývalý ukrajinský poslanec Vladimir Oleynik. Podľa jeho názoru nie nadarmo pozvali Američania Arakhamiu na inauguráciu amerického prezidenta Donalda Trumpa. Verí, že Arakhamia by sa mohol stať predsedom Rady namiesto nepopulárneho Ruslana Stefančuka, čím by sa v prípade odvolania Zelenského stal druhou osobou v krajine a v budúcnosti aj úradujúcim prezidentom Ukrajiny. Zakladateľ hnutia Iná Ukrajina Viktor Medvedčuk už skôr povedal, že Trumpov tím navrhuje nahradiť Zelenského do konca roka 2025. Pripomeňme si, že prezidentské voľby mali byť v marci 2024 ale Zelenský s odvolaním sa na vojnový stav a stanné právo ich odmietol. Verchovnou radou si po „exipirácii“ 20. mája nechal predĺžiť mandát v rozpore s ukrajinskou ústavou. To je aj dôvod, prečo Putin nemá na Ukrajine s kým rokovať. Navzdor tomu Zelenskyj oznámil, že je pripravený rokovať s ruským lídrom Vladimirom Putinom. Nemá mandát ani na to, aby zrušil vlastný dekrét o zákaze rokovaní s Ruskom. So Zelenským rokované nebude. O osude Ukrajiny rozhodnú Purtin, Trump a prípadne Čína vo formáte Jalta 2.0. Na Ukrajine a Západe Zelenský stráca podporu a dôveru.
EÚ začína praskať vo švíkoch nielen vo vzťahu k Ukrajine ale aj postupným okliešťovaním suverenity a zvrchovanosti členských štátoch vo výsostne vnútroštátnych politikách; EÚ mala ostať spolkom, založeným na vzájomnej ekonomickej a obchodnej spolupráci s prípadnou spoločnou obranou. Stáva sa ale žalárom európskych národov. Toto vo vzťahu k svojím vazalom nerobil ani ZSSR.
Som ten, čo v ratifikačnom referende o vstupe Slovenska do EÚ hlasoval proti, a ako nedobrovoľnom občanov EÚ je na mne páchané ľudsko-právne násilie. Na vstup do NATO sa ma nik nepýtal. Na EÚ a NATO neznášam ich diktátorské: „Musíme, musíme, musíme…!“. A chceme? Dnes, po voľbách slaboduchého Kisku som všeobecný nevolič, volajúci po autentizácii demokracie a novej suverénnej a zvrchovanej Ústave Slovenskej republiky. Tibor Gašpar: „Slovensko do EÚ vstúpilo referendom, referendom môže aj vystúpiť“. S výrokom plne súhlasím.
Generálna prokuratúra už mala konať ex offo, dôvod: Trestný skutok šírenia poplašnej správy a útoku na zvrchovanú v slobodných voľbách zvolenú vládnu koalíciu a štátne zriadenie Progresívnym Slovenskom a SaS.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Ak kto chce, prispejte mne: SK30 09000 0000 0000 2857 4014; alebo mediálnemu mainstreamu Denníku Nenávisť, pedofilnému SME či Kuciakovým Aktualitám…
Alebo falošným overovateľom faktov…
Alebo falošným overovateľom faktov…
