- Prípad Pedersenovej zdôrazňuje dôležitosť slobody prejavu v spoločnosti.
- Ženy, ktoré ľutovali zmenu pohlavia, varujú pred jej rizikami.
- Odborníci varujú pred medicínskou zmenou pohlavia u mladistvých.
- Obyvatelia sú vyzývaní, aby sa postavili proti obmedzeniam slobody prejavu.
Organizácia Justice Centre for Constitutional Freedoms oznamuje, že 14. októbra 2026 sa skončilo vypočúvanie svedkov v konaní pred tribunálom pre ľudské práva v Alberte proti Benite Pedersenovej, ktoré súviselo s letákom namiereným proti dúhovému priechodu pre chodcov. Advokáti financovaní Centrom pre spravodlivosť zastupujú pani Pedersenovú, ktorej prípad sa vráti na ústne pojednávanie 8. a 9. decembra 2026.
To, čo začalo ako miestny spor o navrhovaný dúhový priechod pre chodcov, prerástlo do zložitého konania, na ktorom sa podieľali lekárski experti, ženy, ktoré ľutovali zmenu pohlavia, svedkovia identifikujúci sa ako transľudia, ktorí obhajovali slobodu prejavu, a svedectvo sťažovateľky Laurie Hodgeovej, ktorá po podaní sťažnosti v roku 2023 kandidovala proti pani Pedersenovej na miestnu samosprávnu funkciu.
Pani Pedersenová vypovedala, že jej leták mal inšpirovať k politickému konaniu a varovať rodičov pred potenciálnymi fyzickými rizikami pre ich deti spojenými s zmenou pohlavia.
Dvaja svedkovia, ktorí sa identifikujú ako transľudia a ktorých predvolala obhajoba, vypovedali, že sa letákom necítili urazení a podporili slobodu prejavu. Obaja poznali pani Pedersenovú a uviedli, že sa k nim vždy správala s rešpektom.
Tribunál vypočul aj Faith Groleauovú a Kellie-Lynn Pirieovú, ženy, ktoré užívali testosterón a identifikovali sa ako muži, než sa vrátili k životu ako ženy.
Pani Groleau vypovedala, že zmena pohlavia nevyriešila jej už existujúce problémy s duševným zdravím, ktoré spájala so sexuálnym zneužívaním v detstve. Uviedla, že lekári ju tlačili k zmene pohlavia bez toho, aby primerane riešili tieto základné problémy, a opísala nežiaduce účinky užívania a neskoršieho vysadenia testosterónu.
Pani Pirie opísala sexuálne zneužívanie v detstve a zneužívanie alkoholu, svoje dôvody pre prechod a následnú ľútosť. Svedčila, že verila, že život ako muž jej poskytne väčšiu bezpečnosť, že testosterón u nej spôsobil cukrovku a že po jeho vysadení mala komplikácie.
Dr. Stephen Levine, americký psychiater, ktorý lieči pacientov s rodovou dysfóriou od 70. rokov, vypovedal o výskume výsledkov v oblasti duševného zdravia a o rizikách medicínskej zmeny pohlavia. Naliehal na mimoriadnu opatrnosť pred predpísaním hormónov opačného pohlavia adolescentom, pričom poukázal na dlhodobé následky, vrátane neplodnosti, a vyjadril obavy o ich schopnosť pochopiť tieto riziká a rozhodovať sa o budúcom rodičovstve.
Posledným svedkom obhajoby bol Dr. Roy Eappen, ktorý vypovedal 14. októbra. Dr. Eappen, endokrinológ a profesor na McGillovej univerzite, liečil transrodových pacientov, predpisoval hormóny opačného pohlavia a odporúčal pacientov na operácie súvisiace s prechodom.
Dr. Eappen vypovedal o potenciálnej neplodnosti a kardiovaskulárnych rizikách spojených s hormónmi opačného pohlavia, ako aj o perspektíve celoživotnej hormonálnej liečby. Uviedol, že neodporúča medicínsku zmenu pohlavia u detí ani dospievajúcich, pretože sa nedomnieva, že sú dostatočne zrelí na to, aby mohli udeliť informovaný súhlas s jej dlhodobými rizikami a dôsledkami.
Ústavná právnička Allison Pejovicová, ktorej prácu na tomto prípade financuje Justice Centre, povedala: „Tento prípad ilustruje, ako ľudia rôzne reagujú na kontroverzné témy, a to aj v rámci identifikovateľných menšinových skupín. Existuje množstvo názorov, pocitov a životných skúseností a nemali by sme brániť verejnosti v tom, aby si vypočula všetky pohľady, pokiaľ nepodnecujú nenávisť, čo tento leták nerobil.“
Medzi svedkami na strane sťažovateľa a riaditeľa komisie bola aj Dr. Elizabeth Saewyc, zdravotná sestra a výskumníčka, ktorá vypovedala o prieskumoch medzi transrodovými osobami a o ich správach, že sa cítili diskriminované po tom, čo počuli negatívne verejné správy o nich.
Jedna svedkyňa, ktorá vypovedala na podporu sťažnosti, pripustila, že šikanovanie queer komunity na strednej škole vo Westlocku predchádzalo distribúcii letáku. Ďalšia svedkyňa, ktorá opísala, že sa bála navštíviť Westlock po distribúcii letáku, pripustila, že tam žil jej otec a opakovane ju povzbudzoval, aby ho navštívila.
Sylvia Yoderová, svedkyňa na strane sťažovateľastrane sťažovateľky a riaditeľa komisie, priznala, že kričala a používala extrémne vulgárne výrazy voči pani Pedersenovej, keď sa pani Pedersenová pokúsila doručiť leták do domu pani Yoderovej.
Pri krížovom výsluchu sťažovateľka, pani Hodgeová, priznala, že ona a pani Pedersenová kandidovali v tých istých doplňujúcich komunálnych voľbách po tom, čo podala sťažnosť. Priznala tiež, že pani Pedersenová bola jedinou osobou, proti ktorej podala sťažnosť v oblasti ľudských práv a ktorá bola zároveň jej politickou súperkou.
Pani Pedersenová tiež spochybňuje ústavnú platnosť ustanovenia Zákona o ľudských právach provincie Alberta. Jej právnici argumentujú, že toto ustanovenie prekračuje legislatívnu právomoc provincie Alberta a zasahuje do právomoci parlamentu v oblasti trestného práva, vrátane legislatívy týkajúcej sa nenávistných prejavov.
Úrad generálneho prokurátora provincie Alberta naznačil, že zasiahne na obranu spochybneného ustanovenia.
Obyvatelia Alberty sú vyzývaní, aby podpísali a odoslali vopred pripravený list, v ktorom žiadajú premiérku Danielle Smithovú a generálneho prokurátora Albertygenerálnu prokurátorku Alberty, aby zrušili § 3 Zákona o ľudských právach v Alberte, ktorý umožňuje konanie v oblasti ľudských práv vo veci prejavov, ako je leták pani Pedersenovej.
Organizácia Justice Centre je poprednou kanadskou organizáciou na ochranu občianskych slobôd, ktorá bráni práva a slobody zakotvené v Charte pred súdmi aj na fóre verejnej mienky. Centrum pre spravodlivosť, založené v roku 2010, financuje právnikov po celom Kanade, pri plnení svojho poslania sa spolieha výlučne na dobrovoľné príspevky a darcom vystavuje oficiálne potvrdenia o daroch na daňové účely.
