Žena vs. incel, druhé kolo – D-FENS

Žena vs. incel, druhé kolo – D-FENS

proxyLeave a comment

Dlouho jsem zvažovala, jestli vůbec napsat další článek, nakonec jsem ale rozhodla adresovat pár opakujících se motivů v komentářích a doplnit pár drobností.

1. Nesmírně mě pobavilo několik komentářů, kde jsem se dozvěděla, že prý jsem militantní feministka, bez chlapa a dětí, vystudovaná v nějakém gender/woke humanitním oboru, pracuji v neziskovce, jsem tlustá s bradavicemi a chlupy a nesnáším muže. Proč mě to pobavilo? Protože každý, opakuji, každý jeden bod je špatně, což mě utvrzuje v tom, že dotyční pánové, ač se sami jistě považují za experty na ženy, jsou zcela mimo a obraz o ženách, který nosí v hlavě, se naprosto míjí s realitou.

Korunu tomu nasadil sám pan incel Žirafa, který si myslí, že jsem „muž, který pouze imitoval to, jak si představuje myšlenkové pochody feministek“. Asi protože „ženy takhle nepřemýšlí“, jak napsal nějaký další expert v diskusi. Vidíš, Žirafo, tohle je další z následků toho, že ženy znáš jenom z porna a internetových králičích nor, kde se incelové vzájemně podporují v pocitu ublíženosti a nemohoucnosti. Nevíš o ženách nic, a ze všeho nejmíň chápeš to, jak přemýšlí.

2. K tomu feminismu. Já nejenom nejsem feministka, ale novodobý feminismus nesnáším naprosto stejně jako machismus a mužský šovinismus. Oba tábory mi přijdou jako infantilní jedinci, kteří se zasekli na úrovni malých dětí, kde si kluci a holky spolu nehrají, protože to je fuj fuj a dělají si naschvály, a za všechno špatné může ta druhá strana.

Feminismus je velice užitečný, když bojuje za rovnoprávnost. Feminismus je nesmírně škodlivý, když bojuje za státem zaručenou pozitivní diskriminaci.

Bojovat za to, aby žena mohla být kariéristka a nemusela povinně stát u plotny a vychovávat děti, je fajn. Bojovat za to, aby byly ve firmách kvóty na ženy, stát jim platil menstruační pomůcky a dostaly extra volno na bolestivou menstruaci, to je výplod nemocného mozku a jako ženu mě to uráží.

Co se týče rozdílů pohlaví, jsem toho názoru, že mezi muži a ženami (intersex prominou) je víc rozdílů, než by se líbilo feministkám a genderbláznům, ale zároveň méně, než si myslí incelové a mužští šovinisté. Jo, trochu se liší. Ne, ne zas až tak moc. Furt jsme všichni lidé. Pokud nemáte na druhé neoprávněné nároky, nebudete mít pocit, že vám někdo ubližuje. Ne, fakt, že chcete šukat, neznamená, že na to máte nárok. Slovo „chci“ není o nic víc kouzelné, než slovo „abrakadabra“.

3. Incelové a femcelice. Já nemám ráda lidi, co nejsou schopni zvládnout ani takový základ, jako že vyprodukuji víc, než spotřebuji, bez maminky by nejspíš zhynuli hladem, aby nabízeli nějaké pozitivní povahové vlastnosti, tak to vůbec, a ještě mají pocit, že celý svět je proti nim a jejich bolístky jsou nezasloužené.

Je mi zcela jedno, jestli je to muž, žena, nebo nebinární kočkočajník.

Každý tělesně a duševně zdravý dospělý člověk by měl být schopen se o sebe postarat, a to sám, a dokonce i pokud ještě chodí na výšku, tak by už měl vykazovat jasné známky samostatnosti a plnými silami se snažit o soběstačnost.

Každý má být schopný vařit, nakupovat, mít alespoň vyrovnaný rozpočet, a pokud dluh, tak přiměřený příjmu a ne kvůli takovým hovadinám jako dovolená. Každý by měl být schopen doma uklidit i udržovat pořádek, udělat drobné opravy, komunikovat s úřady. Nemůžete se spoléhat na to, že furt bude někdo dělat za vás, ať už rodič, partner nebo dítě. Lidi můžou i onemocnět, ochrnout, zemřít. Co pak budete dělat? Dokud na někom visíte, na dospělost si jenom hrajete, stejně jako Žirafa, který by si ani na ten předčasný důchod nenašetřil, kdyby náklady na jeho život nehradili rodiče.

A ano, do samostatnosti patří i sociální dovednosti. Pokud vás rodiče násilím nedrželi v jeskyni mimo civilizace, tak sorry, ale to, že „mi nikdo v životě neřekl, že se mám aktivně zajímat o holky, jak je pozvat na kafe a nikdy jsem neviděl nikoho flirtovat“ jsou opravdu směšné výmluvy.

Kdyby tady místo Žirafy brečela nějaká Žirafice a pochlubila se, že 6 let hnije u rodičů na zadku, čas zabíjí surfováním po netu a stěžovala si, že žádný chlap nepospíchá spojit se s ní do romantického svazku, a vůbec, jak se s nimi má bavit a kde je má potkat a dělala by z toho celospolečenský problém, sepsula bych ji naprosto stejně a rada by byla taky stejná – přestaň si hrát na zakletou princeznu a fňukat, že ti princové ne a ne tě najít, začni na sobě makat (a to ne jen ve vizuální oblasti), protože normální chlap si tohle na krk nezavěsí.

Chlapů s tak závažným rytířským komplexem je podobně málo jako žen, které jsou ochotné dělat někomu kombinaci matky, služky a děvky 3v1, a ani jedna skupina není v pořádku. Rozdíl je, že ty princezny to alespoň chápou a takových, které nenabízejí chlapům ani to nejpovrchnější, co se dá nabídnout, t.j. vzhled, je pomálu. Incelů, co nenabízejí ženám naprosto nic (možná tak uspokojení masochistických tendencí á la upálím se, aby se někdo ohřál), je bohužel mnohem víc, nebo jsou minimálně mnohem hlasitější. Poznáváš se, Žirafo?

A teď ty drobnosti na doplnění.

Žirafa jako typický incel nemá zájem něco měnit na sobě, radši se bude hrabat ve statistikách, které dokazují, že takových jako on je spousta a tudíž to jednak není jeho chyba, a jednak je to globální problém, kteří musí všichni řešit, jednak aby lidstvo nevymřelo, a jednak, protože jak tvrdí, tím vznikají ekonomické škody.

Žirafo, já mám pro tebe zase jednou špatné zprávy. Za prvé, i kdyby všichni ti sexem nepolíbení mladí muži byli stejní incelové, jako ty, to ještě stále neznamená, že to není tvoje chyba nebo že by se to mělo globálně řešit. To, že nemáš holku a nerozmnožuješ se, a zcela přirozeným následkem tvého chování a ty negativní následky jsou velice moudrým evolučním reparačním mechanismem, říká se tomu selekční tlak – buď se poučíš a zvýšíš svoji kvalitu, a pak už bys musel mít prostě děsnou smůlu, abys zůstal sám, nebo zůstaneš hnít v mamahotelu, nerozmnožíš se a z populace nakonec vyhniješ bez toho, aby se tvoje vadné vzorce chování opakovaly v další generaci Žirafíčat. Pokud by existovalo něco takového jako společný zájem lidstva (což já neuznávám, protože nejsem kolektivistka, ale dejme tomu, že existuje), tak množení neproduktivních incelů, kteří se nestydí fňukat, že jim „nikdo v životě neřekl, že se mají aktivně zajímat o holky“ (já jsem z tohoto výroku fakt ohromená, tohle opravdu někdo myslí vážně?), by v tom zájmu stejně nebylo, protože od určitého počtu již platí, že kvalita je důležitější než kvantita.

Za druhé, to, že je stále víc lidí, co nemá zájem mít děti, je normální a žádoucí. Normální proto, protože čím je bohatší a početnější společnost, tím víc máš možností se realizovat a dělba práce funguje i tady – nemusí se tolik lidí soustředit na reprodukci, můžou dělat místo toho něco jiného. Žádoucí je to proto, protože je nás přes 8 miliard, ale planeta není nafukovací, zdroje nejsou neomezené a pokud se Muskovi nepovede terraformovat Mars, dřív nebo později (i když si myslím, že se nás sem ještě pár miliard vleze, kdyby na to přišlo) se populační exploze musí všude zastavit – pokud se budeme donekonečna množit jako králíky, skončí to krutým bojem o zdroje a počet lidí stejně klesne, akorát násilně.

Z toho plyne, že klesnutí počtu lidí není důvod na alarm – pamatuj, kvalita nad kvantitu, a lepší takhle, než válkou.

Za třetí, i kdyby se všichni hromadně rozhodli stát antinatalisty a vůbec se nemnožit – no a co?! Stejně nikdo z nás tady nebude věčně. Ani vesmír tady nebude věčně. Co ti je po tom, co dělají se svým životem jiní lidé? Starej se o sebe a nestarej se o reprodukční plány jiných lidí. Mají právo nemít sex a nemnožit se, tím na nikom nepáchají násilí. Nikdo ti nic nedluží. Všichni můžou mít u prdele tvoji představu, jak by měl svět vypadat. Pokud lidstvo opravdu vymře na neochotu se množit, ať se tak stane, po smrti nám to bude všem jedno. Pokud ale násilím začneme lidi nutit do „dobra“, to zaručeně skončí průserem ještě za života a to nám jedno nebude. Viz Čína s politikou jednoho dítěte, nebo naopak Rumunsko a dekret 770.

Neser se lidem do života. Fakt.

Dále, ekonomické škody. Neutracené peníze nejsou ekonomickou škodou, pokud majitel nemá zájem je utratit. Zníš jako ti zmrdi v politice, co si myslí, že nevybrané daně nebo daňové úlevy jsou škoda státu, jakoby ty peníze primárně patřily státu a ne těm, co je vydělali a neuvalit na vše nejlíp 100% daň je laskavost, ze které se asi máme všichni posrat vděčností.

Ne. Peníze patří tomu, kdo je vydělal, a na co je utratí a jestli je vůbec utratí, po tom je tobě i státu hovno. Stát NEMÁ nárok na to, aby lidé něco utráceli a z toho platili daně, stejně jako nemá co řešit, jestli se chtějí lidé rozmnožovat – ale samozřejmě, stát to řeší, protože roste dluh, klesá produktivita a hroutí se důchodová ponziovka a je zapotřebí víc otroků, co to odmaká, a incel to řeší ještě víc, páč si chce zašukat a potřebuje, aby se o něj na stáří někdo postaral, a myšlenky, že pokud něco chci, tak ne ostatní, ale JÁ pro to musím něco udělat, vytěsňuje někam do svého podvědomí, kde to slouží jako základ pro noční můry.

Neutrácet a šetřit je úplně v pohodě. Utrácet SVOJE peníze za blbosti je také úplně v pohodě. Z tohoto pohledu můžeš být v klidu, nijak jsi svým předčasným důchodem stát nepoškodil. Poškodils nejvíc ze všeho sebe, a krom sebe ještě leda tak rodiče, ale s těmi soucit nemám – kdo ze svého děcka vychová předčasného důchodce, ten si soucit nezaslouží.

Mimochodem, Žirafo, v tom máš pravdu, že by stát neměl ženám (ani nikomu jinému, když už jsme u toho) mírnit následky blbých rozhodnutí. Správně vidíš, že pokud se negativní následky nedostaví plnou silou, má to ten neblahý efekt, že se víc vyplatí dělat kraviny. Máš pravdu, že pokud by se ženy nemohly spolehnout na to, že stát se postará, spousta by si opravdu vybírala partnery pečlivěji.

Ale pak tuhle logickou úvahu zabiješ tímhle: „A abych nezapomněl: nějaký expert na ženy (femcel?) musí zjistit, proč už ženy nechtějí děti. Víme, že peníze to nejsou, čím chudší rodina, tím více dětí mají. A pak samozřejmě musíme provést nějakou společenskou dohodu, aby byly ochotné plnit svojí biologickou povinnost.“ 

Že proč víc lidí, mužů i žen, děti nechce, jsem už psala výš. Že nic takového, jako biologická povinnost neexistuje, jsem psala už taky. A ta společenská dohoda, na kterou jedním dechem nadáváš a zároveň ji přivoláváš, už tady dávno je. Spousta bezperspektivních lidí obou pohlaví se rozmnožuje čistě jen proto, že negativní následky výrazně tlumí zodpovědnější část populace. I tobě to zvyšuje šanci na potomstvo, akorát že ve tvém případě ani tohle není kouzelnou hůlkou. Asi ten rodičovský příspěvek není tak vysoký, aby ta snížená pečlivost žen nebyla pro tebe furt příliš vysoká.

A přijde mi naprosto komické, že tu samou zákonitost nevidíš u sebe. Kdybys věděl, že tě rodiče vykopnou na ulici, pokud se pokusíš o předčasný důchod, taky by se ti nejspíš nepokřivil charakter až do dnešní incelské zpustlosti. Což neznamená, že jsi zproštěn viny, na to jsi už dávno příliš starý.

A nakonec, tahle perla :“ Ta myšlenka, že by holka mohla mít stejný názor nebo koníček, jako kluk je incelům naprosto cizí. A nikdo jim to nemůže vyčítat, vždyť incel nikdy pořádně s žádnou dívkou nemluvil. A když se o to pokusí, riskuje nahlášení na policii o pokus znásilnění.“

První část, sedí. Vždyť ty radši přesvědčuješ sám sebe, že jsem muž, protože moje myšlení nezodpovídá těm blbostem, co sis o ženách vymyslel. Všimni si, že chlapi v komentářích, kteří žijou v normálních vztazích, těmihle bludy netrpí.

Ano, je zcela namístě vám to vyčítat. Za svůj sociální život zodpovídáš sám. Víš, kde jsem poznala svého muže? Hráli jsme kdysi World of Warcraft. Je pravda, že jsme nebyli chronicky online, jako ty, a cílem nebylo hledání partnera, ale pouze zábava, ale guess what, pro vyrovnaného, emočně dospělého člověka je online prostor něčím, co rozšiřuje možnosti (někdy i nečekaným způsobem), ne náhradou za reálný život. Tak nekecej, že to nejde a že boomeři to měli snadnější. Dnes doslova nemusíš vytáhnout paty z domu, aby někoho poznal. Pokud ti to nejde, problém je mezi židlí a klávesnicí.

A ty kecy o pokusech o znásilnění si strč do prdele. V této úžasné krajině se i za dokonané znásilnění typicky rozdávají podmínky, a aby ti střet s policií alespoň teoreticky hrozil, musel bys tu ženu buď sledovat, nebo neakceptovat její odmítnutí a dál obtěžovat a to si pak zasloužíš, obzvlášť pokud to zkoušíš na výrazně mladší než jsi sám.

Chlap, který neakceptuje slovo ne, je nebezpečí, kterého se každá rozumná žena děsí. A nenamlouvej si, že ona ve skutečnosti myslí ano, ale jen dělá drahoty a proto říká ne. Takové blbky se bohužel občas najdou, ale tak, jak nechápu ženy, co letí na bad boye, nechápu ani chlapy, kteří chtějí ženu, která si myslí něco jiného, než co říká.

Nauč se akceptovat odmítnutí na první dobrou a žádná policie se konat nebude. Pokud to zvládneš bez blbých keců a ksichtů, tak si dokonce spousta žen řekne, žes sice nebyl jejich typ, ale naštěstí jsi byl slušný chlap a ne magor.

Navzdory všem kampaním a dokonce navzdory tomu, že okaté očumování ženám není příjemné (diskrétní očumování bys ve svém věku měl mít už dávno naučené), většina žen má tolik rozumu, že chápe, že pohledem se znásilnit nedá. Tvoje výmluvy jsou v této záležitosti zcela neopodstatněné a zcela jistě živené zoufalou potřebou přesvědčit sám sebe, že problémem nejsi ty sám a podporované incelskou komunitou plnou lidí se stejnou potřebou.

Nakonec trochu povzdechnutí – dámy a pánové, jsem smutná, že kritické množství lidí si furt nemůže odpustit tyhle „kulturní“ epizody, kdy se vybere nějaký sám o sobě nic neznamenající znak (barva kůže, barva vlasů, pohlaví, orientace, atd.), vymyslí se k tomu nějaká mytologie a na základě toho se jdou nějaké skupiny buď protežovat, nebo utlačovat.

Nejdřív se na základě barvy kůže zotročí černoši a na základě orientace se vraždí homosexuálové, ženy jsou majetkem muže a zrzky rovnou upálí. Teď Dana Vávru aktivisté buzerují za to, že ve hře zasazené do českých zemí v 15. století nejsou žádní černoši, kvóty na ženy a různé minority už nejsou jen špatným vtipem, ale směrnicí EU, která tady bude za rok také, za inzerát, že hledáte svářeče vám normálně hrozí sankce, protože když tam nenapíšete svářeče/svářečku, tak se dopouštíte diskriminace, incelové by nejradši nastolili opět patriarchát a ženy měli na příděl, a militantní feministky chtějí zase chtějí matriarchát a stíhat muže za znásilnění pohledem. Z extrému do extrému.

Já vím, že za tím vždy vězí buď nějaké osobní problémy, které dotyčný/á nechce řešit a tohle je způsob, jak od toho utéct, nebo v horším případě nekalé úmysly s vyhlídkou osobního prospěchu. Ale z představy, že někdo (opět, jako už tolikrát, vlastně furt) použije stát na uzákonění a vymáhání podobných kravin a řešení podobných „globálních problémů“, mi naskakuje husí kůže. Už tak máme podobných zblitků a na míru šitých řešení globálních pseudoproblémů plné zákony. Měli bychom to všechno odbourávat, ne ještě přidávat další.

Přála bych si, aby se stalo normou nesrat se jiným lidem do života, nenutit nikoho řešit cizí problémy, nemít pocit, že když něco chci, druhý má povinnost mi to poskytnout, ať chce nebo nechce, a nemyslet si, že jsem takový génius, že vím, co je dobré nejen pro mě, ale nejlíp pro celé lidstvo.

Pokud nezvládáte vlastní život, nemáte na to, abyste zvládli jakékoliv globální problémy.

Soustřeď se na sebe, Žirafo. Prvních 32 let je už v háji a jejichž výsledkem je titul, dva roky praxe, obrovská mezera v životopise, která se bude blbě vysvětlovat u pohovoru, a pokřivený pohled na svět. Pokud teď budeš energii plýtvat na globální řešení problémů incelství, posereš si nejspíš i zbytek života.

Vale.

16.01.2025 Skliba

Související články:


851x přečteno