Nevím proč, ale zjistil jsem, že zřejmě jediný kdo byl schopen si na Kose přečíst analýzu o konci Jevgenije Prigožina jsem byl j sám. Všem ostatním vyjela ikona, že jde o placený článek. S čímž nemám nic společného. To si nějak zamknul Simplicius na dálku. Takže to zkouším znovu. Uvidíme, jestli výsledek bude lepší. V každém případě ankety na konci nefungují. Nevím proč. Zřejmě se mne WordPress snaží silou mocí dotlačit k placené verzi. A nebo dost pravděpodobně, je chyba klasicky mezi mým počítačem a židlí u psacího stou. Ale nad tím nebudu bádat.
Pokusím ten článek zredigovat tam, aby se objevil. Když se mi to nezdaří, nedá se nic dělat.
vlk
pro Kosu objevil Lišák
Smrt Jevgenije Prigožina je stále velmi živým tématem. Včera ji oficiálně potvrdily ruské úřady. Už v minulý pátek mne nick Lišák upozornil na velmi zevrubný a za sebe říkám, velmi přesvědčivý analytický článek , rozebírající Prigožinovu smrt z mnoha a to i navzájem protichůdných aspektů. Žádné propagandistické blábolení, ať už heroizující nebo neskrývaně nadšené z Prigožinova konce.
Je to z blogu Simplicius The Thinker z něhož Kosa už přebírala v minulosti. Jeho majitel je bezesporu analytikem s velkým A. Nicméně začal jsem jej podezírat z toho, že jde o ruský zdroj s přístupem ke zvláštním informacím a tudíž jsem jej pro Kosu vyřadil k publikování. Ovšem Prigožin je případ zvláštního druhu. Zejména při naprostém nedostatku relevantních informací, kdy všichni vaří jen z vody a spekulují. Tady je Simplicius The Thinker plně na místě. A nic lepšího jsem v souvislosti s touto událostí nečetl a doznávám, že kdybych psal něco takového já, vyznělo by to velmi podobně.
Je to opravdu poutavé, ale dlouhé, leč napínavé čtení. Takže neztrácejme čas a dejme se do toho:
podle překladače
Zvláštní zpráva: Opona se zavírá nad Jevgenijem Prigožinem
Obchodní letadlo Embraer Legacy registrované na Prigozhina na cestě z Moskvy na letiště Pulikovo u Petrohradu havarovalo u vesnice Kuzhenkino v Tverské oblasti severozápadně od Moskvy.
První zprávy vyskočily a tvrdily, že je sestřelila ruská protivzdušná obrana, což podnítilo teorie, že to byla odplata za ruské letce zabité při Prigožinově povstání 23. června. Ale k téhle teorii se dostaneme.
Začněme tím, co víme. Prozatím existují zprávy od „zdrojů“, že těla Prigozhina a Utkina byla skutečně identifikována, ale to ještě není potvrzeno renomovanějšími nebo oficiálními zprávami, ale objevují s e už jiné:
Letadlo s Prigozhinem bylo vyhozeno do povětří. Byla identifikována těla Prigozhina a Utkina – zdroj Cargradu v komisi Federální agentury pro leteckou dopravu
Toto bylo později změněno na:
Jeden ze strážců zákona, který je nyní na místě Prigozhinovy letecké havárie, řekl:
„Identifikace Prigozhina a Utkina není nic jiného než fikce. Ví se, že byli na palubě. O identifikaci je ale příliš brzy mluvit. Prohlídka místa činu a identifikace zatím neproběhla.“
Nyní instalovali světla, čekají na všechny specialistyz Moskvy. Prohlídka zatím neproběhla, několik mrtvol bez hlav, uvnitř i mimo kajutu, smíšené části mrtvol. Osobní věci nebyly prohledány. Technici na výbuchy stále zkoumají vše kolem“.
Prozkoumejme všechny teorie a možnosti jednu po druhé a udělejme nějaké projekce o potenciálních výsledcích této události.
Za prvé, nelze ignorovat, že k tomu došlo 23. srpna, zatímco Wagnerův puč byl 23. června, v den, kdy byli zabiti ruští letci. Někdo by mohl udělat symbolické gesto, aby vykoupil vzpomínky na zabité letce.
Nyní k teorii raket AD. Byla zveřejněna řada snímků vraku. Některé jako následující ukazují to, co vypadá jako fragmentační perforace z AD střely:
Někteří si možná vzpomenou na nechvalně známé sestřelení MH17 s otvory po střepinách po celém kokpitu:
Archivní foto MH17.
Zdá se však, že jiné fotografie z místa havárie tryskového letadla Prigozhina žádný takový důkaz vůbec nevykazují:
Zajímavé je, že pokud fotkám správně rozumím, ocasní ocasní plocha se zcela oddělila od zbytku letounu, když byl ještě ve vzduchu, což by mohlo naznačovat vnitřní explozi, která letadlo úhledně roztrhla vzadu nebo uprostřed.
Edit: zdá se, že toto nové video ukazuje ocas a drak/trup neporušené, dokud se nerozlomí u země a ocas se neoddělí:
Očití svědci popisují 2 až 3 exploze, jeden muž zdánlivě naznačuje, že letadlo explodovalo samo od sebe:
Další video očitého svědka ukazuje, jak letadlo padá, zřejmě bez ocasních ploch. Můžete slyšet hlasitý zvuk proudového motoru, což některé vedlo k domněnce, že to byla „stíhačka poblíž“, která sestřelila obchodní letadlo, i když je mnohem pravděpodobnější, že jde o zvuk motorů Prigozhinova letadla:
Pozoruhodným faktem však je, že se zdá, že ve vzduchu je jakási kondenzační stopa zhruba srovnatelná s výbuchem rakety AD. Mohlo to být také něco jiného, z vnitřní exploze samotného letadla – to nelze s jistotou říci.
🇬🇧 Předplatitel si po analýze dat ze služby Flight-Radar všiml zajímavého detailu. Podle radarových záznamů se letadlu ještě před havárií podařilo ztratit 100 uzlů rychlosti a prudce ji zvýšit, přestože výška po celou tu dobu stále narůstala.
Jednoduše řečeno, k takovým metamorfózám došlo ještě před okamžikem pádu. Je také obtížné vysvětlit takovou změnu charakteristik samotným pádem: obvykle je pádová rychlost nižší než 150 uzlů.
To vše samozřejmě neumožňuje určit přesnou příčinu havárie business jetu: určí ji komise. V každém případě však bude verze s nouzovou situací na palubě na pozadí absence velkých stop po úderových prvcích na trupu považována za rovnocennou s ostatními.
Nejsem odborník na civilní letectvíi. Možná se někdo v komentářích připojí – je normální, že takhle klesáte rychlostí nahoru a dolů, jak je vidět výše?
Prigozhin údajně obvykle létal se 2 letadly a přepínal mezi nimi, přičemž jen malý kruh věděl, na kterém letadle bude v kteroukoli chvíli:
Valery Chekalov, který zemřel spolu s Prigozhinem, byl jediný, kdo věděl o pohybu podnikatele – byl to on, kdo vedl dopravní logistiku
Podle zdroje z Readovky Valery Chekalov, který zemřel spolu s Prigozhinem, byl jediný, kdo přesně věděl, kde se podnikatel nachází a v jakou dobu. Zodpovídal za veškeré přesuny a logistiku dopravy. Sám však neměl s bezpečnostní službou nic společného.
Čekalov byl navíc Prigožinovým náměstkem pro řadu důležitých záležitostí – zejména byl jedním z těch, kdo odpovídali za dodávky munice. Čekalov a Prigožin zpravidla létali v jiných letadlech, ale tentokrát byl ve stejném letadle jako obchodník.
Taková taktika je samozřejmě standardní pro vysoce profilované VIP jednotlivce. Prigožinova záliba v převlecích a věcech tohoto druhu byla odhalena už dávno.
Jediná záhadná věc, kterou je třeba řešit, je, že pokud byl čin proveden pomocí výbušniny umístěné v letadle, jak by pachatelé věděli, které letadlo „dolovat“, pokud je ve skutečnosti do poslední chvíle skrýváno? Objevila se zpráva, že ruské úřady nyní získaly záběry, pravděpodobně z letiště, které přesně ukazují, do kterého letadla nastoupil ve snaze potvrdit svou smrt. Takže pokud by šlo o vládní zásah, věděli by na poslední chvíli, do kterého letadla nastoupil, ale nedalo by to dost času na to, aby na něj nastražili výbušninu.
Samozřejmě, že obě letadla mohla být zaminována výbušninou. Nebo sám Prigožin mohl nějakým způsobem přijmout výbušné zařízení, aniž by o tom věděl, stejným způsobem jako Vladlen, když přijal sochu/bustu své podobizny a ta následně vybuchla.
Takže teď to použijme k přechodu do teorií o tom, kdo nebo jak to mohlo být provedeno. Klasicky -Cui bono a kdo z toho může získat nebo ztratit?
Nejprve si řekněme to, co je zřejmé: pokud by Putin nebo FSB chtěli Prigožina „odstavit“, pravděpodobně by to neudělali tak zjevným způsobem, nad ruským územím, poblíž Moskvy atd. Tento styl atentátu smrdí vysmátému Borisovi Němcovovi typ zásahu CIA na schodech Kremlu jako krmivo pro důvěřivé západní masy, které by mohly koupit, že Putin někoho zavraždí doslova na kremelské půdě.
Takže zásah Prigozhin má náznaky toho, že jde o vnější sílu, která se snaží nastrčit Rusko s předpokládaným úmyslem zahájit nebo pokračovat v bratrovražedné válce mezi frakcí loajální Wagnerovi a Kremlem/MOD. Samozřejmě je možné, že zlotřilý velitel S-300/400 využil příležitosti k tomu, aby dostal odplatu zpět „pro chlapce“ zabité Prigozhinovými lidmi 23. června. Nicméně vzhledem k tomu, co nyní víme o Prigozhinově nevyzpytatelném skákání z letadla na letadlo, takový zlotřilý velitel by nevěděl, na které letadlo se má zaměřit, vzhledem k tomu, že 2 Prigožinovy letouny byly ve vzduchu ve stejnou dobu, z nichž jedno se vrátilo a přistálo v Moskvě po sestřelení prvního.
Mohli bychom možná namítnout, že „darebácký velitel“ dostával přesné informace od vojenské frakce v podobě nějakého generála, který se chtěl pomstít, a oni měli přesnější informace o tom, které letadlo přesně sestřelit. To je možné. Nicméně fotky trosek, které jsem viděl a prezentoval výše, podle mého názoru nenaznačují AD raketu. 2 nebo 3 exploze, které slyšeli očití svědci, jsou také zajímavým a zvláštním vodítkem, zejména vzhledem k tomu, že pokud by bylo použito palubní výbušné zařízení, pravděpodobně by to nevedlo k několika explozím tohoto druhu.
Berte to s rezervou, ale máme následující fámy:
CHVK-OGPU:
„Příbuzní Prigožinovy letušky Kristiny Raspopové, s odkazem na slova dívky, byli před posledním letem informováni o podivných manipulacích s letadlem. Bylo odvezeno ke krátkodobým a nepochopitelným opravám.“
A:
Oba jsou z propagandy VChK-OGPU
Jak jsem řekl, symbolika od 23. června do 23. srpna by se zdála poukazovat na „odplatu“, nicméně to může být také využito a využito třetí stranou k tomu, aby zarámovala Rusko.
Ale mohla to udělat Ukrajina/CIA nebo nějaká taková třetí strana? Je těžké uvěřit, že se jim podařilo získat přístup na moskevské letiště způsobem, který by jim umožnil umístit tam bombu, ačkoli výše uvedené tvrdí, že byla možnost nalákání drahým dárkem- třeba láhví vína, který možná hrál na jeho marnivost stejným způsobem jako Vladlenova socha/busta. Ale stále je těžké uvěřit, že SBU mohla nějak oklamat notoricky mazaného a podezřívavého Prigožina nějakým výbušným balíčkem – ačkoli nemůžeme nic vyloučit.
Mohli sestřelit letadlo v řídce osídlené oblasti nějakým typem protivzdušné zbraně propašované z Ukrajiny? V době katastrofické „události“ se zdálo, že výška letadla byla téměř 30 000 stop. Neexistuje téměř nic, co byste mohli propašovat přes hranici, co by mohlo sestřelit objekt v takové výšce. Manpady dosahují 12-15k, berte nebo nechte být. Žádný existující dron nemůže dosáhnout takové výšky, kromě gigantického amerického RQ-4 Global Hawk nebo něčeho podobného. K dosažení takové výšky byste potřebovali systém typu Buk nebo S-300, a to by nebylo možné skrýt.
Obecně by bylo obtížné skrýt střelu protivzdušné obrany vypuštěnou na letaddlo, protože by tam byla kondenzační stopa alespoň část letu (pro počáteční fázi booster) viditelná mnoha lidmi, takže pravděpodobnost sestřelení střely AD je nízká. . Někteří poukazují na údajné sestřelení letu MH17 Bukem, ale venkovská vesnice v nejřidší části Donbasu se tak docela nedá srovnávat s regionem mimo Moskvu.
Můj závěr je tedy takový, že letadlo pravděpodobně explodovalo zevnitř, a pokud by tomu tak bylo, ukazovalo by to silněji na FSB, protože by bylo těžké uvěřit, že by Prigožin padl na to, že přijal nějaký druh skrytého výbušného zařízení od někoho jako je člen SBU na zemi, ani by se takové zařízení nedalo snadno spustit na 30 000 stop, protože by bylo téměř nemožné použít některou z nejběžnějších metod, jako je spoušť mobilního telefonu atd.
Záhada zůstává. Jedinou další myslitelnou možností je nějaká vnitřní sabotáž. Někdo z Prigozhinova vlastního týmu, kdo věděl, že musí z jakéhokoli důvodu odejít. Blízký důvěryhodný spolupracovník, který znal všechny triky a zvyklosti svého šéfa, by byl kandidátem na to, aby byl schopen efektivně nastražit nějakou výbušninu. Kus zavazadla od takové osoby by například nevyvolal Prigozhinovo podezření.
Zvuk několika explozí je stále problematický, ale mohl tam být nějaký druh sekundárních výbuchů z motorů nebo možná něco jiného.
Nakonec se chci zmínit o možnosti – jakkoli nepravděpodobné –, že Prigožin a Utkin ani nejsou mrtví. Pro záznam, v době psaní tohoto článku bylo zdůrazněno, že identifikace těl ještě neproběhla , protože specialisté na výbušniny byli první na místě, shromažďovali důkazy a určovali příčinu výbuchu. Ano, vím, že mnoho kanálů zveřejnilo potvrzení od různých lidí, včetně těch „blízkých Wagnerovi“ atd. Ale vždy existuje možnost, že buď podvodník zinscenoval svou vlastní smrt, aby unikl tomu, co viděl jako pravděpodobný osud, nebo z jakéhokoli důvodu sama vláda byla spoluviníkem v tom, že to připravila; zvláště s ohledem na zvláštní neurčitou lstivost dvou letadel, která mu na obloze patřila současně, a později ohlásí, že byl ve skutečnosti zapsán v letových záznamech obou letadel . V této hře nevěřím ničemu, co nevidím na vlastní oči, a neviděl jsem, kdo vystoupil, když druhé letadlo přistálo zpět v Moskvě. S největší pravděpodobností jsou on a Utkin mrtví, ale já to sem prostě dávám, abych pokryl všechny základny. Kdo ví, možná Putin v posledním okamžiku odpuštění udělil Prigožinovi milost a umožnil mu předstírat vlastní smrt výměnou za zmizení a předání Wagnera do rukou Šojgua/Ruska. Staly se podivnější věci.
Posuňme se
Před několika dny notoricky známý propagandistický kanál CHVK-OGPU publikoval příběh, že slavný ruský generál Sergej Surovikin byl odvolán z funkce vrchního velitele ruských leteckých sil. Hlásili, že byl nějakým způsobem zadržován od událostí Wagnerova povstání. Přinejmenším se zdá, že propuštění včera potvrdily „oficiálnější“ zdroje, jako je státní Ria Novosti , která uvedla, že Surovikin byl nahrazen generálem jménem Afzalov.
Pravdou je, že Surovikinův případ byl poněkud podezřelý do té míry, že ho od června nikdo neviděl na žádné schůzi MOD, včetně té nedávné, které se zúčastnil Gerasimov a další. Zástupce ruské dumy Kartapolov se minulý měsíc na kameru odpověděl na otázku novináře, kde se Surovikin nachází, na videu, které jsem zveřejnil v předchozí zprávě. Kartapolov odpověděl, že „zatím odpočívá“, což vypadalo jako špatný vtip. Zveřejnil jsem však výrok Surovikinovy dcery, v němž bylo uvedeno, že je v pořádku a zaneprázdněný v práci, takže bylo obtížné jej analyzovat.
Surovikin, pokud si vzpomínáte, byl prý blízký Wagnerovi, přičemž Prigožin tvrdil, že celá operace Bakhmut byla v podstatě postavena na Surovikinově strategické myšlence. Také prý poněkud neoficiálně pomohl přeorientovat určité nevyužité zásoby munice z jiných částí fronty na Wagnera. Připomeňme však, že generál Michail Mizincev, který byl náměstkem ministra obrany, také údajně dělal totéž pro Wagnera a měl blízko k PMC. I on byl „odstraněn“, ale bylo mu dovoleno připojit se k Wagnerovi, což také udělal.
Tady je v ruském MOD hávu:
A zde jako součást Wagnera poté:
Včera se také objevily fámy, že i Surovikin se přidal k Wagnerovi, zatímco jiné fámy říkaly, že byl pouze převeden na jiné povinnosti na ministerstvu obrany. Zatím není potvrzeno, kde vlastně skončil, a někteří se domnívají, že byl zadržen nebo by mohl být ve vězení.
Jde o to, že tyto dvě události zjevně souvisí. Těžko mě přesvědčíte, že náčelník a nejvýše postavený člen ruské armády, který má být potenciálně obviněn ze zrady nebo napomáhání k Wagnerovu puči, byl oficiálně odstraněn doslova hodiny před zavražděním samotného šéfa puče – a že je to všechno jen náhoda. Není to nutně kouřící zbraň potvrzující, že za smrt Prigozhina je zodpovědný Kreml. Koneckonců, zlomyslný herec třetí strany mohl využít včerejší Surovikinův incident, aby zasáhl Prigozhina, aby například záměrně uvedl, že tyto dvě události jsou propojené. Ale vzhledem k tomu, že útok na Prigozhina by pravděpodobně musel být naplánován a koordinován s dostatečným předstihem, je těžší uvěřit, že by za to nebyl odpovědný státní aktér nebo ruské bezpečnostní služby.
Ale pokud spolu události Surovikin a Prigozhin souvisejí, jak se zdá, tak proč teď? Proč události kulminovaly právě teď?
Neexistují žádné přímé důkazy, ale některé čistě spekulativní hypotézy by mohly být:
Možná se pomalu rodí další pokus o „převrat“. Již dříve se hovořilo o tom, že mnoho Wagnerových vojáků z Běloruska „chybí“, což nemusí být tak divné, jak to zní, protože je všeobecně známo, že většina z nich dostala nějaké povolení. Mnoho nebo většina z nich se pravděpodobně vrátila do Ruska, jak tomu rozumím. Pokud oni a Surovikin/Prigozhin mohli pokračovat v plánování nějakých nových provokací, pak by to mohl být logický výsledek.
Mějte na paměti, že výše uvedenému dávám velmi nízkou spolehlivost a téměř 0% pravděpodobnosti, ale pouze to vysvětluji v zájmu uvedení všech potenciálních teorií.
Nebo možná plánovači dnešních událostí záměrně chtěli, aby se akce zdály související, aby vyslali zprávu všem dalším potenciálním „zrádcům“, že se provádí čistka, a kdokoli, kdo uvažuje o překročení MOD a zradě Ruska, bude mít podobný konec.
Také, za předpokladu, že za to byl zodpovědný Putin/FSB/MOD, důvod, proč čekat až do teď a ne hned odstranit Prigozhina, je zřejmý, alespoň pro mě. Pokud ho okamžitě zneškodníte, riskujete, že tak učiníte, dokud se Wagnerova asociace ještě existovala a zpěnila by se zvýšeným adrenalinem a zápalem, a mohli byste riskovat vypuštění bestie. Ale pokud počkáte několik měsíců,až věci vyšumí, lidé se rozptýlí, požáry a vášně vychladnou, můžete to udělat, aniž byste vyvolali přílišnou vlnu zpětného rázu. Nemluvě o tom, že stále ještě potřebovali Prigozhina, aby dokončil reorganizaci, přesunul jednotky na správné místo atd., než bylo vhodné stít PMC hlavu.
Jiná věc je, že se u Wagnerů proslýchalo, že se vrací do jakési konfliktní zóny na „konci srpna“, což je doba, kdy jim měla vypršet dovolená, ale vojáci ještě netušili, kde budou nasazeni – tedy Afrika , Bělorusko, Ukrajina atd. Objevily se silné zprávy, že ve skutečnosti již na Ukrajině nejsou vítáni, a zdálo se, že to potvrzuje i skutečnost, že Prigožin dokonce změnil Wagnerovo logo tak, aby zahrnovalo oficiální heraldiku Běloruské sovětské socialistické republiky, kterou nosil. na své parce v jednom novém videu, které před dny natočil z Afriky.
Zdálo se, že to od tohoto okamžiku naznačuje trvalý posun k Wagnerovi jako k běloruské entitě, s pravděpodobným dvojím zaměřením na Bělorusko a Afriku. Zdálo se však, že na africké frontě se něco chystá. Christo Grozev z Bellingcat před několika dny napsal dlouhý výklad o jejich intrikách. Abych to shrnul, jeho hlavní tezí je, že Wagner/Prigozhin a ruský MOD nedávno soupeřili na africké frontě:
A podstatou toho bylo, že MOD se snažil nahradit Wagnera v Africe, pomalu, ale jistě, řadou vlastních PMC. Navzdory zdroji je to z logických důvodů uvěřitelné: Rusko samozřejmě mohlo pomalu vyřazovat Wagnera z provozu po celém světě. Wagnerovi bylo umožněno vymknout se kontrole, mimo mantinely svého pána, a to se pro Rusko ukázalo příliš nákladné.
Nahradit všechny akce, které Wagner rozjel, však nějakou dobu trvá, takže to pravděpodobně dělají pomalu. To Prigozhinovi ze zřejmých důvodů nesedělo a pravděpodobně podnikal další kroky v zákulisí, aby zablokoval MOD v tom, co považoval za „své území“.
Například jeden pro-Wagnerův kanál uvádí:
„Pokud zemřel Prigožin, pak v tom letadle zemřela Afrika, ve které si Ruská federace utvářela svůj ekonomický a politický vliv. Protože to byl Prigožin, kdo komunikoval a budoval vztahy se všemi vůdci.“
Afrika je energie.
Tím, že jsme ztratili Afriku, ztrácíme obrovskou část monopolu na kontrolu a stanovování cen, na energetické zdroje. Například teprve před týdnem se objevila zpráva, že v Nigeru bylo nalezeno obrovské množství ropy.
Pokud USA a EU kontrolují země vyvážející energii, mohou snížit své ceny. Tedy snížení energetického a politického vlivu Ruska a zároveň zničení jeho ekonomiky.
Prigozhin není „jen generál jako ve druhé světové válce“
Prigozhin je Nord Stream 3 do Afriky.
A teď je to zničené.“
Za prvé berte výše uvedené absurdity s rezervou. Ne, Afrika není pro Rusko mrtvá bez Prigozhina. Ale má to ilustrovat, jak Prigozhin a jemu podobní myslí. Byl to oligarcha, podnikatel, bývalý podvodník a zloděj. Považoval svůj zisk za svůj a opovrhoval by každým, kdo by se mu ho snažil vzít. Přestože se skrýval pod rouškou ‚patriotismu, vlasti‘ a podobně, fungoval jako mafiánský boss, čehož byli všichni svědky v den, kdy zahájil povstání, protože MOD nutil jeho bojovníky k registraci.
To má pouze poskytnout kontext spekulacím, že dnešní události mohly být urychleny probíhajícími tahanicemi a tahanicemi o Afriku. Jak jsem řekl, Wagneritové se měli vracet koncem srpna – někam. Možná, že když se blíží termín, někteří lidé u moci se rozhodli úplně vytáhnout zástrčku a provést „nepřátelské převzetí“ organizace Wagner. Dokonce jsem napůl vtipkoval, že Surovikin může skončit jako nový Wagnerův šéf, vzhledem k tomu, že Mizincev šel podobnou cestou a Wagner možná potřebuje novou „tvář“ své organizace.
Mimochodem, pokud jste četli výše uvedený příspěvek o Africe a pociťovali jste náznak zoufalství nebo obav, vězte toto: pro jakoukoli soukromou korporaci, zejména takovou,
kterou řídí bývalý mafiánský oligarcha, je absolutně nebezpečné zcela ovládat vztah s celým kontinentem. Ne, že bych si myslel, že to Wagner skutečně měl, ale mám na mysli to, že v žádném bodě by neměla korporace nebo soukromý zájem, bez ohledu na to, za jak ušlechtilý a „vlastenecký“jej prohlašuje, získat licenci co by hlavní dirigent, partner – mezi hlavní mocností, jako je Rusko, v geopolitickém jednání s kontinentem nebo zeměmi. Nezáleží na tom, jaké jsou vaše city nebo dispozice vůči Prigozhinovi, musíte uznat nebezpečí takové situace, kdy jeden muž a jeho soukromá společnost jsou strážcem a monopolem v přístupu Ruska na strategicky důležitý kontinent.
To je nepřijatelné pro jakoukoli demokratickou společnost ze stejného důvodu, z jakého jsou CIA a její přisluhovači, FED nebo jakékoli podobné instituce odporní a antidemokratičtí parazité. Protože představují nikým nevolené postavy, které se nezodpovídají žádnému elektorátu, což je v rozporu s tím, jak by měly být řízeny moderní demokracie.
To znamená, že pokud se ocitnete na straně Wagnera v této spekulativní africké hádce, měli byste zvážit, jak nebezpečné je pro korporaci mít takovou kontrolu a moc – bez ohledu na to, jak se můžete cítit vůči ruském ministerstvu obrany a jeho přiměřenosti, kompetentnosti. atd. Žádná soukromá organizace by se neměla chlubit klíči ke kontinentu a schopností je zadržet.
Pokud tomu tak skutečně bylo a přispělo to k vyvrcholení, které jsme dnes svědky, pak lze začít chápat potenciální potřebu ruského ministerstva obrany zbavit se jednou provždy Wagnerova „představenstva“. Jediným bodem sporu je, že kdyby to udělali – udělali by to na předměstí Moskvy? Navíc, udělali by to během historického summitu BRICS, čímž by potenciálně pošpinili Putina a jeho pověst?
Na jednu stranu by se to zdálo nelogické. Na druhé straně musíme mít na paměti, že Putin a Rusko nemají žádné výčitky – když je to naprosto nezbytné – ohledně zahájení velkých operací s potenciálně „špatnou optikou“ během významných summitů. Například gruzínská válka v roce 2008 byla zahájena 8. srpna 2008, když Putin seděl s Chu Ťin-tchaem v Pekingu a sledoval zahajovací ceremoniál Letních olympijských her v roce 2008. Stále si pamatuji, že mluvící hlavy byly zděšeny, jak „obscénní“ bylo načasování. Ve skutečnosti se kupodivu olympiáda vrátila do Pekingu na zimní odrůdu v únoru 2022 a skončila čtyři dny předtím, než Putin 24. února 2022 zahájil SMO.
To znamená, že Putin nemusí nutně dělat to, co je třeba udělat během „citlivých“ událostí nebo časových období. Pokud hájí zájmy Ruska, je mu jedno, že to kazí optiku nebo vrhá špatné světlo na nějakou parádu.
Dnes Putin – tak trochu symbolicky – slavnostně odhalil památník v Kursku k výročí konce bitvy 23. srpna 1943 a také udělil ceny vojákům SMO:
:
Poté údajně odletěl zpět do Moskvy, přičemž jeho doprovod byl spatřen spěchat zpět do Kremlu, pravděpodobně na nouzovou schůzku o probíhajících událostech:
Takže, co se stane teď? Wagner je sťat, Prigožin i Utkin jsou prý mrtví, stejně jako Prigožinova 3. stínová postava Čekalov. Pro ty, kteří nevědí, Utkin byl „stínový velitel“ Wagnera. Jeho volací znak je Wagner a celá skupina je pojmenována po něm. V některých ohledech byl skutečným ideologickým vůdcem, zatímco Prigozhin byl pouze veřejným mluvčím.
Nejprve se někteří zástupci Wagnera shromáždili před velitelstvím Petrohradu a vydali tato prohlášení:
Objevily se zvěsti, že se sejde Wagnerova ‚rada velitelů‘, a další fámy, že MOD znovu uděluje smlouvy zbývajícím Wagnerovým bojovníkům.
Jedním z potenciálních aspektů je, že Prigožin mohl předvídat události a nechat instalovat „spínač mrtvého muže“, aby v případě své smrti vrátil úder. Jedna taková fáma z propagandistického kanálu zní takto:
„Zdroj obeznámený s Prigozhinem o jeho smrti:
„Prigožin si byl jistý, že mu Putin všechno odpustí a ničeho se nebál. Říkal, že toho ví hodně…. Uvidíme, jestli se teď objeví něco z jeho archivů… Pokud jde o lidi, se kterými Prigožin zemřel. Vždy létali jako tři – Prigožin, Utkin, Čekalov. Čekalov byl zodpovědný za celé týlové území, Utkin za bojovou jednotku PMC Wagner.“
Další přirozenou obavou je samozřejmě to, že by to vytvořilo ještě větší averze proti ruskému MO a že by se zbývající bojovníci Wagner mohli vzbouřit, zvláště pokud by tato událost měla co do činění s nějakým druhem již probíhajícího povstání druhé fáze v zákulisí.
Některá videa dost pochybné provenience již byla šířena, nejspíše ukrajinským CIPSO (Pysop Center). Například tento tvrdí, že zobrazuje maskované bojovníky Wagnera, kteří varují před „věcmi, které přijdou“, ale téměř jistě je to falešný SBU:
Jeden ruský korespondent řekl toto:
Uvádí zajímavou věc. Mnoho pro-Ukrajinců, 2D bloggerů, trollů a schizopatriotů nyní tuto událost využije k prosazení teorie, že Prigožin byl náhle milován a jeho smrt velmi oplakávána všemi ruskými vojáky, kteří se nyní chopí zbraně na jeho památku proti MOD.
Připomeňme, že po červnových událostech se sentiment v ruské společnosti silně obrátil proti Prigožinovi. Jediný „negativní sentiment“ byl u lidí, kteří byli naštvaní, že Prigožin nebyl potrestán . Průzkumy jsem zveřejnil v dřívější zprávě, která to ilustruje. Nyní máme věřit, že titíž lidé budou s dnešním výsledkem nešťastní?
Propagandisté se nyní také pokusí o nějaké kouzlo mávání rukou, aby nás přiměli uvěřit, že „vlastenci“ jako Prigožin a Strelkov jsou potrestáni zlým Putinem. Sám Prigožin však nebyl jen úhlavním nepřítelem Strelkova, ale považoval ho za odporného zrádce . Dále to byl Wagner, kdo byl zodpovědný za Strelkovovo zatčení, protože Wagnerův lékař se přiznal jako ten, kdo den předtím napsal policejní stížnost. Mimochodem, stejný lékař právě zveřejnil toto video:
Pravdou je, že Strelkov a Prigožin/Wagner se navzájem nenáviděli a oba se obviňovali z toho, že jsou hlavním zrádcem země. Propagandisté se nám však nyní pokusí přednést historku o tom, že oba tito muži jsou „skuteční vlastenci“, zatímco Putin je zrádce. Která to je? Pokud je jeden z nich vlastenec, jeho slovo musí být zlaté, což znamená, že jeho obvinění druhého ze zrady by mělo být respektováno, ne?
Ve skutečnosti jsou oba muži, kteří se pokusili vydobýt svá malá království na jedno použití pod rouškou jakýchsi mdlých vlasteneckých gest a faux-idealismů. Myslím, že toto nejlépe shrnuje Prigozhin:
Část o požívání značné podpory po převratu je samozřejmě trochu sporná. Ano, podpora byla stále relativně „značná“, ale oproti dřívějšímu období výrazně klesla. Zde je rychlé připomenutí:
Prigozhin byl podle mého účtování charismatická a sympatická postava. Protože i když byl neobyčejně bohatým miliardářem, úspěšně se vykreslil jako typ „obyčejného člověka“, typ lidového hrdiny, jakýsi bojovník za svobodu proti nesčetným korupcím a neduhům moderního světa. Byl to vtipný showman a měl dobrý cit pro to, po čem zklamané masy hladověly, což ho činilo přitažlivým. Ale stejně jako někteří podvodníci – například nedávno Andrew Tate – měl talent skrývat své osobní zájmy za chytré „populistické“ fasády. Pokud lidem dáte 70 % toho, co chtějí slyšet, 30 % lze pak snadno zamaskovat triky pouličního kouzelníka.
pro Kosu objevil Lišák
Smrt Jevgenije Prigožina je stále velmi živým tématem. Včera ji oficiálně potvrdily ruské úřady. Už v minulý pátek mne nick Lišák upozornil na velmi zevrubný a za sebe říkám, velmi přesvědčivý analytický článek , rozebírající Prigožinovu smrt z mnoha a to i navzájem protichůdných aspektů. Žádné propagandistické blábolení, ať už heroizující nebo neskrývaně nadšené z Prigožinova konce.
Je to z blogu Simplicius The Thinker z něhož Kosa už přebírala v minulosti. Jeho majitel je bezesporu analytikem s velkým A. Nicméně začal jsem jej podezírat z toho, že jde o ruský zdroj s přístupem ke zvláštním informacím a tudíž jsem jej pro Kosu vyřadil k publikování. Ovšem Prigožin je případ zvláštního druhu. Zejména při naprostém nedostatku relevantních informací, kdy všichni vaří jen z vody a spekulují. Tady je Simplicius The Thinker plně na místě. A nic lepšího jsem v souvislosti s touto událostí nečetl a doznávám, že kdybych psal něco takového já, vyznělo by to velmi podobně.
Je to opravdu poutavé, ale dlouhé, leč napínavé čtení. Takže neztrácejme čas a dejme se do toho:
Special Report: The Curtain Closes On Yevgeny Prigozhin
podle překladače
Zvláštní zpráva: Opona se zavírá nad Jevgenijem Prigožinem
Obchodní letadlo Embraer Legacy registrované na Prigozhina na cestě z Moskvy na letiště Pulikovo u Petrohradu havarovalo u vesnice Kuzhenkino v Tverské oblasti severozápadně od Moskvy.
První zprávy vyskočily a tvrdily, že je sestřelila ruská protivzdušná obrana, což podnítilo teorie, že to byla odplata za ruské letce zabité při Prigožinově povstání 23. června. Ale k téhle teorii se dostaneme.
Začněme tím, co víme. Prozatím existují zprávy od „zdrojů“, že těla Prigozhina a Utkina byla skutečně identifikována, ale to ještě není potvrzeno renomovanějšími nebo oficiálními zprávami, ale objevují s e už jiné:
Letadlo s Prigozhinem bylo vyhozeno do povětří. Byla identifikována těla Prigozhina a Utkina – zdroj Cargradu v komisi Federální agentury pro leteckou dopravu
Toto bylo později změněno na:
Jeden ze strážců zákona, který je nyní na místě Prigozhinovy letecké havárie, řekl:
„Identifikace Prigozhina a Utkina není nic jiného než fikce. Ví se, že byli na palubě. O identifikaci je ale příliš brzy mluvit. Prohlídka místa činu a identifikace zatím neproběhla.“
Nyní instalovali světla, čekají na všechny specialistyz Moskvy. Prohlídka zatím neproběhla, několik mrtvol bez hlav, uvnitř i mimo kajutu, smíšené části mrtvol. Osobní věci nebyly prohledány. Technici na výbuchy stále zkoumají vše kolem“.
Prozkoumejme všechny teorie a možnosti jednu po druhé a udělejme nějaké projekce o potenciálních výsledcích této události.
Za prvé, nelze ignorovat, že k tomu došlo 23. srpna, zatímco Wagnerův puč byl 23. června, v den, kdy byli zabiti ruští letci. Někdo by mohl udělat symbolické gesto, aby vykoupil vzpomínky na zabité letce.
Nyní k teorii raket AD. Byla zveřejněna řada snímků vraku. Některé jako následující ukazují to, co vypadá jako fragmentační perforace z AD střely:
Někteří si možná vzpomenou na nechvalně známé sestřelení MH17 s otvory po střepinách po celém kokpitu:
Archivní foto MH17.
Zdá se však, že jiné fotografie z místa havárie tryskového letadla Prigozhina žádný takový důkaz vůbec nevykazují:
Zajímavé je, že pokud fotkám správně rozumím, ocasní ocasní plocha se zcela oddělila od zbytku letounu, když byl ještě ve vzduchu, což by mohlo naznačovat vnitřní explozi, která letadlo úhledně roztrhla vzadu nebo uprostřed.
Edit: zdá se, že toto nové video ukazuje ocas a drak/trup neporušené, dokud se nerozlomí u země a ocas se neoddělí:
Očití svědci popisují 2 až 3 exploze, jeden muž zdánlivě naznačuje, že letadlo explodovalo samo od sebe:
Další video očitého svědka ukazuje, jak letadlo padá, zřejmě bez ocasních ploch. Můžete slyšet hlasitý zvuk proudového motoru, což některé vedlo k domněnce, že to byla „stíhačka poblíž“, která sestřelila obchodní letadlo, i když je mnohem pravděpodobnější, že jde o zvuk motorů Prigozhinova letadla:
Pozoruhodným faktem však je, že se zdá, že ve vzduchu je jakási kondenzační stopa zhruba srovnatelná s výbuchem rakety AD. Mohlo to být také něco jiného, z vnitřní exploze samotného letadla – to nelze s jistotou říci.
🇬🇧 Předplatitel si po analýze dat ze služby Flight-Radar všiml zajímavého detailu. Podle radarových záznamů se letadlu ještě před havárií podařilo ztratit 100 uzlů rychlosti a prudce ji zvýšit, přestože výška po celou tu dobu stále narůstala.
Jednoduše řečeno, k takovým metamorfózám došlo ještě před okamžikem pádu. Je také obtížné vysvětlit takovou změnu charakteristik samotným pádem: obvykle je pádová rychlost nižší než 150 uzlů.
To vše samozřejmě neumožňuje určit přesnou příčinu havárie business jetu: určí ji komise. V každém případě však bude verze s nouzovou situací na palubě na pozadí absence velkých stop po úderových prvcích na trupu považována za rovnocennou s ostatními.
Nejsem odborník na civilní letectvíi. Možná se někdo v komentářích připojí – je normální, že takhle klesáte rychlostí nahoru a dolů, jak je vidět výše?
Prigozhin údajně obvykle létal se 2 letadly a přepínal mezi nimi, přičemž jen malý kruh věděl, na kterém letadle bude v kteroukoli chvíli:
Valery Chekalov, který zemřel spolu s Prigozhinem, byl jediný, kdo věděl o pohybu podnikatele – byl to on, kdo vedl dopravní logistiku
Podle zdroje z Readovky Valery Chekalov, který zemřel spolu s Prigozhinem, byl jediný, kdo přesně věděl, kde se podnikatel nachází a v jakou dobu. Zodpovídal za veškeré přesuny a logistiku dopravy. Sám však neměl s bezpečnostní službou nic společného.
Čekalov byl navíc Prigožinovým náměstkem pro řadu důležitých záležitostí – zejména byl jedním z těch, kdo odpovídali za dodávky munice. Čekalov a Prigožin zpravidla létali v jiných letadlech, ale tentokrát byl ve stejném letadle jako obchodník.
Taková taktika je samozřejmě standardní pro vysoce profilované VIP jednotlivce. Prigožinova záliba v převlecích a věcech tohoto druhu byla odhalena už dávno.
Jediná záhadná věc, kterou je třeba řešit, je, že pokud byl čin proveden pomocí výbušniny umístěné v letadle, jak by pachatelé věděli, které letadlo „dolovat“, pokud je ve skutečnosti do poslední chvíle skrýváno? Objevila se zpráva, že ruské úřady nyní získaly záběry, pravděpodobně z letiště, které přesně ukazují, do kterého letadla nastoupil ve snaze potvrdit svou smrt. Takže pokud by šlo o vládní zásah, věděli by na poslední chvíli, do kterého letadla nastoupil, ale nedalo by to dost času na to, aby na něj nastražili výbušninu.
Samozřejmě, že obě letadla mohla být zaminována výbušninou. Nebo sám Prigožin mohl nějakým způsobem přijmout výbušné zařízení, aniž by o tom věděl, stejným způsobem jako Vladlen, když přijal sochu/bustu své podobizny a ta následně vybuchla.
Takže teď to použijme k přechodu do teorií o tom, kdo nebo jak to mohlo být provedeno. Klasicky -Cui bono a kdo z toho může získat nebo ztratit?
Nejprve si řekněme to, co je zřejmé: pokud by Putin nebo FSB chtěli Prigožina „odstavit“, pravděpodobně by to neudělali tak zjevným způsobem, nad ruským územím, poblíž Moskvy atd. Tento styl atentátu smrdí vysmátému Borisovi Němcovovi typ zásahu CIA na schodech Kremlu jako krmivo pro důvěřivé západní masy, které by mohly koupit, že Putin někoho zavraždí doslova na kremelské půdě.
Takže zásah Prigozhin má náznaky toho, že jde o vnější sílu, která se snaží nastrčit Rusko s předpokládaným úmyslem zahájit nebo pokračovat v bratrovražedné válce mezi frakcí loajální Wagnerovi a Kremlem/MOD. Samozřejmě je možné, že zlotřilý velitel S-300/400 využil příležitosti k tomu, aby dostal odplatu zpět „pro chlapce“ zabité Prigozhinovými lidmi 23. června. Nicméně vzhledem k tomu, co nyní víme o Prigozhinově nevyzpytatelném skákání z letadla na letadlo, takový zlotřilý velitel by nevěděl, na které letadlo se má zaměřit, vzhledem k tomu, že 2 Prigožinovy letouny byly ve vzduchu ve stejnou dobu, z nichž jedno se vrátilo a přistálo v Moskvě po sestřelení prvního.
Mohli bychom možná namítnout, že „darebácký velitel“ dostával přesné informace od vojenské frakce v podobě nějakého generála, který se chtěl pomstít, a oni měli přesnější informace o tom, které letadlo přesně sestřelit. To je možné. Nicméně fotky trosek, které jsem viděl a prezentoval výše, podle mého názoru nenaznačují AD raketu. 2 nebo 3 exploze, které slyšeli očití svědci, jsou také zajímavým a zvláštním vodítkem, zejména vzhledem k tomu, že pokud by bylo použito palubní výbušné zařízení, pravděpodobně by to nevedlo k několika explozím tohoto druhu.
Berte to s rezervou, ale máme následující fámy:
CHVK-OGPU:
„Příbuzní Prigožinovy letušky Kristiny Raspopové, s odkazem na slova dívky, byli před posledním letem informováni o podivných manipulacích s letadlem. Bylo odvezeno ke krátkodobým a nepochopitelným opravám.“
A:
Oba jsou z propagandy VChK-OGPU
Jak jsem řekl, symbolika od 23. června do 23. srpna by se zdála poukazovat na „odplatu“, nicméně to může být také využito a využito třetí stranou k tomu, aby zarámovala Rusko.
Ale mohla to udělat Ukrajina/CIA nebo nějaká taková třetí strana? Je těžké uvěřit, že se jim podařilo získat přístup na moskevské letiště způsobem, který by jim umožnil umístit tam bombu, ačkoli výše uvedené tvrdí, že byla možnost nalákání drahým dárkem- třeba láhví vína, který možná hrál na jeho marnivost stejným způsobem jako Vladlenova socha/busta. Ale stále je těžké uvěřit, že SBU mohla nějak oklamat notoricky mazaného a podezřívavého Prigožina nějakým výbušným balíčkem – ačkoli nemůžeme nic vyloučit.
Mohli sestřelit letadlo v řídce osídlené oblasti nějakým typem protivzdušné zbraně propašované z Ukrajiny? V době katastrofické „události“ se zdálo, že výška letadla byla téměř 30 000 stop. Neexistuje téměř nic, co byste mohli propašovat přes hranici, co by mohlo sestřelit objekt v takové výšce. Manpady dosahují 12-15k, berte nebo nechte být. Žádný existující dron nemůže dosáhnout takové výšky, kromě gigantického amerického RQ-4 Global Hawk nebo něčeho podobného. K dosažení takové výšky byste potřebovali systém typu Buk nebo S-300, a to by nebylo možné skrýt.
Obecně by bylo obtížné skrýt střelu protivzdušné obrany vypuštěnou na letaddlo, protože by tam byla kondenzační stopa alespoň část letu (pro počáteční fázi booster) viditelná mnoha lidmi, takže pravděpodobnost sestřelení střely AD je nízká. . Někteří poukazují na údajné sestřelení letu MH17 Bukem, ale venkovská vesnice v nejřidší části Donbasu se tak docela nedá srovnávat s regionem mimo Moskvu.
Můj závěr je tedy takový, že letadlo pravděpodobně explodovalo zevnitř, a pokud by tomu tak bylo, ukazovalo by to silněji na FSB, protože by bylo těžké uvěřit, že by Prigožin padl na to, že přijal nějaký druh skrytého výbušného zařízení od někoho jako je člen SBU na zemi, ani by se takové zařízení nedalo snadno spustit na 30 000 stop, protože by bylo téměř nemožné použít některou z nejběžnějších metod, jako je spoušť mobilního telefonu atd.
Záhada zůstává. Jedinou další myslitelnou možností je nějaká vnitřní sabotáž. Někdo z Prigozhinova vlastního týmu, kdo věděl, že musí z jakéhokoli důvodu odejít. Blízký důvěryhodný spolupracovník, který znal všechny triky a zvyklosti svého šéfa, by byl kandidátem na to, aby byl schopen efektivně nastražit nějakou výbušninu. Kus zavazadla od takové osoby by například nevyvolal Prigozhinovo podezření.
Zvuk několika explozí je stále problematický, ale mohl tam být nějaký druh sekundárních výbuchů z motorů nebo možná něco jiného.
Nakonec se chci zmínit o možnosti – jakkoli nepravděpodobné –, že Prigožin a Utkin ani nejsou mrtví. Pro záznam, v době psaní tohoto článku bylo zdůrazněno, že identifikace těl ještě neproběhla , protože specialisté na výbušniny byli první na místě, shromažďovali důkazy a určovali příčinu výbuchu. Ano, vím, že mnoho kanálů zveřejnilo potvrzení od různých lidí, včetně těch „blízkých Wagnerovi“ atd. Ale vždy existuje možnost, že buď podvodník zinscenoval svou vlastní smrt, aby unikl tomu, co viděl jako pravděpodobný osud, nebo z jakéhokoli důvodu sama vláda byla spoluviníkem v tom, že to připravila; zvláště s ohledem na zvláštní neurčitou lstivost dvou letadel, která mu na obloze patřila současně, a později ohlásí, že byl ve skutečnosti zapsán v letových záznamech obou letadel . V této hře nevěřím ničemu, co nevidím na vlastní oči, a neviděl jsem, kdo vystoupil, když druhé letadlo přistálo zpět v Moskvě. S největší pravděpodobností jsou on a Utkin mrtví, ale já to sem prostě dávám, abych pokryl všechny základny. Kdo ví, možná Putin v posledním okamžiku odpuštění udělil Prigožinovi milost a umožnil mu předstírat vlastní smrt výměnou za zmizení a předání Wagnera do rukou Šojgua/Ruska. Staly se podivnější věci.
Posuňme se
Před několika dny notoricky známý propagandistický kanál CHVK-OGPU publikoval příběh, že slavný ruský generál Sergej Surovikin byl odvolán z funkce vrchního velitele ruských leteckých sil. Hlásili, že byl nějakým způsobem zadržován od událostí Wagnerova povstání. Přinejmenším se zdá, že propuštění včera potvrdily „oficiálnější“ zdroje, jako je státní Ria Novosti , která uvedla, že Surovikin byl nahrazen generálem jménem Afzalov.
Pravdou je, že Surovikinův případ byl poněkud podezřelý do té míry, že ho od června nikdo neviděl na žádné schůzi MOD, včetně té nedávné, které se zúčastnil Gerasimov a další. Zástupce ruské dumy Kartapolov se minulý měsíc na kameru odpověděl na otázku novináře, kde se Surovikin nachází, na videu, které jsem zveřejnil v předchozí zprávě. Kartapolov odpověděl, že „zatím odpočívá“, což vypadalo jako špatný vtip. Zveřejnil jsem však výrok Surovikinovy dcery, v němž bylo uvedeno, že je v pořádku a zaneprázdněný v práci, takže bylo obtížné jej analyzovat.
Surovikin, pokud si vzpomínáte, byl prý blízký Wagnerovi, přičemž Prigožin tvrdil, že celá operace Bakhmut byla v podstatě postavena na Surovikinově strategické myšlence. Také prý poněkud neoficiálně pomohl přeorientovat určité nevyužité zásoby munice z jiných částí fronty na Wagnera. Připomeňme však, že generál Michail Mizincev, který byl náměstkem ministra obrany, také údajně dělal totéž pro Wagnera a měl blízko k PMC. I on byl „odstraněn“, ale bylo mu dovoleno připojit se k Wagnerovi, což také udělal.
Tady je v ruském MOD hávu:
A zde jako součást Wagnera poté:
Včera se také objevily fámy, že i Surovikin se přidal k Wagnerovi, zatímco jiné fámy říkaly, že byl pouze převeden na jiné povinnosti na ministerstvu obrany. Zatím není potvrzeno, kde vlastně skončil, a někteří se domnívají, že byl zadržen nebo by mohl být ve vězení.
Jde o to, že tyto dvě události zjevně souvisí. Těžko mě přesvědčíte, že náčelník a nejvýše postavený člen ruské armády, který má být potenciálně obviněn ze zrady nebo napomáhání k Wagnerovu puči, byl oficiálně odstraněn doslova hodiny před zavražděním samotného šéfa puče – a že je to všechno jen náhoda. Není to nutně kouřící zbraň potvrzující, že za smrt Prigozhina je zodpovědný Kreml. Koneckonců, zlomyslný herec třetí strany mohl využít včerejší Surovikinův incident, aby zasáhl Prigozhina, aby například záměrně uvedl, že tyto dvě události jsou propojené. Ale vzhledem k tomu, že útok na Prigozhina by pravděpodobně musel být naplánován a koordinován s dostatečným předstihem, je těžší uvěřit, že by za to nebyl odpovědný státní aktér nebo ruské bezpečnostní služby.
Ale pokud spolu události Surovikin a Prigozhin souvisejí, jak se zdá, tak proč teď? Proč události kulminovaly právě teď?
Neexistují žádné přímé důkazy, ale některé čistě spekulativní hypotézy by mohly být:
Možná se pomalu rodí další pokus o „převrat“. Již dříve se hovořilo o tom, že mnoho Wagnerových vojáků z Běloruska „chybí“, což nemusí být tak divné, jak to zní, protože je všeobecně známo, že většina z nich dostala nějaké povolení. Mnoho nebo většina z nich se pravděpodobně vrátila do Ruska, jak tomu rozumím. Pokud oni a Surovikin/Prigozhin mohli pokračovat v plánování nějakých nových provokací, pak by to mohl být logický výsledek.
Mějte na paměti, že výše uvedenému dávám velmi nízkou spolehlivost a téměř 0% pravděpodobnosti, ale pouze to vysvětluji v zájmu uvedení všech potenciálních teorií.
Nebo možná plánovači dnešních událostí záměrně chtěli, aby se akce zdály související, aby vyslali zprávu všem dalším potenciálním „zrádcům“, že se provádí čistka, a kdokoli, kdo uvažuje o překročení MOD a zradě Ruska, bude mít podobný konec.
Také, za předpokladu, že za to byl zodpovědný Putin/FSB/MOD, důvod, proč čekat až do teď a ne hned odstranit Prigozhina, je zřejmý, alespoň pro mě. Pokud ho okamžitě zneškodníte, riskujete, že tak učiníte, dokud se Wagnerova asociace ještě existovala a zpěnila by se zvýšeným adrenalinem a zápalem, a mohli byste riskovat vypuštění bestie. Ale pokud počkáte několik měsíců,až věci vyšumí, lidé se rozptýlí, požáry a vášně vychladnou, můžete to udělat, aniž byste vyvolali přílišnou vlnu zpětného rázu. Nemluvě o tom, že stále ještě potřebovali Prigozhina, aby dokončil reorganizaci, přesunul jednotky na správné místo atd., než bylo vhodné stít PMC hlavu.
Jiná věc je, že se u Wagnerů proslýchalo, že se vrací do jakési konfliktní zóny na „konci srpna“, což je doba, kdy jim měla vypršet dovolená, ale vojáci ještě netušili, kde budou nasazeni – tedy Afrika , Bělorusko, Ukrajina atd. Objevily se silné zprávy, že ve skutečnosti již na Ukrajině nejsou vítáni, a zdálo se, že to potvrzuje i skutečnost, že Prigožin dokonce změnil Wagnerovo logo tak, aby zahrnovalo oficiální heraldiku Běloruské sovětské socialistické republiky, kterou nosil. na své parce v jednom novém videu, které před dny natočil z Afriky.
Zdálo se, že to od tohoto okamžiku naznačuje trvalý posun k Wagnerovi jako k běloruské entitě, s pravděpodobným dvojím zaměřením na Bělorusko a Afriku. Zdálo se však, že na africké frontě se něco chystá. Christo Grozev z Bellingcat před několika dny napsal dlouhý výklad o jejich intrikách. Abych to shrnul, jeho hlavní tezí je, že Wagner/Prigozhin a ruský MOD nedávno soupeřili na africké frontě:
A podstatou toho bylo, že MOD se snažil nahradit Wagnera v Africe, pomalu, ale jistě, řadou vlastních PMC. Navzdory zdroji je to z logických důvodů uvěřitelné: Rusko samozřejmě mohlo pomalu vyřazovat Wagnera z provozu po celém světě. Wagnerovi bylo umožněno vymknout se kontrole, mimo mantinely svého pána, a to se pro Rusko ukázalo příliš nákladné.
Nahradit všechny akce, které Wagner rozjel, však nějakou dobu trvá, takže to pravděpodobně dělají pomalu. To Prigozhinovi ze zřejmých důvodů nesedělo a pravděpodobně podnikal další kroky v zákulisí, aby zablokoval MOD v tom, co považoval za „své území“.
Například jeden pro-Wagnerův kanál uvádí:
„Pokud zemřel Prigožin, pak v tom letadle zemřela Afrika, ve které si Ruská federace utvářela svůj ekonomický a politický vliv. Protože to byl Prigožin, kdo komunikoval a budoval vztahy se všemi vůdci.“
Afrika je energie.
Tím, že jsme ztratili Afriku, ztrácíme obrovskou část monopolu na kontrolu a stanovování cen, na energetické zdroje. Například teprve před týdnem se objevila zpráva, že v Nigeru bylo nalezeno obrovské množství ropy.
Pokud USA a EU kontrolují země vyvážející energii, mohou snížit své ceny. Tedy snížení energetického a politického vlivu Ruska a zároveň zničení jeho ekonomiky.
Prigozhin není „jen generál jako ve druhé světové válce“
Prigozhin je Nord Stream 3 do Afriky.
A teď je to zničené.“
Za prvé berte výše uvedené absurdity s rezervou. Ne, Afrika není pro Rusko mrtvá bez Prigozhina. Ale má to ilustrovat, jak Prigozhin a jemu podobní myslí. Byl to oligarcha, podnikatel, bývalý podvodník a zloděj. Považoval svůj zisk za svůj a opovrhoval by každým, kdo by se mu ho snažil vzít. Přestože se skrýval pod rouškou ‚patriotismu, vlasti‘ a podobně, fungoval jako mafiánský boss, čehož byli všichni svědky v den, kdy zahájil povstání, protože MOD nutil jeho bojovníky k registraci.
To má pouze poskytnout kontext spekulacím, že dnešní události mohly být urychleny probíhajícími tahanicemi a tahanicemi o Afriku. Jak jsem řekl, Wagneritové se měli vracet koncem srpna – někam. Možná, že když se blíží termín, někteří lidé u moci se rozhodli úplně vytáhnout zástrčku a provést „nepřátelské převzetí“ organizace Wagner. Dokonce jsem napůl vtipkoval, že Surovikin může skončit jako nový Wagnerův šéf, vzhledem k tomu, že Mizincev šel podobnou cestou a Wagner možná potřebuje novou „tvář“ své organizace.
Mimochodem, pokud jste četli výše uvedený příspěvek o Africe a pociťovali jste náznak zoufalství nebo obav, vězte toto: pro jakoukoli soukromou korporaci, zejména takovou, kterou řídí bývalý mafiánský oligarcha, je absolutně nebezpečné zcela ovládat vztah s celým kontinentem. Ne, že bych si myslel, že to Wagner skutečně měl, ale mám na mysli to, že v žádném bodě by neměla korporace nebo soukromý zájem, bez ohledu na to, za jak ušlechtilý a „vlastenecký“jej prohlašuje, získat licenci co by hlavní dirigent, partner – mezi hlavní mocností, jako je Rusko, v geopolitickém jednání s kontinentem nebo zeměmi. Nezáleží na tom, jaké jsou vaše city nebo dispozice vůči Prigozhinovi, musíte uznat nebezpečí takové situace, kdy jeden muž a jeho soukromá společnost jsou strážcem a monopolem v přístupu Ruska na strategicky důležitý kontinent.
To je nepřijatelné pro jakoukoli demokratickou společnost ze stejného důvodu, z jakého jsou CIA a její přisluhovači, FED nebo jakékoli podobné instituce odporní a antidemokratičtí parazité. Protože představují nikým nevolené postavy, které se nezodpovídají žádnému elektorátu, což je v rozporu s tím, jak by měly být řízeny moderní demokracie.
To znamená, že pokud se ocitnete na straně Wagnera v této spekulativní africké hádce, měli byste zvážit, jak nebezpečné je pro korporaci mít takovou kontrolu a moc – bez ohledu na to, jak se můžete cítit vůči ruském ministerstvu obrany a jeho přiměřenosti, kompetentnosti. atd. Žádná soukromá organizace by se neměla chlubit klíči ke kontinentu a schopností je zadržet.
Pokud tomu tak skutečně bylo a přispělo to k vyvrcholení, které jsme dnes svědky, pak lze začít chápat potenciální potřebu ruského ministerstva obrany zbavit se jednou provždy Wagnerova „představenstva“. Jediným bodem sporu je, že kdyby to udělali – udělali by to na předměstí Moskvy? Navíc, udělali by to během historického summitu BRICS, čímž by potenciálně pošpinili Putina a jeho pověst?
Na jednu stranu by se to zdálo nelogické. Na druhé straně musíme mít na paměti, že Putin a Rusko nemají žádné výčitky – když je to naprosto nezbytné – ohledně zahájení velkých operací s potenciálně „špatnou optikou“ během významných summitů. Například gruzínská válka v roce 2008 byla zahájena 8. srpna 2008, když Putin seděl s Chu Ťin-tchaem v Pekingu a sledoval zahajovací ceremoniál Letních olympijských her v roce 2008. Stále si pamatuji, že mluvící hlavy byly zděšeny, jak „obscénní“ bylo načasování. Ve skutečnosti se kupodivu olympiáda vrátila do Pekingu na zimní odrůdu v únoru 2022 a skončila čtyři dny předtím, než Putin 24. února 2022 zahájil SMO.
To znamená, že Putin nemusí nutně dělat to, co je třeba udělat během „citlivých“ událostí nebo časových období. Pokud hájí zájmy Ruska, je mu jedno, že to kazí optiku nebo vrhá špatné světlo na nějakou parádu.
Dnes Putin – tak trochu symbolicky – slavnostně odhalil památník v Kursku k výročí konce bitvy 23. srpna 1943 a také udělil ceny vojákům SMO:
:
Poté údajně odletěl zpět do Moskvy, přičemž jeho doprovod byl spatřen spěchat zpět do Kremlu, pravděpodobně na nouzovou schůzku o probíhajících událostech:
Takže, co se stane teď? Wagner je sťat, Prigožin i Utkin jsou prý mrtví, stejně jako Prigožinova 3. stínová postava Čekalov. Pro ty, kteří nevědí, Utkin byl „stínový velitel“ Wagnera. Jeho volací znak je Wagner a celá skupina je pojmenována po něm. V některých ohledech byl skutečným ideologickým vůdcem, zatímco Prigozhin byl pouze veřejným mluvčím.
Nejprve se někteří zástupci Wagnera shromáždili před velitelstvím Petrohradu a vydali tato prohlášení:
Objevily se zvěsti, že se sejde Wagnerova ‚rada velitelů‘, a další fámy, že MOD znovu uděluje smlouvy zbývajícím Wagnerovým bojovníkům.
Jedním z potenciálních aspektů je, že Prigožin mohl předvídat události a nechat instalovat „spínač mrtvého muže“, aby v případě své smrti vrátil úder. Jedna taková fáma z propagandistického kanálu zní takto:
„Zdroj obeznámený s Prigozhinem o jeho smrti:
„Prigožin si byl jistý, že mu Putin všechno odpustí a ničeho se nebál. Říkal, že toho ví hodně…. Uvidíme, jestli se teď objeví něco z jeho archivů… Pokud jde o lidi, se kterými Prigožin zemřel. Vždy létali jako tři – Prigožin, Utkin, Čekalov. Čekalov byl zodpovědný za celé týlové území, Utkin za bojovou jednotku PMC Wagner.“
Další přirozenou obavou je samozřejmě to, že by to vytvořilo ještě větší averze proti ruskému MO a že by se zbývající bojovníci Wagner mohli vzbouřit, zvláště pokud by tato událost měla co do činění s nějakým druhem již probíhajícího povstání druhé fáze v zákulisí.
Některá videa dost pochybné provenience již byla šířena, nejspíše ukrajinským CIPSO (Pysop Center). Například tento tvrdí, že zobrazuje maskované bojovníky Wagnera, kteří varují před „věcmi, které přijdou“, ale téměř jistě je to falešný SBU:
Jeden ruský korespondent řekl toto:
Uvádí zajímavou věc. Mnoho pro-Ukrajinců, 2D bloggerů, trollů a schizopatriotů nyní tuto událost využije k prosazení teorie, že Prigožin byl náhle milován a jeho smrt velmi oplakávána všemi ruskými vojáky, kteří se nyní chopí zbraně na jeho památku proti MOD.
Připomeňme, že po červnových událostech se sentiment v ruské společnosti silně obrátil proti Prigožinovi. Jediný „negativní sentiment“ byl u lidí, kteří byli naštvaní, že Prigožin nebyl potrestán . Průzkumy jsem zveřejnil v dřívější zprávě, která to ilustruje. Nyní máme věřit, že titíž lidé budou s dnešním výsledkem nešťastní?
Propagandisté se nyní také pokusí o nějaké kouzlo mávání rukou, aby nás přiměli uvěřit, že „vlastenci“ jako Prigožin a Strelkov jsou potrestáni zlým Putinem. Sám Prigožin však nebyl jen úhlavním nepřítelem Strelkova, ale považoval ho za odporného zrádce . Dále to byl Wagner, kdo byl zodpovědný za Strelkovovo zatčení, protože Wagnerův lékař se přiznal jako ten, kdo den předtím napsal policejní stížnost. Mimochodem, stejný lékař právě zveřejnil toto video:
Pravdou je, že Strelkov a Prigožin/Wagner se navzájem nenáviděli a oba se obviňovali z toho, že jsou hlavním zrádcem země. Propagandisté se nám však nyní pokusí přednést historku o tom, že oba tito muži jsou „skuteční vlastenci“, zatímco Putin je zrádce. Která to je? Pokud je jeden z nich vlastenec, jeho slovo musí být zlaté, což znamená, že jeho obvinění druhého ze zrady by mělo být respektováno, ne?
Ve skutečnosti jsou oba muži, kteří se pokusili vydobýt svá malá království na jedno použití pod rouškou jakýchsi mdlých vlasteneckých gest a faux-idealismů. Myslím, že toto nejlépe shrnuje Prigozhin:
Část o požívání značné podpory po převratu je samozřejmě trochu sporná. Ano, podpora byla stále relativně „značná“, ale oproti dřívějšímu období výrazně klesla. Zde je rychlé připomenutí:
Prigozhin byl podle mého účtování charismatická a sympatická postava. Protože i když byl neobyčejně bohatým miliardářem, úspěšně se vykreslil jako typ „obyčejného člověka“, typ lidového hrdiny, jakýsi bojovník za svobodu proti nesčetným korupcím a neduhům moderního světa. Byl to vtipný showman a měl dobrý cit pro to, po čem zklamané masy hladověly, což ho činilo přitažlivým. Ale stejně jako někteří podvodníci – například nedávno Andrew Tate – měl talent skrývat své osobní zájmy za chytré „populistické“ fasády. Pokud lidem dáte 70 % toho, co chtějí slyšet, 30 % lze pak snadno zamaskovat triky pouličního kouzelníka.
Možná to nakonec ani nebyl špatný člověk – neříkám nutně, že byl, nebo že jeho spory s ruským MO byly ze zlomyslnosti. Možná je dokonce pochopitelné, že od muže, který vybudoval vlastní impérium, by se mělo očekávat, že je bude zuřivě bránit tak, jak to udělal.
Ale bez ohledu na to, zda je to pravda nebo ne, to, co představoval, bylo přesto nebezpečné; vytvořil nebezpečný precedens. mít tolik moci a pokusů ovládnout politiku státu, bez ohledu na to, jak charismatické nebo dobře míněné byly.
Pro jednotlivce a jeho soukromou korporaci/organizaci/zájmy je to krajně nebezpečné . Pokud se lidem nelíbí, co Putin dělá – nebo generálové, které jmenoval, když na to přijde – mohou ho odvolit; takhle mají fungovat demokracie. Prigozhin představoval virulentní hrozbu pro ruský stát bez ohledu na jeho úmysly. Faktem je, že lidé nepodporovali to, co udělal nebo se o to pokusil 23. června. To je objektivně potvrzeno průzkumem veřejného mínění. Pokud by byli dotazováni, mám podezření, že by lidé nesouhlasili s tím, že by se snažil získat oficiální státní/veřejnou reprezentaci v Africe – pokud by tomu tak bylo. Jistě můžete namítnout, že MOD se ho stejně prostě pokouší nahradit jiným soukromým PMC, takže jaký je rozdíl? Ale alespoň je to PMC pod státní kontrolou, což z něj dělá jeho rozšíření.
Co vidím, je pomalá, postupná a nevyhnutelná reformační a očistná práce, kterou MOD provádí na celém systémovém rámci a infrastruktuře ruských ozbrojených sil a jejich různých doprovodných aparátů. Je to kolosální reorganizace, čištění, omývání. Tento proces probíhá od začátku SMO. Hovořili jsme dlouze o tom, jak Rusko nebylo strukturálně dostatečně zdravé, aby zvládlo velikost dnešních událostí. Patří sem často citovaný fakt o první částečné mobilizaci od 2. světové války, o největších silových použitích atd.
Došlo k nekonečnému přeskupování, přestavování a úpravám prováděným za chodu, aby se loď napravila a dostala ruský státní stroj do dobře promazané bojové formy. Je to historický, epochální transformační proces, který odstraňuje desetiletí rzi a byrokratické hniloby, konvoluce a nepružnosti na mnoha úrovních a stanicích, shora dolů. A ano, není to hezké. V mnoha případech se tento proces zdá ošklivý, dysfunkční a neurotický – ale věřím, že povede k lepšímu a silnějšímu stavu s jednotnější vizí a účelem.
Wagner byl toho držitelem. Udělali svou potřebnou práci, hráli svou danou roli jako důležitý nástroj státu v době, kdy ruský vojenský aparát byl možná svéhlavý a bez kormidla. Nyní však přichází svítání něčeho nového. Musí vzniknout nové, silnější struktury, aby se připravily na bezprecedentní věci, které přijdou. Pro civilizační stát, jako je Rusko, jsou všechny doprovodné orgány a nástroje šachovými figurkami, které mají hrát určitou roli – na to nesmí nikdy zapomenout a nesmí být příliš velké na své kosti. Všechno a všichni musí sloužit státu, který sám slouží ruskému lidu. Od dob syrského konfliktu se Wagner těšil vzácné formě laissez-faire má volné otěže v době, kdy ruskému vedení chyběla jistá soudržnost, což vedlo k tomu, že Prigožin předpokládal, že věci vždy zůstanou tak, jak byly. Nyní musí být pohlceni a drženi na uzdě, zatímco stát buduje novou historickou úroveň centralizovaného zaměření a sladění vize a jednání.
To je důvod, proč nemůžeme být sentimentální ohledně toho či onoho kusu, který je „vyřazen“, pokud přežil svou užitečnost. Jak Putin jednou řekl reportérovi: „Nejsem tvůj přítel, jsem prezident Ruska.“ Měl na mysli určitou perspektivu, že stát se nemůže uchýlit k sentimentalitě, stát může sloužit pouze svým zájmům, což jsou zájmy jeho lidí. Sloužil Wagner těmto zájmům dříve popsanými intrikami? Slouží ruským zájmům získat statut oficiální státní zástupce na celém kontinentu a vytvořit si z něj své osobní válečné léno? Soukromá společnost technicky slouží pouze zájmům svých vlastních členů a finančních akcionářů, bez ohledu na to, co tvrdí nebo jaké módní fráze a vlastenecká hesla používá.
Prigozhin měl možná srdce na pravém místě. Nepopírám, že svou zemi nemiloval nebo že pro ni nechtěl to nejlepší. Ale jeho oddanost byla přirozeně rozdělena mezi jeho zemi a jeho vlastní osobní výtvor, projekt, který považoval za svůj velký opus a nehynoucí dědictví; a bohužel to vedlo ke smrtelnému střetu zájmů.
Jak již bylo řečeno, i vzhledem k těmto střetům zájmů si stále nemůžeme být jisti, že by se Rusko uchýlilo k tomu, aby ho srazilo tak okázalým způsobem, navíc na předměstí Moskvy. Stále to mohl být zákeřný aktér třetí strany s úmyslem diskreditovat Rusko a podnítit rozdělení a nové povstání. Koneckonců, načasování je zvláštní, vezmeme-li v úvahu vlastní kroky Ruska ve vztahu k odvolání Surovikina, ale naopak, načasování je rovněž „zajímavé“ vzhledem k tomu, že Ukrajina – a potažmo i NATO a doprovodné zpravodajské služby – vydaly zoufalé sliby eskalace a vznikla naléhavá potřeba něčeho nového k destabilizaci Ruska s cílem zachránit jejich vlastní katastrofální „protiofenzívu“. Sám Budanov slíbil na konec srpna ještě nějaká „překvapení“, pokud si vzpomínám – a Ukrajina se stále více přiklání k teroru jako k poslednímu kousku.
Je těžké s jistotou říci, který z nich je pravděpodobnější; i když nemusíme připomínat, že Prigožin skutečně zpečetil svůj osud svými bezprecedentními činy v červnu, a žádný rozumný člověk nemohl nic namítnout proti tomu, aby jeho kompenzace byla pravděpodobně někdy v budoucnu zrušena. Dokonce i ti nejnešťastnější z analytiků se liberálně domnívali, že „jeho čas byl pro tento svět krátký“. Dudajevové, Baisorovci, Basajevové, Umarovci a spol., všichni poznali cenu přechodu – nebo spíše dvojitého přechodu – Ruska. Koneckonců nemůžeme zapomenout na tato slova:
Uvidíme, zda se objeví nové důkazy, nebo zda se to zapíše do historie jako jedna z nekonečných nevyřešených okolností, o kterých se věčně točí intriky.
Vím, že překlad je kostrbatý. Překladač i moje následná redakce mají svoje limity. Ale smysl je zřejmý a argumentace autora také. Vidím to velmi podobně.
Na konci Simpliciova článku jsou tři ankety. Zkusil jsem hlasovat, ale protože nejsem registrovaný, nezobrazuje se mi průběžný stav hlasování.
Takže si to zkusíme se stejnými sestavami otázek na Kose. Je jen na vás, jestli se do té hry zapojíte.
Pro jistotu dodám, že od doby, co jsem připojoval anketu naposled, prošel editor mnoha změnami a tudíž nejsme schopen zaručit, že ankety budou fungovat, jak budou fungovat a jak dlouho bude možné hlasovat. Vězte, že jsem dělal všechno možné, co jsme mohl, aby ty ankety měly smysl. Ale může být, že to dopadne podle hesla – snaživý jako nikdy, špatný jako vždycky…
Kdo to udělal?
Darebácký ruský generál
Jaký máte pocit z toho, co se stalo?
Prigožin dostal, co si zasloužil
Prigožin byl zavražděn protože byl vlastenec
Jaké důsledky bude mít Prigožinova smrt?
Te´d , když jsem to vypustil vidím na „cizím“ skle, že článek je konečně venku. Jen s anketou je potíž. Pod těmihle otázkami jsou tři dílčí ankety. Jen otázky v nich jsou začerněny. Ale pořadí anket i otázek je úplně stejné jako vidíte výše. A upozorňuji, že když si výše vyberete v dílčí anketě podle vás správnou odpověď a kliknete na v pořadí příslušného černého bubáka, tak hlasujete a příslušná dílčí anketa se vám rozbalí k plné spokojenosti!!!!!
